看到这幅图,不知道蒙古朋友们会怎么想

普京

这幅地图摘自《泰晤士世界历史地图》是由英国皇家历史科学院所编著与出版的，代表了当今西方世界史学的学术权威与治学方略；在这我贴出其中一幅地图：公元一世纪中叶的世界形势。


我也是第一次看到这地图,觉得当时的汉朝并没有统治过漠北,那里最多只能算是汉朝的势力范围..看来西方人和我们中国学者的想法是不一样的.

Damon_2

西图都说是：“公元一世纪中叶的世界形势”了。

您还说“觉得当时的汉朝并没有统治过漠北,那里最多只能算是汉朝的势力范围”

真的不知道您的和西方的看法有啥子不同？

普京

原帖由 Damon 于 2006-7-1 09:00 发表
西图都说是：“公元一世纪中叶的世界形势”了。

您还说“觉得当时的汉朝并没有统治过漠北,那里最多只能算是汉朝的势力范围”

真的不知道您的和西方的看法有啥子不同？

你难道是看不懂汉字,还是汉语没学好??西方人认为汉朝统治过大漠而我不这么看,这就是我和西方看法的不同

[ 本帖最后由 普京 于 2006-7-1 09:32 编辑 ]

Damon_2

承认是汉国的势力范围呀，但不是汉国疆域，图中不也说的是势力范围呀。
我理解你是想说  本图表达了漠北在西方人的眼里是汉国疆域   这样的意思？
没办法，本人愚钝，汉语不好。

普京

原帖由 Damon 于 2006-7-1 09:32 发表
承认是汉国的势力范围呀，但不是汉国疆域，图中不也说的是势力范围呀。
我理解你是想说  本图表达了漠北在西方人的眼里是汉国疆域   这样的意思？
没办法，本人愚钝，汉语不好。

呵呵   日本人把明朝,清朝称呼为明国,清国.蒙古人居然把日本人那套也学到了 还引申到把汉朝称呼为汉国   这连日本人都没做到,佩服
看来你还真是没学好汉语:lol:lol
PS:图中说的是领土不是势力范围,你理解错了

[ 本帖最后由 普京 于 2006-7-1 09:43 编辑 ]

Damon_2

搞笑了，人家外国人称别国，不称朝代，直称国，很正常吧。

在说我提汉国就是想说的汉国的疆域，势力范围的不重叠。

再有你提的世界史，却又用朝代来划分国家，用朝代来指国家？

再说满洲占你汉地，灭明前就有爱新国了，满洲怎么可以继承明？你们还把清国当成自己的朝代，呵呵，不说了

最后，提一下，自己说的话，就不要编辑来，编辑去了！！没意思的~

Damon_2

和上图一块看吧

普京

原帖由 Damon 于 2006-7-1 09:53 发表
搞笑了，人家外国人称别国，不称朝代，直称国，很正常吧。

在说我提汉国就是想说的汉国的疆域，势力范围的不重叠。

再有你提的世界史，却又用朝代来划分国家，用朝代来指国家？

再说满洲占你汉地，灭明前 ...

国在英文中是kingdom,帝国是empire,朝代是dynasty.西方人一般称呼汉朝为HAN  empire或HAN  dynasty   也就是汉王朝或者是汉帝国,懂了吧:lol

Damon_2

如果你这样说的话，empire为帝国，那么kingdom是王国，也不是你说的国，其他的“国” 的类别还有公国，联邦，邦联等等~ 也就是说HAN  empire就是汉国，日本人的叫法也未尝不可。

还有，世界历史地理中是不以那个国家的朝代来表示世界历史的变迁，还有我大体看了The "Times" Compact History of the World 也没发现有用HAN  dynasty 来表示当时的汉国！

普京

原帖由 Damon 于 2006-7-1 10:40 发表
如果你这样说的话，empire为帝国，那么kingdom是王国，也不是你说的国，其他的“国” 的类别还有公国，联邦，邦联等等~ 也就是说HAN  empire就是汉国，日本人的叫法也未尝不可。

还有，世界历史地理中是不以那 ...

呵呵   你说的话让我想到了大日本帝国和大韩帝国
至于HAN  dynasty  你用google搜搜就知道了

[ 本帖最后由 普京 于 2006-7-1 10:50 编辑 ]

Damon_2

你谈论问题含糊其词，不就问题说话。也许这就是你们“隐晦”的性格吧，如果你没兴趣讨论，那我也就不奉陪了。

普京

原帖由 Damon 于 2006-7-1 10:52 发表
你谈论问题含糊其词，不就问题说话。也许这就是你们“隐晦”的性格吧，如果你没兴趣讨论，那我也就不奉陪了。

反正我有空,我就再说两句.别什么都牵扯到民族问题,每个人的性格都是不同的,这和是什么民族是无关的

lama

据图上的英文讲的是文明的传播之类，似乎没有提到疆域。呵呵。

忠诚

看到地图就晕，更看不懂英语。
不知道你们吵来吵去想说明什么？

百夫长_2

历史是个婊子