李世民的蒙古性格与毛泽东的汉人性格

oyunbat

李世民的蒙古性格与毛泽东的汉人性格(0)

http://jocoso.jp/dashdonorob/1251228
06/08/05 22:50
汉人文化的最致命弊病就是把狡诈当作智慧，把诚实当作愚蠢。民国时期，虽然国民党腐败专制，但是知识分子还是有批判政府的言论自由的。毛泽东在建国以后，曾经用诈术故意诱供知识分子向党提意见，然后却翻脸报复，而且不以为耻。当时有人问毛泽东：这不是阴谋吗？毛泽东嬉皮笑脸地说：这是阳谋。

汉文化的另一个糟粕就是小心眼。对直言和自己争论过的人总是耿耿于怀，不肯放过，不管对方说的是否正确。彭德怀向毛泽东直言的下场是被毛泽东这个小心眼迫害致死。而魏征却得到李世民的包容和重用。

李世民却与毛泽东性格截然相反。毛泽东是一个在湖南农民的勾心斗角中泡大，在党内阴谋整人中熏陶出来的阴湿狭隘之辈。而李世民却是在骑马射箭中长大，在征战南北中磨练出来的直爽宽容之人。看看下边李世民和长孙皇后的故事吧。这些故事是我在中国的网上找到的。只是给他们加了标题。



1． 李世民不用阴谋（也就是毛泽东所说的阳谋）

太宗对一些官员受贿的情形十分忧虑，秘密派人假扮行贿者
试探这些人，有一个司门令史接受了一匹绢，太宗打算杀了
这个受贿的官员。民部尚书裴矩劝阻说，「做官受贿，确实
犯了死罪。但是陛下派人行贿，设法使人落入法网，也不符
合『道之以德，齐之以礼』的古训」。太宗听后很高兴，告
诉文武百官说，「裴矩做官能够据理力争，不因为在皇帝面
前就惟命是从。如果每件事情都这样，何必担心国家治理不
好呢？」
有一次，民间有人上书请求清除佞臣。太宗问到，「谁是佞
臣呢？」上书人说，「皇帝可以假装愤怒来试探，据理力争
的是直臣，害怕皇帝威严顺从的就是佞臣」。太宗说，「皇
帝是河水的源头，群臣是大河的水流。源头污浊了却要求河
水清澈，不太可能。我使用了诈术，怎么能够要求群臣梗直
呢？我以至诚之心治理天下，常常对过去的皇帝喜欢用权谋
对待群臣感到耻辱。你的计策虽然好，我也不想采用。」
李氏祖辈代代为武将，跟西北少数民族关系密切，始终保持
著尚武的习俗，家庭传统教育也是骑射征战。太宗在这种环
境中长大，养成了他善于骑射、精通兵法、强悍骁勇的特色。

2．长孙皇后

长孙皇后是鲜卑族人，自幼精通文史，父亲在隋朝当过官。
当太子建成和李世民为了皇位争得天翻地覆时，长孙皇后好
几次在高祖前保住了李世民。而在争斗趋于白热化，李世民
决定发动玄武门之变时，长孙皇后也挺身而出，安抚军心，
为玄武门之变的成败起到了关键性的作用。
长孙皇后的哥哥长孙无忌与唐太宗是布衣之交，也是功臣元
勋。太宗原打算赐以高官厚禄，但长孙皇后坚决不允，以杜
绝外戚干政的可能。而唐太宗善于纳谏的政举，也得益于长
孙皇后的劝导。唐代初年的名臣魏征，以敢于直言进谏而闻
名，这对君臣的几则故事也传为佳话。其实，魏征有好几次
惹得太宗龙颜大怒。有一次退朝，太宗回到后宫后恨恨的说
要杀掉魏征。长孙皇后悄然退下，一会儿又穿著参加隆重礼
仪的朝服走上，太宗十分惊讶。她说:
我听说君主圣明，臣下才敢直言。现在魏征直谏，正说明陛
下圣明啊，我怎麽能不庆贺呢？太宗听了转怒?喜，从此对
魏征等忠臣更加倚重。
古代后宫嫔妃互相之间为了争宠，彼此残害的事情屡见不鲜，
但长孙皇后却能体恤、爱护嫔妃。她对妃嫔生的子女“慈爱逾
于己生”，妃嫔害了病，她甚至把自己正在服用的药送去，因
而“宫中无不爱戴”。长孙氏虽然位尊皇后，但生活仍比较俭朴，
平日衣物仅够穿而已。长孙皇后三十六岁时染病去世，临终时
留下遗嘱，规劝太宗纳忠容谏，不受谗言，节制游乐打猎和役
使百姓。长孙皇后去世时，唐太宗非常悲痛，感到从此“失一
良佐”！

narisu_2

..................

narisu_2

这里哪个是 OYUNBATU ？

aldertu

原来oyunbat兄弟也是巴区的啊，幸会

boohai

原帖由 narisu 于 2006-8-6 20:38 发表


这里哪个是 OYUNBATU ？

哪个都不是~~

boohai

Tsaanah nii hen be?tanimar sanagdaj bna~Baozhu?

[ 本帖最后由 boohai 于 2006-8-8 07:51 编辑 ]