|
|
由此可见当年经互会时期莫斯科过于迷信于所谓的比较优势在经互会内部大搞国际分工危害之大!
哈萨克当年属于是苏联本土,即便如此到了今天连个浓缩铀都做不到
相比之下,西方集团弄出来的小而全,最终结出了丰硕的成果。。。浓缩铀,连韩国都可以做到,而且从技术层次上看韩国还是用激光来做的!西方集团的国家,只要是人口超过一千万的,说白了也就是所谓七国集团再加上韩国,哪个没有自己的完整的工业体系?
无怪最终经互会集团在经济上被西方全部压倒!
从这点来看,当年老毛搞大三线的时候也是尽量强调小而全,争取让每个省都有自己的汽车工业和半导体工业------当时弄得甚至连青海也都有了一定的半导体工业------这种战略是完全正确的!由这点来看,搞经济老毛堪与斯大林相比,跟赫鲁晓夫、勃列日涅夫或者邓小平之流根本就不是同一个档次的!
当然了。。。。现在回头来看,当年莫斯科一方面有利用比较优势来大沾 COMECON内部农业国家的便宜的意图,比如说保加利亚就是专职蔬菜水果,蒙古就是专职羊肉;另一方面,也是莫斯科对自己的控制始终不放心,他们以为弄得对方经济结构残缺不全,不得不相互依赖就能够从经济上提高对方对自己的依赖度从而降低“翅膀硬了就散伙”的可能性------当然了,估计赫鲁晓夫和勃列日涅夫也是吸取了斯大林晚期决定大力扶持毛泽东,给了老毛一个小而全的工业体系,结果老毛坐大之后反而同莫斯科翻脸的“教训”。
结果具有讽刺意味的是,正是大搞小而全的西方最终在战后西欧的废墟上诞生出了法国德国这两个经济巨人,结果到了今天欧盟都已经扩展到波罗的海三国了!
法国德国西班牙英国日本韩国,哪个不是小而全?如果说法国德国都是传统上的欧洲强权,那么韩国则完全是战后才在西方集团内部被扶持起来的小而全的工业体系!
与东方集团相比,西方集团内部更具有对不同意见的包容性,法国可以退出北约然后将北约总部从巴黎赶到布鲁塞尔,但是法国同美国之间可从来没有发生过类似于北京同莫斯科之间的对抗的事情。
西方集团内部同高度集中的经互会相比,要松散得多,但也正是这种松散,才具有包容性和容错性。不象东方集团内部,过于强调所谓的正确性和正统性,结果到头来弄出来了一个大散伙!
此外,东方集团内部从来都没有类似于马歇尔计划这样的东西----除了斯大林帮助老毛的那一次----此外东方集团内部从来都没有过类似于美国对日本和韩国的技术转移与经济扶持。
一方面,莫斯科自己比较穷,不象美国那么富裕;另一方面,莫斯科自己在后期也过于强调所谓的国际分工发挥所谓的比较优势。
结果到了89年的时候,西方集团内部在50年代就开始的以“小而全”为基本点的建设方针发挥了巨大效果-------那时候西方集团内部随便一个国家都具有很好的工业体系,随便一个稍微大一点的西方国家之经济总量就比得上整个东方集团!
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
哈萨克同意IAEA核查 将与日本签署核协议
应日本的要求,哈萨克斯坦8日结束了对国际原子能机构(IAEA)的附加议定书的批准进度。根据该议定书,国际原子能机构可以对哈萨克斯坦实施突击检查,这也意味着哈萨克将与日本签署新的核协定。
据共同社报道,日本政府认为已获得哈萨克斯坦防止用于军事用途的保证,因此最早将在今年4月底经济产业相甘利明及日本电力公司人员访哈时宣布与该国就签订和平利用原子能协定开始谈判。
日本有60%的铀资源从加拿大和澳大利亚进口,但是两国的开采已经达到顶峰。因此,日本将目光转向众多矿山尚未开发的哈萨克斯坦,政府和企业都在努力加强与该国的关系。
由于哈萨克没有铀浓缩的技术,因此与俄罗斯达成协议将在俄罗斯已接受国际原子能机构核查的东西伯利亚安加尔斯克共同开展铀浓缩业务。双方还计划就开发哈国铀矿山建立合资企业,利用成长性高的哈国铀资源和俄罗斯的处理能力,共同打入包括日本在内的世界市场。
分析指出,促进能源出口多元化和吸引国外投资是哈萨克政府积极实施的国家工业创新战略规划中的重要任务。因此,对于日本加强同哈萨克在核能领域合作的意愿哈萨克方面一直表现出积极态度。
据外交消息人士称,国际原子能机构附加议定书已经获得哈国议会通过以及哈萨克总统纳扎尔巴耶夫的签名批准,就剩下向国际原子能机构正式提出申请的手续了
http://www.awil.cn/bbs/viewthread.php?tid=4601&extra=page%3D1
[ 本帖最后由 henanhujaa 于 2007-4-12 14:23 编辑 ] |
|