“我是个被娱乐媒体丑化的人”
人物周刊：你如何看待明星的负面新闻？
宋祖德：这是他很乐意的，娱乐圈的艺人想出位，就要靠负面新闻。在这个年代，你要全做正面新闻歌功颂德，没有人会相信，名气也做不大，负面的反而可以做得很大，对曝光率有好处。
明星懂得这个道理，当他们没什么新闻时，哪怕搞负面新闻，也要搞点上来。这是老百姓暂时不能理解的东西。
所以现在能够保持良知、认认真真做娱乐新闻的媒体太少了。
人物周刊：但你和娱乐媒体联系不少啊。
宋祖德：我就是个被娱乐媒体特别是娱记努力丑化的人，把我弄成跳梁小丑一样的人物，这样才会给他们的媒体增加一点关注度。
人物周刊：增加关注度有什么错吗？比如你也想进入文学圈。
宋祖德：文学圈里的伪君子也太多了。包括这些作家协会，说实话都是花钱。我很直率地说，我委托中国作家协会搞了两次宋祖德诗歌演讲会，每次要花十万块钱。要是我是个穷光蛋，就算我写的东西再好，我也不可能进入这么高层的中国作家协会。
我还给中华文学基金会捐了二十万。因为我捐款，因为我花钱，我才成了中国作协会员。
人物周刊：那你为什么还要成为会员？对你有意义吗？
宋祖德：这是我的梦想，我小时候就想当一个作家。中国作协承认我了，我觉得我就是个作家，要不然你自己说是个作家，别人还不见得相信。
人物周刊：这也是一种宣传吗？
宋祖德：我做一些正当的宣传，我没有炒作。正当的宣传是有事实依据的，无中生有才叫炒作，我没有无中生有。我经常跟媒体说，求求你们，不要叫我“炒作大王”，你们可以叫我“娱乐大王”，因为我很有娱乐精神。
其实我是用心良苦，如果我不爱这个圈子，我为什么要骂得这么毒呢？
人物周刊：你这种状态，你父母不担心你？
宋祖德：其实我也没什么出息，只要我一拍电影，我妈妈就会打电话过来，哭哭啼啼说：“你又要拍了，不是说不拍了吗？”
我家邻居的小孩都上网，有时很八卦，把负面新闻说给我妈听，有次我妈打电话给我说，邻居家小孩说你坐飞机死掉了，在北京被人打了等等，问是不是真的。
人物周刊：你的性格天生就这样吗？
宋祖德：这是修炼出来的。我从白手起家摆地摊的穷光蛋变成亿万富豪，都是一步一步走过来，有时都发不出工资了。到娱乐圈后又面临很大压力。我每天早上起来就会拜观世音菩萨，祈祷十分钟。
人物周刊：你怎么看待金钱？
宋祖德：我在2002年之前是很糊涂的，我有钱，去打保龄球，我叫所有长得漂亮的女教练来陪我打，打完以后每人送一个手提电脑。故意输球给她们，每人奖励几千块钱。可能一个晚上打保龄球就几十万花掉了，完全把钱当成了纸，太挥霍了。
我现在不会这样做，用钱去帮助需要帮助的人，做点慈善事业，自己的生活尽量简单一点。
人物周刊：你对自己的自我认知有偏差吗？宋祖德：我觉得很客观，没有偏差。谁也不可能把我打倒，就算倒了，我也会立刻爬起来，怎样我都要成功。这是我的个性。
人物周刊：你相信世界有美好的东西吗？
宋祖德：有啊，肯定有。
人物周刊：那好人呢？
宋祖德：好人可能就在我们生活中，在社会底层。我倒是觉得，除了演艺圈坏人很多以外，生活中好人真的挺多。
他就是娱乐经济出现的无聊产物――媒体三人谈
本刊记者 吴虹飞 发自北京
人物周刊：宋祖德的博客发言总有危言耸听的嫌疑，很多人都觉得他很恶俗。但我认为，大众的问题在于，看到别人的恶俗，看不到自己的恶俗。
魏英杰（媒体评论员）：反省意识确实是当下知识界和媒体严重缺乏的品质，恶搞、批评别人总是容易的；而实际上，没有反省意识的批评，对理性和知识是一种伤害，对自己和当事人也是一种伤害。
我认为，精英和非精英分子的最大区别在于，是否具有强烈的公共意识。其内涵也包括反省意识在内。
章杰（南京日报记者）：我一点都不讨厌他。明明你知道他在瞎说，他还是很认真、很诚恳地说着自己是真善美的代表，是一个诗人时，你会感到在上演一场真人秀。
人物周刊：读完他的博客之后，发现他所说的危言耸听的话，居然有部分应验。宋祖德的话，有些是真的，但是大家当成假的。魏英杰：宋祖德谈到的一些问题，我也相信他是有体会或亲历的。但是，他所指出的一些真实，并不能掩盖他在另一些方面的不真实。
章杰：其实他也是个聪明的人，有的时候会去诽谤，但那些特别离谱的话他肯定通过一些调查才说出来的。再说他在娱乐圈里那么长时间了，作为一个娱乐产业的投资人，出钱人，他总能了解点圈子内的丑事动态，而且演员还只能对他敢怒不敢言。
人物周刊：王朔比宋祖德更诚实吗？ 我认为王朔说话的方式更为可信，是因为他是用知识分子的逻辑和话语去说话的。我认为宋祖德在骂人上，采取了一个主流和媒体都不能接纳的策略。
魏英杰：我认为宋祖德对付媒体确实是有策略的。他就是用这样的招数吸引媒体和大众的关注，否则像他这样口无禁忌，又殊无贡献的人，谁会去关心他？但你别看没几个人对他感冒，但他一开新闻发布会，记者却又蜂拥而至，因为，那意味着有好戏看了。从这个角度来说，宋就是大陆最大的“反智精英”。
章杰：宋祖德是有点病态，他的娱乐精神就是不大看得起自己，把自己放得很低，就是个娱乐小丑。其实人家是个老板，这么疯癫为的就是给员工赚钱，也不容易。
我觉得他的出现也是这个浮躁的媒体时代给造出来的，如果全国的报纸都像《人民日报》那样，他根本不可能有市场。
人物周刊 ：王朔作为知识分子，要贬低自己，而宋作为非知识分子，要拔高自己。赵忠祥要缩小自己的性事，而有些人要扩大自己的慈父一面。这些人有着他们自己的道德和逻辑，而且自成体系，自圆其说。
魏英杰：就如你所说的，他们做事情确实应该都有自己的道德和逻辑，而且是“自洽”的，否则岂不是人格分裂、精神崩溃了。至于这是不是意味着社会的道德混乱，难说。每个时代每个社会，都会有这样的人。
章杰：宋祖德要养活很多人啊。他做增高鞋垫发家，想要投身娱乐圈做影视。这其实是个名利圈，有名才能有利，他只有靠这种恶俗炒作来使自己的曝光率高，从而达到自己产品的推销。他已经顾不得个人廉耻。从这点上说，他是个好老板。
人物周刊：他真的那么值得人厌恶吗？有无妖魔化的成分？
魏英杰：他是不是值得人家讨厌，自我炒作也罢，妖魔化也好，其实都不重要。要紧的是，不知道宋祖德半夜醒来，会不会自己也讨厌起自己来。
章杰：如果从媒体角度，他肯定不是个好人，天天骂这个骂那个的。但是现实中，他的确比较大方，对演员大方，对演出单位大方，比较能够结交到朋友。他总是比明星们的虚情假意来得好，总比老是骗人、给大家看点假相的人要好。
人物周刊：饶颖、张钰，民众对性丑闻相对是反感的。而宋是反其道而行之。他居然去接近这些名声狼籍的女人。
魏英杰：无论男女,只要正处于舆论中心，他大概都要凑上去的。我看，只要能够抢人眼球，他是“男女通吃”的，对此大可不必抱什么“同情的理解”。
章杰：现在的娱乐新闻就是以猛料著称。他了解媒体的心态后就充分满足媒体的需要，造成自己在媒体上有强势话语权。他是否善良我不知道，但我知道至少他对他的母亲挺孝顺的。
人物周刊：如何看待宋和媒体的关系？
魏英杰：是谁这么热衷于报道宋祖德的？与其说是公众，不如说是媒体。宋祖德的今天，我看就是他和媒体共谋的一个结果。宋需要话语权，媒体需要八卦，二者眉来眼去，成就了这么一个娱乐界“怪胎”。章杰：他就是娱乐经济出现的无聊产物。一个人想要攀上高枝的典型。
采访手记
本刊记者 吴虹飞
上帝说，要有光。于是有了光。
然而光打在谁身上？
有一本时下流行的书：《世界是平的》。但从某些角度看，世界一定是不平的，因为照在每个人身上的光，是不同的。
是的，我们需要各种各样的人，才能达到社会生态的平衡。需要一个永远“国嘴”的赵忠祥，还需要一个性丑闻的女主角饶颖，需要一个代表着“无耻”的女人张钰，需要一些机灵的少年作家装点我们的文化门面，当郭敬明被定义为“贼”的时候，还有标致的人儿不失时机地跳出来，打扮成了冠冕堂皇的文学良心。需要骂一骂张艺谋的《黄金甲》，来试探我们自己的良心的温度。
当然了，这个社会也会有些“渣滓”，比如芙蓉姐姐，她那么自恋；比如宋祖德，他那么缺德，每个人都为之惊叹。
所谓强者更强，弱者更弱，在这个众生喧哗的强人时代，每个人都尽可能大声地发表个人意见，争取更多的话语权。哪一个不是呢？政客在拉选票；作家努力获取各种官方的民间的文学奖；近几年华语片一直在走下滑趋势，而导演却常常在国外拿奖；画家的画争取竞拍到2000万。
宋祖德其实是幸运的。他不如王朔有才，他不如刘翔跑得快，他长得没有姚明高，他写的诗，算了，远不及舒婷。但是――他活在了一个言论开放的今天。只要喊得够出位，够大声，坦诚也好，搏出位也好，他已经依靠个人的努力成为了媒体名人。
他还有些钱，虽然比不上李嘉诚，但他比男明星更自由，明目张胆地向不同的女明星示爱，为她们写了不少情诗。他骂了那么多人，迄今为止还没有人起诉他，他真是命好。他认为自己很有娱乐精神。要命的是，他得到了相当一部分娱乐记者的赞同。
一名记者说：你想啊，如果有一天宋祖德闭嘴了，大家还习惯吗？
“第一次捡吃的，躲在一根电线杆后面，守着一个妇人喂孩子吃饼干。走的时候，妇人随手把还剩一两块饼干的袋子扔在了地上，宋祖德一个箭步窜上去，把袋子捞起，这时，妇人怀里的小孩刚好回过头来，‘羞，羞，羞……’他脸一红，又赶快躲回了电线杆后，就这么一边流泪一边把饼干往嘴里塞。” |
发表于 2007-5-22 09:26:26
楼主
