北元汗国的异姓强臣

Yungsiyebu_2

以下是其他帖子引来的一个回复，但涉及的主题是有关，元朝与北元各时期的异姓强臣。


------

谈起永乐了，希望大家还能记起一位对蒙古民族来说更要的历史人物，永乐的老对手，北元汗国的阿鲁克台太师。

不管永乐的母系背景如何，他的确是中国历史上的一位非常强势的皇帝，动辄五十余万大军数次北伐蒙古。但其最终的效果，相对汉武帝于匈奴、唐朝于突厥，还是后来的满清于蒙古，都是非常失败的。看似腐朽孱弱的北元末世王朝，却顽强的延续了下来，成为了历史上唯一个成功北撤并最终延续下来的游牧民族政权。

从汉族的角度，当然可以着力评点汉武帝、唐太宗、康熙等人的功过是非。但其实决定北元王朝有着不同历史命运的真正核心人物，却是北元汗庭的实权强臣阿鲁克台太师。这位兼具北元强臣与强部领主双重身份的重要人物，却是几经周折才最终成为北元汗国事实上的领袖。永乐数次北上亲征，大多都是针对这位另其头疼的老对手。年迈的阿鲁克台太师驰骋北元政坛数十年，从一个汗庭中的小人物起步，挤掉所有的权臣对手，成为左右大汗的北元实权领袖，可谓费尽心机，但仍不得不以一个部落混战，汗庭各派争权多利的没落王朝，面对永乐的凶猛攻势。

阿鲁克台太师绝非传统意义上的那种长于武力的草原英雄，他的才能更多地体现在心机和计谋之上，可能与其长期复杂的汗庭政治斗争有着很大关系。面对永乐的强大攻势，他更多地采取迂回作战、诱敌深入的战略，谨慎的保存了北元汗国的实力，而永乐却在看似宏大辉煌的数次远征中，拖垮了明王朝的国力。永乐之后的土木之变，也是历史的必然。

阿鲁克台太师征战一生，晚年战死于沙场之上，虽然与绰罗斯家族的内部争斗中败下阵来，但还是成功的完成了他最为重要的历史使命，那就是保没落的北元王朝江山不失，没有重蹈北魏、辽、金等前代征服王朝的历史覆辙，帮助蒙古民族延续并发展了下来。应当说阿鲁克台太师是草原历史上最具传奇色彩的悲剧英雄。

至于皇太极征服漠南蒙古以及康熙征服准格尔，他们所投入的兵力财力根本无法与永乐或是唐朝、汉朝的北伐相提并论，但达到的效果却是最佳的。把这些归结到满洲人的智谋也罢、毒辣也罢，也都只能是触及事情的一个方面而已，并且只是外在因素。而将内部的因素简单的归结到末代大汗的鲁莽武断或是民族的不团结也是缺乏理性分析的，前多时间就这个问题探讨过一些，这里，我想提及的是另一方面，就是君臣体系的失衡。

元朝在中原统治的覆灭，与权臣当道，各大家族政权夺势的混战有着非常直接的关系。而当达延汗复辟黄金家族在北元汗国的统治地位之后，却消灭了除卫拉特本部贵族之外的几乎所有异姓王公强臣，开创了一个看似空前团节的北元中兴时代。然而政治矛盾永远不会因为各大万户领主间为一母同胞的兄弟而有什么消减。当卫拉特的势力被挤向中亚之后，左右翼万户的间矛盾成为北元社会的最主要矛盾所在，最集中的体现在土默特万户同察哈尔万户之间的关系上。早期察哈尔大汗避开矛盾万里东迁，维系了北元汗国的百年太平，但这种积蓄的恩怨，还是最终在末代大汗林丹汗的身上一下子奔发了出来，林丹汗背对满洲人的咄咄逼人，刀锋直指右翼蒙古各大万户，雄心壮志的踏上的一统蒙古的大路上。然而事与愿违，统一之战变成了民族混战，北元汗国迅速瓦解，满洲人坐收渔人之利。

林丹汗鲁莽西征，有其自身性格上的缺陷，但更重要的是，我想还在于北元汗国的后期君权无尚，缺少一个有力的异姓权臣体系的制约与均衡。与元朝末期权臣当道的政治格局完全相反，君权过于集中，而又偏偏赶上了一位年轻而鲁莽的末代大汗。相较北元汗国前期的艰难维系，最终竟是这样一种极为可惜的自我灭亡，叹息不已。然而，想想也是一种无奈的必然。