我对日本不同时期移民的一些认识

Yungsiyebu

日本的情况很复杂，日本旧石器晚期的石叶工业，如同中亚、华北、蒙古、茜臧和韩国的一样，应当都来自于南西伯利亚，与欧洲和黎凡特的石叶年代和类型都相似。但代表的人群可能属于另一个种系，4.5万年前后起源的石叶工业与南西伯利亚的莫斯特工业（尼安德特人）并存，我介绍过今年的最新文献，南西伯利亚石叶工业的4.1万年古代DNA显示他们同现代人群的遗传距离超过百万年。比尼安德特人还要远的多，而现代北方人群主要的父系单倍体群C3和O3其最近共祖年代都在3.2和3.0，且南方起源特征明显，因此，也不太可能是石叶工业的创造者，期间经历了严酷的冰河期，可能4.5万年前的这批石叶工业的创造者并没有留下直系后裔，至少从父系和母系遗传上看如此。因为目前这个年代尚缺乏完整的颅骨，南西伯利亚和日本都没有，所以，无法从人类学特征论证石叶工业人群进入日本，而日本的旧石器港川人颅骨特征类似华南的柳江人、东南亚和澳大利亚的旧石器人骨，因此，可能是从南方迁徙过去的。

中石器时代，以细石器为特征的狩猎文化扩张，在欧洲、中东、印度主要表现为几何形细石器，而在东西伯利亚、蒙古、中亚、华北、日本、韩国、北美则表现为一类非几何形的细石器，即细石叶工业。日本的细石器工业是从韩国进入还是走的俄远东滨海的阿穆尔-萨哈林路线，不太好说，但来自西伯利亚应当问题不大，这批人可能与阿尔泰族群有关。

新石器时代，日本的弥生人群应当来自东北亚大陆，吉林所的人骨分析显示最接近东北亚的新石器居民，当然也有一些土著的混合因素，且一部分土著相对纯粹比较接近澳大利亚人种。吉林所命名的古东北类型的族群包括新石器时代的北满新开流文化、日本绳纹文化、东蒙-辽西的红山文化以及青铜时代夏家店下层文化的主体，满洲青铜短剑墓文化的主体，以及中原腹地的殷墟中小墓3组（即贵族大墓组）。其陶器也有极大地相似性，因此经朝鲜来自东北亚大陆应当不成问题，这个时期的人群是渔猎族群，类似满洲的肃慎。

弥生时代，日本人群介于古华北（黄河中下游的同时代人群，以及现代华南人群）和古东北两个种系之间，应为是水稻移民和当地渔猎族群的混合，路径也应当那个是朝鲜半岛。

古坟时期，即大和时期，也就是日本学者称的骑马民族征服王朝时期，Beckwith 2004年对高句丽语的解析，证明日本语与高句丽语同源，Beckwith认为是辽东半岛的貊系族群迁徙到日本，但他们是一类定居的兼农兼牧兼猎的混合经济人群，在青铜-铁器时代以骑马民族著称，但并非草原上的游牧民族。后来貊系族群北上与当地土著融合为夫余人，又逐渐演化为高句丽等古代族群。此期日本人群整体人类学特征并无大的变化，但我亲自对比了不同时期人骨的数据，略有变化的是，此期人群又低颅化倾向，我们知道典型的北亚人种即以低颅或者正颅为特征，而东亚-东南亚人群以高颅为特征。

大致这么一个演化过程，但很多细节需要更多的证据和新的研究讨论。