【鲜卑考古】乌兰察布再现鲜卑古墓群

Yungsiyebu

内蒙古发现东汉时鲜卑族墓葬群 出土随葬品180余件
http://news.xinhuanet.com/travel/2011-01/07/c_12958063.htm


竖穴土坑墓是鲜卑墓葬习俗，但据报道没有发现骨器和牲畜殉葬，此期，内蒙古西部地区的处于由戎狄的半农半牧区向南匈奴、鲜卑的牧业区过渡阶段，鲜卑人南下可能类似南匈奴，也是吸收了大量当地的戎狄土著。

颅骨保存情况较差，估计做人类学分析比较困难，但古代DNA提取应当不成问题，希望可以引起吉林大学边疆考古所的足够重视。

0477

没我关心的器物。
估计有你关心的人类学
鲜卑和匈奴以及蒙古的人类学关系如何？

Yungsiyebu

没我关心的器物。
估计有你关心的人类学
鲜卑和匈奴以及蒙古的人类学关系如何？
0477 发表于 2011-1-22 00:32

匈奴有南北之分，北匈奴属于古蒙古高原或者古西伯利亚类型，与现代北亚人种（西伯利亚人种，以外蒙古、布里亚特、雅库特等为典型代表），以及青铜时代的蒙古东、中部石板墓文化人群基本一致；南匈奴（鄂尔多斯）大体可以归入古华北类型，介于北亚人种和远东人种之间，更接近远东人种，与青铜时代的北方系鄂尔多斯青铜文化人群一致，即典籍中的戎狄，暗示南匈奴是匈奴化的戎狄遗民。还有一个例外是呼伦贝尔的完工组匈奴遗存，属于古东北类型，介于北极人种（如爱斯基摩）、远东和北亚人种之间，相对更接近北极人种。

鲜卑也分地域，呼伦贝尔地区大体属于古蒙古高原类型和古东北类型，或者介于二者之间，古东北类型是新石器时代东北（如新开流文化）、东蒙（如红山文化）、日本（绳纹文化）和俄远东滨海（如博伊斯曼文化）的主体种系，估计呼伦贝尔地区的土著也是古东北系的，伴随着胡系族群的扩张，古蒙古高原系族群进入呼伦贝尔地区。然后，随着鲜卑的崛起再向内外蒙古扩张，其中，内蒙古地区的鲜卑人骨，大多属于蒙古高原类型，而南部地区与南匈奴类似，可以看到明显的古华北系人群的混合。

现代外蒙古人群属于典型的北亚人种的中亚细亚类型，与布里亚特、图瓦和雅库特人的绝大多数一致，最接近古蒙古高原类型，可以说是其嫡系。现代内蒙古人群可以归入北亚类型和满洲-朝鲜类型两类，可以理解为古蒙古高原类型和古华北类型的不同程度混合，也就是胡系族群（如匈奴和鲜卑）与土著戎狄系族群的混合。

sahaliyan

匈奴有南北之分，北匈奴属于古蒙古高原或者古西伯利亚类型，与现代北亚人种（西伯利亚人种，以外蒙古、布里亚特、雅库特等为典型代表），以及青铜时代的蒙古东、中部石板墓文化人群基本一致；南匈奴（鄂尔多斯） ...
Yungsiyebu 发表于 2011-1-22 00:48

吉林是一个学派，复旦是另一个，吉林学派在体质人类学上有自己的体系，复旦在分子人类学上有一套，但是我对于两个学派的观点都并非完全信任
不妨检测一下古代人群的Y染色体，以看看他们的理论是否正确
另外，EGYIN GOL合并组的母系与现代外蒙古的母系还是有差别的，差别在于现代外蒙古A的比例低于古代，B的比例则高于古代。而现代山西与古代陶寺体现出来的差别却是，现代山西A的比例上升，B的比例上升

sahaliyan

内蒙古发现东汉时鲜卑族墓葬群 出土随葬品180余件
http://news.xinhuanet.com/travel/2011-01/07/c_12958063.htm


竖穴土坑墓是鲜卑墓葬习俗，但据报道没有发现骨器和牲畜殉葬，此期，内蒙古西部地区的处于由戎 ...
Yungsiyebu 发表于 2011-1-22 00:02

吉林大学搞的分子人类学研究都太粗浅，细分不足
Сергей Каржавин的Роль калмыков в формировании генетического портрета казахского этноса. Опыт имитационного моделирования исторического развития популяций里面有现代蒙古人与古代EGYIN GOL母系的对比，他把这个归于汉族的影响，我不能赞同，我认为多半还是内蒙古族群对于现代外蒙古人群的影响，古代EGYIN GOL和现代外蒙古的对比
--------------------------------------------------  
                   A                   17.8%              5.7%  
                   B                  2.2%                9.7%  
                   C                   13.4%              12.5%  
                   D                  42.2%               22.2%  
                   G                  2.2%                4.5%  
                   F                  8.8%                6.3%  
                   M*                 4.4%                15.3%  
                                                                     
                   H                  --                  4.5%  
                   J                  4.4%                --  
                   U                  4.4%                7.4%  
                   K                  --                  1.7%  
                   T                  --                  0.6%  
                   W                  --                  --  
                   другие             --                  9.6%

sahaliyan

吉林大学搞的分子人类学研究都太粗浅，细分不足
Сергей Каржавин的Роль калмыков в формировании генетического портрета казахского э ...
sahaliyan 发表于 2011-1-22 12:57

如果去掉C组，那么EGYIN GOL的A的比例更高，而C的比例则降低。这样，我们可以看出现代外蒙古A的比例确实大为降低，而C的比例则有所上升（不含C组的结果），B的比例也有所上升

牧师刽子手

如果去掉C组，那么EGYIN GOL的A的比例更高，而C的比例则降低。这样，我们可以看出现代外蒙古A的比例确实大为降低，而C的比例则有所上升（不含C组的结果），B的比例也有所上升
sahaliyan 发表于 2011-1-22 13:20

插不上话，只能说欢迎你。