蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: torguud

论准格尔政权

[复制链接]
发表于 2008-7-8 17:45:23 | 显示全部楼层
“统一”是“侵略宣言”!
发表于 2008-7-8 21:19:38 | 显示全部楼层
  0477:按你的学习指点提供的地址,我得到如下内容:“《联合国宪章》规定,所有民族都有平等权利,自由地表达自己的意志,决定自己的命运,参与和从事政治、经济、文化等各项事务,各国均有义务尊重这种平等权利的实现。
  民族自决原则中犭虫立权的范围,只严格适用于殖民地民族的犭虫立。国际法明确严格禁止任何国家假借民族自决名义,制造、煽动或支持民族分裂,破坏他国国家统一和领土完整的任何行动。”
  第一款理当如此,第二款与你的扫盲大相径庭。
发表于 2008-7-8 22:13:53 | 显示全部楼层
这些是国内的解释。关于什么是殖民地,中外还会有不同的解释。什么是主权?还有不同。

具体你看外文读物。

看爱尔兰,魁北克,科西嘉,亚美尼亚,前南,前苏联,的案例。这些都不是什么殖民地。


这些都不是你说的血流成河,相反‘金丹道”屠杀蒙古人的时候,他们什么都没有要求,就被杀了!

                           这些才是血流成河,亚美尼亚的情况一样。乌克兰的也一样。都是大大的顺民。多读点书,别每天晃荡。

[ 本帖最后由 0477 于 2008-7-8 22:27 编辑 ]
发表于 2008-7-8 22:22:19 | 显示全部楼层
假借。。。看多神奇的解释。

第一人权有权利自决,但不能假借。

民族分裂,作为同一个民族能说的下去,但是如果不是一个民族,怎么能说民族分裂呢?
发表于 2008-7-8 22:25:01 | 显示全部楼层
这里纠正的是你“没有任何国家的。。。。”的错误。

你不要顾左右而言他,被弄的理屈词穷,就转移话题。

正面回答你“没有任何国家。。。”是不是错误?

先别转移话题!
发表于 2008-7-9 11:24:15 | 显示全部楼层
扫盲老师举出的例子没有一个国家是主动允许分裂的。0477对欧洲人情有独钟,把占领者在加拿大分配势力范围也算成民族自决,那块地本来就不是他们的!爱尔兰的例子有些象蒙古国,1919年爱尔兰就宣布犭虫立了,1949年英国才承认其犭虫立,但无论如何也不把“爱尔兰”从国名“大不列颠”之后拿掉,反而加上了一个“北”字,以示主权。而抠出一块“北”去,爱尔兰的主权就不完整了!说什么“日不落之国”主动日落,看看大英博物馆去,他从全世界掠夺的珍宝仍旧标榜着他的权力,他曾经的辉煌,他仍旧不惜在在阿根廷大打一仗,以马尔韦纳斯标榜其在南半球、西半球的权力--看见没有,英国本土太阳落山时,马岛的太阳正在升起;本土是夏天时,马岛正是冬天!
     前南还用说吗?除了当时的“巨变”,还发生了局部战争和外部干预,是自愿的吗?还是一句老话-强权政治;“枪杆子里面出政权”!
  “关于什么是殖民地,中外还会有不同的解释。”你提供的解释,自己又出来否认,好象国际法是中国定的。当老师不能朝三暮四啊!

[ 本帖最后由 malaqinidu 于 2008-7-9 14:28 编辑 ]
发表于 2008-7-9 17:02:23 | 显示全部楼层
哈哈哈!

主动离婚的事情还不多,只有一方提出,另一方同意的事情,也就是说,人有离婚的权利。
和你说的“家庭完整大于一切,不惜任何代价,血流成河,阻止老婆离婚”相对。
主动修妻的事情,也有。那就是马来西亚和新加坡。马来西亚驱逐华人到新加坡城,让其建国。

1连爱尔兰和北爱尔兰也能混在一起。

还扯什么?

除去不列颠?加个北?哈哈哈。有意思。

2还标榜权利,看着蝗虫思维,马岛是无主荒岛,被英国发现建设。属于英国。还“看见没有。。。。”

3前南是否自愿,不是问塞族,应该问其他的那几个。那几个绝对自愿。正是塞族相信枪杆子导致的分崩离析。

4殖民地的界定,很抱歉,真的不能详细和你谈,比如前清的土地的一部分哈撒克斯坛,是清的殖民地?还是沙俄的殖民地?是俄国有主权?还是清对他有主权?

其实只有他自己对自己有。

[ 本帖最后由 0477 于 2008-7-9 17:17 编辑 ]
发表于 2008-7-9 17:07:05 | 显示全部楼层
还扯加拿大,印弟安不是一个民族。是个原著民的统称,在加拿大就有40多个印地安民族。这些民族如果自决,也可以。

当然人家是不愿意自决的。包括纽芬兰人。
发表于 2008-7-9 17:10:00 | 显示全部楼层
1 承认“没有任何国家。。。。”的错误
2承认把爱尔兰和北爱尔兰混为一谈的错误。
3承认马岛主权的错误。
发表于 2008-7-10 08:25:36 | 显示全部楼层
颠三倒四,已经不再是说理了!
发表于 2008-7-10 12:59:13 | 显示全部楼层
原帖由 malaqinidu 于 2008-7-10 08:25 发表
颠三倒四,已经不再是说理了!

你纵横天下,气贯长虹的说了那么大国角逐。

并以科西嘉。魁北克。北爱为例子证明天下没有让离婚的。(民族自决)

谁能想到,你对那个情况无知到了极点。

连北爱和爱尔兰都能混为一谈,还有什么可说的!
发表于 2008-7-10 18:50:36 | 显示全部楼层
北爱和爱尔兰确实不能混为一谈,但还有可说的!
      北爱尔兰原是爱尔兰的领土。爱尔兰人是凯尔特人的后裔,世代住在爱尔兰岛上,6世纪时接受了罗马的天主教。12世纪中叶,英国开始入侵爱尔兰。1801年,根据《英爱同盟条约》,爱尔兰正式并入英国版图,成立了“大不列颠及爱尔兰联合王国”,英国完成了对爱尔兰的吞并,爱尔兰成为英国的第一块殖民地,在政治、经济、文化、宗教各方面深受压迫。爱尔兰人多次进行民族犭虫立战争,反抗殖民者,1886年至1893年,在贝尔法斯特不断发生骚乱,不同信仰、不同政见的两个民族之间的暴力对抗使百人丧失生命;1916年爆发了都柏林的复活节起义,起义是由激进的新芬党领导的,目的是争取爱尔兰犭虫立,由于英军武装镇压,起义最终失败,几千名起义者牺牲。 因此,爱尔兰问题在英国存在了700年。
  1919年1月宣布成立爱尔兰共和国,组成临时政府,并组织成2,000人的共和军,到处开展反英斗争,解放大片土地,同时派出代表与英政府谈判,要求承认爱尔兰犭虫立。被第一次世界大战弄得虚弱不堪的英国,无力再打一场国内战争,被迫于1921年12月与爱尔兰临时政府签订和约,承认爱尔兰南部26郡为“自由邦”,北方6郡仍留在英国。
  1948年12月21日,爱尔兰宣布正式脱离英联邦。1949年4月18日英国承认爱尔兰犭虫立,但拒绝归还北方6郡,由此便产生了北爱尔兰问题。这时爱尔兰的分割已成定局。当时在北方6郡,由于英国几个世纪的移民,其中60%是英国移民后裔,他们信奉基督教新教,其余40%是爱尔兰岛的土著后裔,信奉天主教。长期以来,他们分而聚居,互不往来。在北爱归属问题上,前者主张留在英国,后者则坚持回归爱尔兰。
  直到1999年12月2日,爱尔兰议会对宪法进行了修改,决定正式放弃对北爱尔兰长达几十年的领土要求。
  我想说的是,民族自决问题是一个非常复杂的问题,它与国家政权密不可分,按北爱尔兰的40%的爱尔兰裔的要求,当然可以回归爱尔兰或者再划一块土地犭虫立。我反对战争,主张民族谐。
  
发表于 2008-7-10 19:34:46 | 显示全部楼层
不错,但是还要找些好资料。

警惕宣传资料。

这里英国的祖先不列颠人也是凯尔特人。和爱尔兰的盖尔人一样。几乎同一时间来到英国。这个不要和以后的诺曼人混在一起。

在北爱地区包括诺曼人在内版图和居民一直都是很混杂的。无数次战争,联姻。统治。宗教派别的选择。。。。。

北爱属于离婚之后的婚前财产分割的问题。

2000人的爱尔兰共和军把世界第一强国殖民者打的被迫投降,这个笑话太大了把?

还有另一个手段绝食,他们不集体去,一个人去绝食,其他人各干各的,等这个人死了,另一个继续去顶替,是一个一个的。

这里最难理解的是新教,和天主教的斗争。也有北爱的问题。

在我们看来都是信上帝的,有什么可争的,可是历史上不了解这个就根本不能了解欧洲,也不能了解美国的诞生,近代世界。。。。

比如我们教科书上说的克伦威尔,其实是新教和天主教的战争。这些都是教科书误读西方的例子。

爱尔兰对北爱的问题,看一直以来爱尔兰最大的政党的态度就知道了!

那40%也有自己的权利。

[ 本帖最后由 0477 于 2008-7-10 19:40 编辑 ]
发表于 2008-7-10 22:02:43 | 显示全部楼层
好像北爱尔兰也干过全民公决的事儿吧?结果当然是60成的人倾向于英国。

北爱的问题,是个典型的先统治再移民造成的结果。

所以,现在信息爆炸的时代,谁都基本知道世界上的事是怎么回事,各国对移民都是很敏感的。即使是美国这样的开发移民国家也很敏感。也有中国人开玩笑,像加拿大美国这样的移民国家,中国应该鼓励移民,过去几千万,生个几百万出来,公民一投票,美洲就是中国的了。呵呵也许他们也知道这个,所以,几乎所有的国家对从中国出去的人都很提防,就怕移民过去,对签证卡的很严。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-24 22:23 , Processed in 0.010448 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表