<P align=center><B>“</B><B>狼</B><B>”</B><B>的精神实质是进攻，而儒家文化的实质是</B><B>“</B><B>守</B><B>”</B></P>
<DIV class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center; mso-pagination: widow-orphan" align=center></DIV>
<P align=left><B></B><o:p></o:p></P> “姜戎”的《狼图腾》，对游牧民族的“狼性”进行了很深刻的阐述。但这个充满“狼性”的游牧民族虽然一时能征服、统治“羊性”的汉族，但大多情况是最终被汉族融化，变成了汉族。不仅丢失了自己的游牧文化，最后自己也变成了“羊性”一族。<br> 所以，最终“狼性”胜利了还是“羊性”胜利了？<br> 从战术或战争方面看“狼性”胜利了，但战略上思考“羊性”是最终的胜利者。真是“以柔克刚”啊。<br> “羊性”为什么具备如此强的“融化”能力？<br> “儒家文化”是关键。或者说汉族的“融化”能力来自“儒家文化”。<br> 汉人逐渐在丢失自己的“儒家文化”，或者在西方文明的冲击下“儒家文化”处于劣势，但“儒家文化”的渗透性、耐性最终决定了她的日益扩散和蔓延。“儒家文化”和“西方文化”的争斗，最终结果还会变成“狼性”和“羊性”争斗的另一个版本。<br> 西方人大声尖叫“中国威胁论”，不是在怕中国的经济（中国的人均GDP永远也赶不上西方，因为人口基数决定了这一切），也不是怕中国的军事力量（中国国情和历史决定了中国无法打侵略战争，而是被打而慢慢用文化去融化而最终战胜对手），而是怕“儒家文化”的“融化力”。经济、军事等只是这个“融化力”的载体。中国经济和军事的强大，将这个“融化力”进一步强大。<br> 满族人统治汉人的过程中被融化了，这是“狼性”最终被“羊性”征服的例子。如果日本人当年在中国再待上50年，他们也最终会被汉族融化。在澳门，最处能见到完全被汉族融化的葡萄牙人。他们刚开始是战胜者，但最终还是成了丢失自己的语言、文化的失败者。<br> <br> 世界文化交流日益普及频繁，地球变成地球村的今天，西方大声尖叫“中国威胁论”，实质就是害怕“儒家文化”的“融化”能力。<BR ><BR >
[此贴子已经被作者于2006-2-24 15:46:48编辑过]
| 
发表于 2006-3-30 15:02:13
楼主