《苍狼和白鹿》从来不是蒙古人的图腾！！！

bmergen_2 · 发表于 2006-4-1 14:24:31

狼曾经在蒙古人的历史上作为图腾出现绝对不是虚构的~~~从我们蒙古人现在还在腰以下带一个狼的XIA就可以推测到~~
图腾这个词语虽然是外来语,但他所代表的每个民族的文化精髓却绝对不是舶来品~~
突厥人把狼作为自己民族的图腾,这是毋庸质疑的.蒙古人中突厥血统的比例并不低,所以蒙古人曾经把狼作为自己的图腾也没有什么可奇怪的.
整个草原游牧文化中,图腾文化占据了很大比例.从森林走到草原的过程,也是蒙古人图腾发生变化的过程.从最初的海冬青,驯鹿,熊,天鹅.到后来的狼.如果不是游牧文化过早的在现代社会中衰败,我们现代蒙古牧人生产生活最依赖的动物:马.都有可能成为我们蒙古人新的图腾.

hollandboy · 发表于 2006-4-3 11:59:34

人们对狼的感觉是敬畏，直到今天，也绝对不是普通的害兽。
不过解放以后的奴化教育，号召打狼，粉碎了很多文化精髓。
我们需要狼一样的精神，保持下去。
再说，东乌的外来户也很多阿，哈哈，他们是破坏传统的急先锋。

草原狼26 · 发表于 2006-4-9 04:07:18

听我们这里的老人说,以前的牧民对狼是敬畏加痛恨的,敬畏的就是狼的精神,痛恨的就是狼袭击牧民的生畜,不过狼图腾的痕迹现在还有,不信你来锡盟的牧区来看看,牧民很忌讳在野外直接叫chono,和以前忌讳叫长辈的名字很相象!!!

hanagdanhai · 发表于 2006-4-9 09:25:44

<DIV class=quote>以下是引用草原狼26在2006-4-9 4:07:18的发言： 听我们这里的老人说,以前的牧民对狼是敬畏加痛恨的,敬畏的就是狼的精神,痛恨的就是狼袭击牧民的生畜,不过狼图腾的痕迹现在还有,不信你来锡盟的牧区来看看,牧民很忌讳在野外直接叫chono,和以前忌讳叫长辈的名字很相象!!!</DIV>
你说的对，只要是真正草原文化出身的人对这很清楚！现在否定狼图腾的都是东部，而在这本书之前最喜欢用什么狼之类名字的也是东部。但因为出了个替草原说话揭露东部文化的书，所以当有些人知道了内容后由最初的欢呼变成了怀疑厌恶甚至害怕的心态。由此，很多人甚至不愿意面对这本书，这些人试图从书名，作者的草原经历，写作意图等入手来否定批判这本书的严肃真实性，从而达到迂回替自己那尴尬的东部解围的目的！

husil_2 · 发表于 2006-4-9 09:46:08

<DIV class=quote>以下是引用hanagdanhai在2006-4-9 9:25:44的发言： 
你说的对，只要是真正草原文化出身的人对这很清楚！现在否定狼图腾的都是东部，而在这本书之前最喜欢用什么狼之类名字的也是东部。但因为出了个替草原说话揭露东部文化的书，所以当有些人知道了内容后由最初的欢呼变成了怀疑厌恶甚至害怕的心态。由此，很多人甚至不愿意面对这本书，这些人试图从书名，作者的草原经历，写作意图等入手来否定批判这本书的严肃真实性，从而达到迂回替自己那尴尬的东部解围的目的！</DIV>
我还没读过呢,不没想过要读.你在这完全是给人一种诱导.你在表达自己想法时最好加上一句,"我认为"什么的.

aldertu · 发表于 2006-4-9 11:09:03

<DIV class=quote>以下是引用草原狼26在2006-4-9 4:07:18的发言： 听我们这里的老人说,以前的牧民对狼是敬畏加痛恨的,敬畏的就是狼的精神,痛恨的就是狼袭击牧民的生畜,不过狼图腾的痕迹现在还有,不信你来锡盟的牧区来看看,牧民很忌讳在野外直接叫chono,和以前忌讳叫长辈的名字很相象!!!</DIV>
 [em06]什么叫图腾你清楚吗？，，，“不信你来锡盟的牧区来看看,牧民很忌讳在野外直接叫chono,和以前忌讳叫长辈的名字很相象!!!-------------草原上的人还忌讳大喊mogai呢，难道蛇也是图腾？草原上忌讳的东西很多，你不会一个个扣上图腾的定义吧？！服了you,,,,,你在来几个蛇图腾，鹰图腾，马图腾不更好？！

莫日根达赉_2 · 发表于 2006-4-9 11:09:09

可怜！ 
 

单说这《狼图腾》作者曾经所在的东乌旗吧，不说文革时期他们那些大批的“革命知识青年”了，他们大批的到草原上绝对不是去保护草原文化的。那么他们给草原 
带去的是什么呢？难道他们从中国的内地给东乌旗带去了“西部文化”？说说现在，那些“有头脑的人们”用自己的脑子而不是用屁股想一想，直到目前还在东乌旗 
进行着大规模的破坏着草原文化和草原生态的比如我们大家都知道的：退牧还林（可笑的东东，游牧生产从未毁林放牧占用森林土地，何来“还林”）、围封转移 
（这才是草原游牧文化最大的破坏者，难道你们真的是瞎子吗？）、撤并学校（大规模的摧毁蒙古文化）、挖开草原开煤矿（破坏草原）、建电厂（污染草原）、修 
水坝（截断草原赖以生存的高力罕河）以及从生产建设兵团就占用了的东乌旗最肥沃的草原--乌拉盖经济开发区（大规模的开垦草原）............ 
 

试问你们这些“西部”草原文化捍卫者们：现在仍然在发生的这一切中哪一个是你们所说的“东部人”干的？在现在还在发生的这一切对草原和草原文化大规格的破坏时，你们做了哪些有益的事情？ 
 

还是那句话：用脑子想！不要用屁股想！ 
 

希望你们认真的用脑子想一想。

[此贴子已经被作者于2006-4-9 11:10:42编辑过]

苏鲁定 · 发表于 2006-4-9 11:22:47

荷兰阿，你总在贬低东部文化之类的，可是你想想，除了汉人，往东部去的“外来户”又有多少本来就是西部人呢？就以我的家乡来说，我们这些沿黄河靠近巴盟自以为多接触了“先进文化”的蒙古人，过去不是一样在歧视那些保持传统的“梁外人”，可是你说，这两种人，到底谁能代表鄂尔多斯的蒙古人？
很多东西，不能简单的下结论，文化存在差异不假，但重要的难道是痛斥自己的同胞么？且不说人家到底是不是做了你所说的那些事

aldertu · 发表于 2006-4-9 11:29:34

<DIV class=quote>以下是引用hanagdanhai在2006-4-9 9:25:44的发言： 
你说的对，只要是真正草原文化出身的人对这很清楚！现在否定狼图腾的都是东部，而在这本书之前最喜欢用什么狼之类名字的也是东部。但因为出了个替草原说话揭露东部文化的书，所以当有些人知道了内容后由最初的欢呼变成了怀疑厌恶甚至害怕的心态。由此，很多人甚至不愿意面对这本书，这些人试图从书名，作者的草原经历，写作意图等入手来否定批判这本书的严肃真实性，从而达到迂回替自己那尴尬的东部解围的目的！</DIV>
 否定此书的还有汉人，，，，不能说草原上来的人都知道而东部人就不知道，东部人就不敬畏狼。很怀疑你去过你所指的东部的哪个地方，就这么广泛地下定义。没有人反驳作者写的真实地东西，也没有几个人就那么不加批判的彻底崇拜他，，，，，，，，，，，，东部文化不止有一个内容，有些劣性肯定是有的，没有人否认过。
 就看了一本书，见过几个人，就说哪个地方什么什么的，不有点唐突了？！东部的有些劣性有人强辩就能化无了吗？相同，有几个人诋毁就完全否定东部做过的贡献和现在的重要作用吗？

hollandboy · 发表于 2006-4-9 20:58:32

支持我的人越来越多了，哈哈，不敌我北京人了，哈哈，有草原人撑腰。
不过，你们不说这本书的好处，老是否定狼图腾什么意思。
苏鲁丁，异化哪里都有，但是程度和广度以人数多的农区为代表，这里的东部人应该主动提出改造自己文化的计划，没必要和喇嘛吵得一塌糊涂

aldertu · 发表于 2006-4-9 22:07:27

[em07]有人支持过这个人吗？ [em08]怎么没看到？！
 呵呵，是自我安慰白日痴呆型！！！！！

amor · 发表于 2006-4-11 18:24:09

第一:不是白鹿是花鹿这个都搞不清楚还发帖 
第二:图腾是英来词蒙古语意译为MURGUL
第三:蒙古概念问题:是广义的还是狭义的

1huu · 发表于 2006-4-12 13:44:31

我也不知道该说些什么,不过一说起狼我的感觉是和说其他的什么动物感觉不一样,反正就是感觉特别的敬畏吧

naoaaa79 · 发表于 2006-4-12 13:54:40

<DIV class=quote>以下是引用amor在2006-4-11 18:24:09的发言： 
第一:不是白鹿是花鹿这个都搞不清楚还发帖 
第二:图腾是英来词蒙古语意译为MURGUL
第三:蒙古概念问题:是广义的还是狭义的</DIV>

总算有人说明白。
狼图腾，没听说，证据不足。[em10]

hollandboy · 发表于 2006-4-12 21:46:55

没听说是你没有这个常识，说明你弱智的一个表现，你无法理解草原文化的有力体现。好比说汉人不明白龙的意义

aldertu · 发表于 2006-4-12 22:38:58

<DIV class=quote>以下是引用hollandboy在2006-4-12 21:46:55的发言： 没听说是你没有这个常识，说明你弱智的一个表现，你无法理解草原文化的有力体现。好比说汉人不明白龙的意义</DIV>
 瞧瞧这不乎寻常的逻辑思维，。。。。。。[em07][em14]

naoaaa79 · 发表于 2006-4-12 22:17:31

你火气真大[em01]

selenge_2 · 发表于 2006-3-30 19:32:36

《苍狼和白鹿》从来不是蒙古人的图腾！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册