中国历史上只有宋朝尊重民族独立

帝国时代 · 发表于 2006-4-10 21:49:39

蒙哥搞得还不错忽必烈呢非要动武搞得蒙古世界四分五裂

苏鲁定 · 发表于 2006-4-10 21:56:16

这个不能怨他，他没有他哥哥那么强的人望和雄厚实力，掌握不住局面。蒙哥作为拖雷系的长子，又得到了拔都的支持，应该说勉强可以控制局面，到了忽必烈时代，你要是他，你会放弃可能的位置？所以我只是一声叹息，他做的事情，任何一个在他位置上的蒙古王公都会做

hatu_2 · 发表于 2006-4-10 22:01:46

蒙哥得到巴都的支持是一个重要原因，而且蒙哥还是一个蒙古本位的人，中央政府还在本位文化区域。忽必烈曾把重点放在汉族势力的支持，但后来的一次汉族叛乱使他不得不倚重回纥人。元朝的没落，一个原因是漠北军阀始终不能得到中央控制，反制中央，另一个原因，就是回纥阶层并没有很好地下治汉众上辅蒙古统治。当然，至正之后，蒙古君王汉化程度也都在提高，只是还没学满洲人一样脱离本位，将故土东北自我出卖。元朝蒙古族丢了本不属于自己的东西，清朝满洲把自己也赔了进去。

hatu_2 · 发表于 2006-4-10 22:09:18

<DIV class=quote>以下是引用苏鲁定在2006-4-10 21:56:16的发言： 这个不能怨他，他没有他哥哥那么强的人望和雄厚实力，掌握不住局面。蒙哥作为拖雷系的长子，又得到了拔都的支持，应该说勉强可以控制局面，到了忽必烈时代，你要是他，你会放弃可能的位置？所以我只是一声叹息，他做的事情，任何一个在他位置上的蒙古王公都会做</DIV>
是啊，况且多次主动出击的是阿方。这并不是说忽必烈没有野心，他的城府在对南宋的隐忍就可见一斑。是个做大事的人。忽必烈还是一个了不起的人。因为马上得天下易马上治多元文化的国家难上加难。其实从泰定入主，也说明本位文化与异化文化的较量并没有结束，元的短命，也充分说明元朝还不是标准意义上的中原法统。

帝国时代 · 发表于 2006-4-10 23:21:12

还是继承问题没处理好，后来金帐汗国又裂了，分裂只是个时间问题。
比较起来满人的方法好得多。

苏鲁锭_2 · 发表于 2006-4-12 14:35:16

塞翁失马，现在的蒙古到底是应该感谢当年的这种“愚蠢”还是诅咒它呢

HOOSZIL · 发表于 2006-4-9 00:24:45

强大的北宋王朝只想统治汉人,念念不忘收回幽云16州也是为了统治汉人。

Tooliv_2 · 发表于 2006-6-18 11:28:53

其实蒙古人之间的争斗,往往是看谁的胸襟,和人品,圣主能完成大业,在很大程度上是因为他的为人,如果仅存军事角度来分析~在统一蒙古的众多战争中,圣主战败不是1 2回,而且就对军事能力而言,几次交锋中~我想扎木合在圣主之上~

ad1975 · 发表于 2006-9-22 23:41:00

现在的中国是不是汉人的朝代.....

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

中国历史上只有宋朝尊重民族独立

浏览过的版块