蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: ChaGan_2

说说萨满对蒙古文化及民族性格的影响

[复制链接]
发表于 2006-12-20 17:30:40 | 显示全部楼层
不要抠字眼,原始初级都是一个意思,就是说文化底蕴很浅,没有丰富内涵。

:你真应该创建一门学科-狼图腾学

----------------------------------------------------------

鄂伦春鄂温克等是构成蒙古人的一部分,

:组成蒙古人的成份是,匈奴裔和突爵裔,蒙古即匈奴与突爵的混合~组成蒙古民族的元素里没有通古斯,当然你要是说古代的那些个别通婚按理啥的,我也无话可说,因为我相信蒙古人里的汉人成分肯定都要比通古斯成份要高~
就是把蒙古人和通古斯的鄂伦春鄂温克进行比较的话,那也不是一个概念~鄂伦春鄂温克是通古斯语族,而蒙古人是蒙古语族~他们和蒙古人边儿都沾不到~从种族上说,蒙古人是北亚类型和东亚类型的混种,并有一定的欧罗巴特征~而他们则是纯种的蒙古利?北亚类型~你懂么你?

--------------------------------------------------


走到草原荣进去了就是蒙古人,没走出来就保持最早的原始状态。

:这我就不认同了~说达斡尔是蒙古人的原始状态,我绝对同意,但是说鄂伦春鄂温克这些通古斯民族是蒙古人的原始状态那就太搞笑了~
发表于 2006-12-21 06:10:30 | 显示全部楼层
呵呵,对于宗教我是一贯保持排斥的心态的。如同楼主所说,成吉思汗利用撒满来保持统治地位一样,它只是人的工具而已。要么利用工具要么被工具利用吧。

那位朋友的话也真牛。走到草原荣进去了就是蒙古人,呵呵,那我们那儿的汉人羊倌估计也是蒙古人了?你走到北京荣进去了,那你也是汉人了?或者说人家说中华民族大家庭,你已经荣进去了,所以你也应该以中华民族的一员而自居了?
 楼主| 发表于 2006-12-21 11:13:01 | 显示全部楼层
比较专业的说,北亚和蒙古人所信仰的萨满教,在教意,和其宗教形态上相对其他萨满教,比如印地安人的~要复杂的很多很多~尤其是蒙古萨满教~其宗教含义,SHASHINII ZAN UIL,是高度发达的,当然就这个问题在学术界对此也属于争论阶段~不过各方都承认一点,北?和蒙古萨满教是远远发达于其他地区的萨满教,也就是说学术界承认北亚,尤其是蒙古和满族的萨满教是高度发达,不属于"早期的原始宗教"~AND我感觉啥是宗教~现在定的"学术"标准其实挺搞笑~个人感觉所谓的宗教,只要有独立的世界观,有教士,有信徒~有自己的一套认世观,和完整具体的宗教含义~这就够了~这就是宗教~它只要能构成信仰就足够了~
------------------------------------------------------------------------------
我觉得对我们来说,比较比分类来的更有意义。
我说的原始,只是相对后面的藏传佛教说的。

可能我们对宗教的理解有些差异,我觉得不同宗教,尤其是不同的宇宙观和理论哲学体系的差异的影响才是最最本质的方面。我知道这样说太空了,呵呵。要是写起来,可能要写很多。过段时间有空了一定写一个,到时候再好好交流。
 楼主| 发表于 2006-12-21 11:16:43 | 显示全部楼层
还有,你说的另外一个问题就是文化相对主义。
很有意思的是,这点我跟你的看法也不同,甚至可以说相反。
不过还是上面那句,这个说起来就太多了。
最好的办法是,持不同观点的其中一方把自己的看法和依据系统地阐述一下,再来检验。
要是这个事情你懒得干的话,那也是只能我来了,呵呵。
发表于 2006-12-21 18:08:34 | 显示全部楼层
我说的原始,只是相对后面的藏传佛教说的。

:如果把印地安人的萨满教和藏传佛教比~当然是可以说在结构上藏传佛教更发达~而前者只能算是原始宗教~但是蒙古人信奉的萨满教是高度发达的~不属于原始宗教~所以说萨满教比藏传佛教更原始~我不认同~而且相对与佛教特征来说,即使现在的蒙古人在文化习俗里也是萨满特征更多~甚至佛教为了在蒙古传播,已经变形的很厉害了~比如说蒙古人拜火~这是萨满教的主要特征,但佛教没有~但是为了传播到蒙古,佛教只能把拜活传统"佛教化",于是呼佛教里的最低级别的bachitulag一个收火的小神,在蒙古佛教里居然有着很崇高的地位~甚至其职责还有地位在mongol budidzim里有着很崇高的地位~还有蒙古佛教里把很多佛教最基础的教意~也进行了"萨满化",比如萨满教信奉山水,自然~于是呼佛教进了蒙古,也只能生搬硬套的把一些不相干的佛的职责"扩大化",甚至蒙古LAMA不但吃肉~还能默认的和私下女人搞~并且社会甚至庙里对此也不反对~这些例子太多~而且即使是今天的蒙古人里信奉萨满教的也不是少数~在外蒙现在信萨满的人越来越多~甚至整个darhad蒙古人全是萨满徒~科尔沁蒙古人,不少巴尔虎蒙古人即使今天也有相当部分信仰萨满~前一段时间一个horchin buu还因为"传播迷信\邪教"罪而被逮捕了~
从这些特征可知佛教并不是一种说以一种更"先进"的形态替代了萨满教~确切的说是只是取代了萨满教~并没有谁更"原始"这一说~

还有我可从来没说过自己是"文化相对主义",也不认同这点,我的观点只是反对把蒙古萨满教说成"原始宗教",至于其他观点我没涉及~因为面太广,太抽象~要说清楚太难~而且你我现在的水平也干不了这事儿
- -.
 楼主| 发表于 2006-12-21 18:22:23 | 显示全部楼层
关于文化相对,我是从这个上看的:
------------------------------------------------------------
鄂伦春是社会结构还有认世观比较原始~但文化是没有原始与先进之分的?SO以后就不要在说这种话了~
------------------------------------------------------------

其实你说的这些佛教的本土化趋势是藏传佛教本身的特点。佛教在传入西藏的时候就已经有很多跟藏族的萨满(他们叫苯教)的融合,我认为这种后期相似性对藏传佛教在蒙古的植入有很大的关系。这不能说明你下的结论。这些都是表面的现象罢了,我想说的是一些其他深层面的内容。
 楼主| 发表于 2006-12-21 18:49:12 | 显示全部楼层
可能我说得太含糊了,比如举一个例子,藏传佛教有严密的逻辑体系,仅从这点上讲,就是萨满不及的。我感兴趣的并不在这种论式说了些什么,或怎么说,而是这样的思维模式给人带来什么样的影响。当然,这个例子只是一个方面。我现在对藏传佛教的所知所识还很片面很肤浅,太多的东西是说不出来的。前面说的也只是凭现在的认识讲的。
发表于 2006-12-21 19:13:55 | 显示全部楼层
对佛教不是很了解,但据说其中已经有因明学
发表于 2006-12-22 12:15:03 | 显示全部楼层
关于文化相对,我是从这个上看的:

鄂伦春是社会结构还有认世观比较原始~但文化是没有原始与先进之分的,SO以后就不要在说这种话了~

:我还是不懂,否定文化有原始与先进之分就是"文化相对主义"?


----------------------------------------


其实你说的这些佛教的本土化趋势是藏传佛教本身的特点。佛教在传入西藏的时候就已经有很多跟藏族的萨满(他们叫苯教)的融合,我认为这种后期相似性对藏传佛教在蒙古的植入有很大的关系。这不能说明你下的结论。这些都是表面的现象罢了,我想说的是一些其他深层面的内容。

:这点你就错了~藏传佛教吸收BONGIN SHASHIN的成份并不明显~因为西藏的BONGIN SHASHIN并没有蒙古萨满教那么强势~不论各个方面~而蒙区的"藏传佛教",相对于西藏的BON对蒙区佛教的影响有更大~更明显~甚至把一些基础教义都进行了"萨满化",比如把一些神的只能"萨满化",比如GANSHDUBUG BORHON,在传统佛教里是负责人类精神善性的本能的佛~到是到了蒙古以后他就变成了只为男性精神善性本能而负责的佛~而女性拜的话佛会生气~这种把职责性别分化的现象正是萨满教的基础特征,而传统佛教是没有这一说的~何况佛是对万物皆爱的~别说女性就是对昆虫都是如此,怎么可能会因为是女性拜的话就会发怒呢?何况蒙古人信仰的又是大乘的谱度众生(sanchig danvar jagdar suha)~甚至有个更典型的形象就是 TSAGAN DAIR EH~蒙古佛教认为其是对女性YIVEEN TEDGELTEI BORHON~但实质上TSAGAN DAIR EH别说对女性男性就是对动物也是有着相同的职责的~这些都可以清楚的显示,蒙古佛教受蒙古萨满教的影响是很深远的~如果蒙古萨满教真的如你所说那么疲软,是不可能对逻辑体系严明的佛教产生如此精深的影响的,同是藏传佛教BON对佛教的影响和蒙古萨满教对佛教的影响一比较就明显能知道区别是多么的明显~这一点恰恰证明了学术界的主流观点,即蒙古萨满教相对与其他地区的萨满教更为发达,并不是原始萨满教~所以你说的"这不能说明你下的结论"并不能成立.


PS:顺便说一下,学术界对萨满教的定义也有很大的争论,或者说萨满教作为整体是否属于原始宗教,这点也是有着广泛的争议的~

------------------------------------------------------------------------

可能我说得太含糊了,比如举一个例子,藏传佛教有严密的逻辑体系,仅从这点上讲,就是萨满不及的。我感兴趣的并不在这种论式说了些什么,或怎么说,而是这样的思维模式给人带来什么样的影响。当然,这个例子只是一个方面。我现在对藏传佛教的所知所识还很片面很肤浅,太多的东西是说不出来的。前面说的也只是凭现在的认识讲的。


:首先几乎所有的宗教甚至基都教~都没有发展出佛教那样精深的逻辑体系~但这并不是说明谁更"原始"~也就是说佛教有更严密的逻辑体系~但这并不意味着,其他宗教就比它"原始"~在从其对蒙古人的影响而论的话~~萨满教的确没有发展出像佛教那样严密的逻辑体系,佛教虽然有~但是有一点你忘了~佛教的体质是很独特的,所谓真正能影响到蒙古人文化思维的"佛教逻辑体系",比如佛教的阐宗,金冈宗等等哲学性质很强的经书~别说常人~就是连高僧对其理解的程度,空泛(ADMAN)的领悟都层次不其~这种比较高端的思维体系对蒙古人的影响说白了只限制在神职人员-LAMA身上,普通老百姓受到的影响微乎其微~而且即使是在LAMA里~其影响有多大也值得怀疑~因为以前的蒙古庙里,10个LAMA里8个是混饭吃的,相当部分LAMA每天只是生搬硬套背那些自己不懂的藏文经书~直到老死也一样,只有少部分LAMA才真正走入步途~这点也不是什么秘密~而普通老百姓所受到的主要佛教影响正是你说的那些"表面的现象",而你说的"深层面的内容"对普通蒙古人可以说根本没有任何关系~举个比较现实的例子~蒙古人以前70%的男人都是LAMA,也可以说社会主流都到"深层次逻辑体系的"大庙里培训过~可是仅仅用了半个世纪~就把这个在蒙古发展了500年,强势影响了300年的宗教痕迹清除的基本没剩下什么,什么其"深层次的逻辑体系"就更不见了踪影,我也没见普遍感性的蒙古人受这种逻辑体系有多大影响,剩下来的只有一些佛教的"表面的现象",而这种表面现象还不如那些萨满特征在现在的蒙古人身上更明显~
AND的确说的太模糊了~仅仅要是想在佛教有着更精深的"逻辑体系"这点而入手,想论证蒙古萨满教更"原始"是说不过去的~
 楼主| 发表于 2006-12-22 22:36:05 | 显示全部楼层
呵呵,你这是要争个你死我活的架势.

我前面说过很多次,我对这个分类是没什么兴趣的.我感兴趣的是比较,我认为对我来说比较比分类更有意义.
这是我讨论的前提.

你认为萨满和藏传佛教没什么原始不原始的说法,我想提出两个问题.

1,既然它们是平行的,为什么当初蒙古人的信仰会被藏传佛教所取代呢?为什么蒙古人后来不是信仰了基督不是信仰了伊斯兰教而是选择了藏传佛教?这是我想不清楚的问题,在这里虚心想你请教.

2,你所说的蒙古萨满属于高度发达,是指过去的13\14世纪的蒙古萨满,还是说后来发展的萨满.如果是后者,它又是怎样发展,发展到什么样的程度以至于学术界对其看法始终不能统一?这是我看过你说的以后产生的疑惑,同样虚心向你请教一下,呵呵

------------------------------------------------------------------------------------
这种比较高端的思维体系对蒙古人的影响说白了只限制在神职人员-LAMA身上,普通老百姓受到的影响微乎其微~而且即使是在LAMA里~其影响有多大也值得怀疑~因为以前的蒙古庙里,10个LAMA里8个是混饭吃的,相当部分LAMA每天只是生搬硬套背那些自己不懂的藏文经书~直到老死也一样,只有少部分LAMA才真正走入步途~这点也不是什么秘密~而普通老百姓所受到的主要佛教影响正是你说的那些"表面的现象",而你说的"深层面的内容"对普通蒙古人可以说根本没有任何关系~举个比较现实的例子~蒙古人以前70%的男人都是LAMA,也可以说社会主流都到"深层次逻辑体系的"大庙里培训过~可是仅仅用了半个世纪~就把这个在蒙古发展了500年,强势影响了300年的宗教痕迹清除的基本没剩下什么,什么其"深层次的逻辑体系"就更不见了踪影,我也没见普遍感性的蒙古人受这种逻辑体系有多大影响,剩下来的只有一些佛教的"表面的现象",而这种表面现象还不如那些萨满特征在现在的蒙古人身上更明显~
--------------------------------------------------------------------------------
恩,这个说的很有道理.
发表于 2006-12-23 15:09:34 | 显示全部楼层
兔子,你关于佛教的叙述中有些常识错误。比如金刚宗。
发表于 2006-12-23 19:21:36 | 显示全部楼层
既然它们是平行的,为什么当初蒙古人的信仰会被藏传佛教所取代呢?为什么蒙古人后来不是信仰了基督不是信仰了伊斯兰教而是选择了藏传佛教?这是我想不清楚的问题,在这里虚心想你请教.
--------------------------
忘了哪本书看到的理论是,蒙古人被赶回草原,切断了与世界的联系,只能退而求次之通过藏传佛教获得先进的知识。
发表于 2006-12-23 23:55:50 | 显示全部楼层
1,既然它们是平行的,为什么当初蒙古人的信仰会被藏传佛教所取代呢?为什么蒙古人后来不是信仰了基督不是信仰了伊斯兰教而是选择了藏传佛教?这是我想不清楚的问题,在这里虚心想你请教.

:请教啥就算了,咱们都一样的黄毛小子,正学基础的东西呢~哪谈的上"请教",也就一块儿玩玩儿~一个宗教取代另个宗教并不能说明这两个宗教谁更"原始",在高加所和巴尔干有很多以前信仰基督的民族后来改信了伊斯兰,西班亚和意大利也有一段时间信仰伊斯兰~印度的一些伊斯兰教徒也变成了印度教徒~一个宗教取代另个宗教的地位,并不意味着一个更原始,改信什么宗教也并不意味着这两个宗教就不是"平行的"~还有你们在分析蒙古人为何信仰了佛教时~从比较专业的角度说,你们都严重忽略了一个问题,即社会制度对宗教的影响,甚至对宗教的要求~蒙古人在北元纯游牧时期,实行的是军事民主制度,表面上看封建主有无限权利~很专职,但是仔细分析你就会发现并不是这样~如果你留心的话,你会发现蒙古皇帝,和各部首领几乎见不到什么"昏君",因为游牧部落时期,人民是可以自由选择自己的"主人"的,如果你是暴君,那你的ALBAAT(人民)就会投奔给其他部落,时间长了~你也就破产了,这也就注定了草原上只有强者才有生存权的古老现象~其实这和现在的民主制度是很一致的~当时的竞选体制,不是投票~而是争取民心~争取人民,一方面可以通过战争,这种硬性手段,但主要还在与把持~军事民主制度下的游牧部落的人民是有很大自由权的~而且但凡蒙古有作为的领主们,都是有着相当号召力的~比如CHINGGIS HAAN其实最典型的例子,在很大程度上他的成功,很其豁达的胸怀是有直接干系的~所以蒙古人在古代就心向自由~享受着那些HUJAA没有的"民主"~而黄教最初引入蒙古在一定程度上有定居文化的因素,比如说蒙古人退回了大草原~所以元朝的国教-佛教就直接被萨满教踢掉了,而阿拉坛汗把黄教引进蒙古时,很多人都忽视了一个重要因素,即当时的土默特部落,并不是完全的游牧部落,其有初具规模的农耕业~而且根据明朝一些史料看,土莫特地区的不少地方都是半农半牧(所以在阿拉坛汗时期土默特成了蒙古第一大部,很大程度上依靠的就是农业对人口的正面影响,要知道在ALTAN汗时期土默特花甲40万~光打仗的就40万人,这压倒性的人口优势,甚至能把大汗本部都逼走,甚至ALTAN汗,还从大汗那儿要挟了"汗"的称号~可知人口在游牧部落之间意味着实力~ALTAN厉害的地方不仅仅在于其农耕游牧结合后造成的人口优势,他还从西藏引进了黄教,高端一点的角度说,ALTAN汗并不是凭空而想就招来的黄教,而在于佛教形成时的主要教义,对封建统治者有着不言而愚的好处~比如根据佛教的教意你这辈子给王爷做牛做马做的好,下辈子你就能有好命,生成更好的东西~而崇尚自由,血气彪焊的的萨满教是没有这种封建社会腐朽的价值观的~在比如佛教的盛殿,奢华的佛像装饰更能张显,贵族的权势,换句话说对人民有更强的震慑力度~而萨满教无求于富贵,只畏自然的教义,没有那么阔气的外包装,也没有像其他宗教那样给贵族开"小差"的特权(所以堂堂大蒙古国国师阔阔出-全国的宗教核心,被大汗就那样做掉了,老百姓也不会把他上升到宗教的高度怎么样,但是你伊斯兰皇帝敢杀圣徒么?),很显然这些东西相对于撒满教来说能更好束缚自己的民众,而且大家可能有个误会,认为在altan汗不久蒙古各不就都信奉了黄教~事实上黄教真正深入到蒙古人里,并且逐渐强盛的时期是在满清中后期~在那之前尤其是北元末期虽然很多贵族都信奉了黄教但是普通群众们还是信仰萨满的,这点是有众多史料可以证明的,蒙古地方其实即使在北元末期,满清初期~虽然不少地方的贵族信奉黄教但是老百姓普遍还是信仰萨满,甚至相当部分的贵族也信奉萨满~比如说以嫩科尔沁为首的东蒙地区是在满清初期在那其妥耶活佛的游说下贵族们才逐渐信仰了佛教~当时觉绝大部分的科尔沁部普通人都信仰萨满,甚至根据记载不少东蒙贵族对黄教还很反感,甚至有扎赖特贵族tsaganchuhur还公开对活佛出言不敬,huraltai上居然也没人出来劝阻一下,弄的气氛很尴尬~当然在往后由于奥巴支持那其脱耶活佛,尤其是2世那其拖耶活佛还用大锅活煮了科尔亲大部分GEGEN级别以上的大萨满~才真正把萨满教风气压下去,不过即使如此,直到今天科尔沁东蒙地区,也有相当部分的人信仰萨满教~在说喀尔喀地区,根据蒙藏院的记载都到了1687年,仅从喀尔喀图谢图部收缴到的萨满教器具,普通人家里供逢的ONGON~就多达40多万~萨满神服5万多件,器具都多到数不过来~卫拉特地区虽然佛教的影响很巨大,但在16世纪末期以前几乎所有的卫拉特人都是信仰萨满~后来黄教在卫拉特联盟的兴起和其逐渐吞并了很多绿洲城镇也有干系~从这些资料可知,萨满教整整推出历史舞台的时间不是在北元而是在满清时期~而且黄教后来在蒙古的崇高地位和满清实行的对蒙政策是有直接关系的~康锡说建一做喇嘛庙,抵掉1万蒙古铁旗,不过这还不是最狠的地方~为什么在历史上几乎蒙古人从来不被异族统治(何况那些种地的),就是因为蒙古人是游牧部落,实行的军事游牧制度,迁徙范围,所左右的空间都使得其他民族乃何不了蒙古人~而满清在蒙区实行盟旗制度,取代传统的部落制(军事民主制)~这样蒙古王公们都分好了地,这样谁也逃不掉~而且蒙旗之间虽然挨在一起但几呼是谢绝互相来往的,这点是有着严格的限制的~从而分化蒙古各部~当然这里最狠的招就是盖大庙~一方面大力发展喇嘛教对满人的好处显而易见~现在的蒙古喇嘛庙几乎都是满清时期修建的~而且你不想建都不行~人家还有掏钱给你建~这里最重要的就是削弱蒙古人口(实力),额尔多斯清初40万部众,300年后清朝灭亡,人口非但没长还变成了4万人,300年里少了10倍的人!这里最重要的是盖了庙蒙古人就不能逃了~以前汉人远征军打蒙古人时,蒙古人到处迂回,让其无法追到主力~在草原上岂能是蒙古人的对手.但是现在给你盖了庙~虽然你蒙古人养马,但是大部分男人都进庙当喇嘛了~剩下的那些人养的马也不够所有的蒙古人用了~想逃没处逃~地也都分了~而且还会加快蒙古人的定居化~比如蒙古人的很多城市都是在大庙的旁边~甚至可以说在庙会和大盛魁做买卖的基础上逐渐形成的~另一方面对蒙古贵族来说这也是有利的,首先萨满教有血祭的传统(har tahilag),一次血祭要杀掉的牲畜就大到惊人,而这样做到头来对贵族对老百姓都不好,而佛教就没这个麻烦~其次刚才说了佛教的教义可以利用起来在思想上奴役自己的属民~所以一个愿打一个愿挨~而萨满教和蒙古民族就成了两者之间的牺牲品~所以蒙区的喇嘛教后来严重"畸形"化了~所以咱们内外蒙有这么多庙,有那么多活佛,而你看不在满清统治下的卡尔美克蒙古人,他们可不是10个男人7个当LAMA,而是只有少部分人当LAMA,而且刚刚够用,他们也没那么多定居建筑~他们的庙基本就是蒙古包,跟着OTOR一块儿走~所以我的观点是蒙区的佛教的发展史,到后来就谈不上蒙古人如何了~而是满清政府的国策~你不想都不行~所以萨满教的销声匿迹和真正的衰败很大程度上是满人的统治政策造成的~

PS:蒙古人有信伊斯兰教和基督,只不过这些蒙古人已经被同化没了~宗教某种程度上和地理环境也有很大关系~蒙古旁边没有强势的伊斯兰国家和文化,基都就更不用说了~而旁边到处都是佛教国家,SO最后吸收了佛教是很正常的,就像在西面的蒙古人到最后都接受了伊斯兰一个道理~


-----------------------------

2,你所说的蒙古萨满属于高度发达,是指过去的13\14世纪的蒙古萨满,还是说后来发展的萨满.如果是后者,它又是怎样发展,发展到什么样的程度以至于学术界对其看法始终不能统一?这是我看过你说的以后产生的疑惑,同样虚心向你请教一下,呵呵

:在蒙古帝国时期蒙古萨满教就已经很发达了~到后来也是如此~学术界对其萨满教的争议主要是在~萨满教的定义太模糊~所以很多所谓的萨满教~虽然特征类似(就像基督\犹太\伊斯兰都是一神教一样),但在发展程度,很其宗教含义上都层次不其,比如说你把印地安萨满和蒙古萨满一比~区别就太明显了~但最重要的是学术界各派都承认一个事实,那就是蒙古萨满教不属于什么"原始宗教"~

-------------------------------

我前面说过很多次,我对这个分类是没什么兴趣的.我感兴趣的是比较,我认为对我来说比较比分类更有意义.

:我只是对你理论里的分类有意见,所以我讨论的是分类~至于比较,题目太大,偶实在是有点懒........

-----------------------------

兔子,你关于佛教的叙述中有些常识错误。比如金刚宗。

:不好意思,我不是搞佛教的~我的很多佛教知识基本上都是从亲戚那儿听来的,而且是用蒙语~其实有些东西我想说出来,但不知道怎么翻译成汉文~其实我并不是想说金刚宗(dorjie-vigra dor-觉)或者XX宗如何,我是想说像那种高度的教义,用蒙语叫tairim~这种东西比较高端~要不是LAMA,普通老百姓不可能对其有多大的了解,更多就是知道这个佛干那个的,这个佛干这个的,你碰个啥事,该抱哪个佛脚~这就是我所知的蒙古普通老百姓对佛教的认知~现在外蒙的"佛教徒"最典型了~这点和其他宗教有太大差别~比如基督教~一本圣经~众多人生哲理~宗教含义会于一本书~大家看上个几十年一般是人都能背下来~所以对自己信仰的宗教和教义能很好的理解,因此在一定程度上还能坚视神职人员的观点~但是佛教不行~LAMA对老百姓说成啥,俺们就怎么理解~何况佛教经典浩瀚如海,一个人就是读一倍子,也扒不掉冰山一角~而且佛教经典的用语很多都是隐性的,对其怎么理解是很主观的(或者说悟-shog),所以佛教派别又众多~他们自己的都说不清楚,普通信徒就更不知从何谈起了~我唯一不太喜欢佛教的一点是~教徒如果不自己拿必生的时间去研究"成佛",普通人根本对其的理解是很表面的,非常空洞,或者说很多普通教徒对其的理解和真正的教意甚至会有很大的出入~而一个佛教徒更多的时候就只能是一种完全感性化的顶礼膜拜~至于"为什么"就不那么重要了,我奶奶是坚定的格鲁吧教徒~文革时也不背叛自己的信仰,而且老人家好歹识字(藏文)能读经~但在我的记忆里我小时候问奶奶的一些关于佛教的问题时,有的问题奶奶也很茫然,也不知该如何做答~我觉的这大概就是佛教徒最大的悲哀吧~当然这是很主观的,我并没有冒犯佛教徒的意思~米恶意的YO~

[ 本帖最后由 Tooliv 于 2006-12-25 17:40 编辑 ]
发表于 2006-12-24 11:04:30 | 显示全部楼层
兔子风格的回帖。
 楼主| 发表于 2006-12-26 11:05:51 | 显示全部楼层
虽然看得有点晕,但长了不少见识。
发表于 2006-12-26 14:05:30 | 显示全部楼层
看兔子的帖子
一个字   累
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-25 07:31 , Processed in 0.012909 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表