中国为世界经济杀出一条血路？撑死胆大饿死胆小

habur

中国为世界经济杀出一条血路？撑死胆大饿死胆小 华尔街日报

       一场全球性金融危机，使世界经济显著“草根化”。那些有能力到中国等新兴市场“上山下乡”的美欧跨国企业，最近在生意上普遍有了转机。通用汽车公司周三说，以极高速度增长的中国将推动全球复苏，而该公司在中国等新兴市场的表现又要好于竞争对手。看来通用汽车已成功走上了“以农村包围城市”的康庄大道。在这条路上走得兴致勃勃的还有可口可乐公司，受中国和印度饮料市场的强劲增长推动，该公司第二季度利润高于市场预期，“红色巨人”也幸免于被低迷的美欧市场拖入深渊。通用汽车和可口可乐等跨国公司之所以能在中国市场休养生息，几乎全要感谢中国“大胆”的财政和货币政策。通用汽车便直言不讳地说，该公司第二季度的增长大部分归功于各国政府临时的经济刺激措施。而中国政府刺激经济的成效又堪称世界之最。摩根士丹利大中华区首席经济学家王庆日前撰文指出，中国持续的大规模贷款发放，有效刺激着国内经济活动，持续超预期的信贷增长不断支撑着国人对经济的乐观情绪：于是，在出口依然疲软的情况下，私人消费和制造业的私人资本支出却出现了反弹。自然会有人将这种情况比喻为饮鸩止渴，认为这是靠牺牲未来的经济增长来人为制造虚假繁荣，最终将会导致更大的危机。
但汇聚了全球经济界众多精英的国际货币基金组织(IMF)却对中国的这种做法赞扬有加。该机构的执行董事会周三表示，中国积极的财政和货币政策有效抑制了经济下滑，将帮助中国经济在今年以及2010年实现复苏，同时还促进了更为广泛的全球经济稳定。IMF因此敦促中国继续使用财政刺激措施来提振经济增长。
王庆和IMF的上述观点都表明，他们认为中国“大胆”(说文雅点就是“积极”)的经济刺激政策并非是一条通向悬崖的不归路。除非你是一名坚定的“阴谋论”者，否则很难将大摩资深经济学家和IMF高级专家的这种看法斥为一派胡言。我个人比较倾向于接受他们的观点，因为事实胜于雄辩，与去年10月金融危机爆发时相比，各国经济形势普遍大有好转。在美联储主席贝南克看来，假如没有7,000亿美元的问题资产救助计划，美国经济的衰退程度会非常严重，时间也会拖得更久，有可能濒临萧条。他这番话等于给中国经济刺激政策的合理性提供了一个旁证。
为什么一个看似饮鸩止渴的疗法，却似乎正在将世界经济引向成功复苏的光明大道？我个人认为，这是因为我们所居住的星球在过去30年中已经发生了一种深刻变化。向金融体系大量注入资金的最大风险是引发通货膨胀，即可在市场上购买商品和服务的资金明显超过了市场的商品和服务供应能力。但随着过去30年的迅速全球化，中国和印度等人口资源大国的生产能力得到了大规模开发，而科技进步又使地球的自然资源探明储量大为增加，这就使我们这个世界的商品和服务供应能力在这30年中有了几何级数的增长，因此，与需求不足相比，生产不足问题几乎可以忽略不计。只要能够发现或创造出可观的需求，就能有效走出经济危机。而中国在当今世界的最大优势就在于，金融系统瘫痪、财政或国际收支不良这些导致一个国家无法采取强有力财政或货币刺激政策的问题，中国基本都不存在，因而中国在世界各国中最有能力大量投放货币以刺激投资进而带动消费、或直接投放货币以创造消费。而中国政府也充分利用了这一优势，于是中国经济在第二季度实现了据信高达16.4%的环比增幅，不仅自己走出低迷，也有效温暖了世界经济。
当然，中国“大胆”的财政和货币政策确实会带来通胀隐忧，但我们同时也要看到，因投资高速增长而导致的“产能过剩”会有效增强国内产品和服务的供应能力；而中国超过2万亿美元且仍在快速增长的外汇储备又可以充分满足中国对国外产品和服务的需求，使中国不致因外部供应缺口而出现通货膨胀。
这是否意味着中国为世界成功走出本轮经济危机“杀出了一条血路”？当然现在还不能肯定地这样说，但从摩根士丹利为保守策略付出代价这件事看，身逢乱世往往是撑死胆大的饿死胆小的。
（本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他个人观点。

habur

金融危机即将结束了

0477

亩产万斤，确实大胆，
“人有多大胆，地有多大产”。希望是让人拥有信心而扯的蛋。而不是其他。

habur

中国经济很成功是不争的事实.

henanhujaa

吉林省政府决定:建龙集团将永不参与通钢集团重组

[记者 钟雪灵] 吉林省国资委近日决定由建龙集团重组通钢集团，并实施控股。消息一公布，通钢广大干部员工包括离退休人员绝大多数坚决反对并表现出群情激愤的情绪。今天上午,上千名员工自发组织示威,致使通钢主体生产单位无法正常运营.听说建龙派来的代表(三年前建龙参股后曾为通钢股份公司总经理)陈国君前往二级厂与工人对话,暴怒的工人冲进去将其打伤。在武警官兵和防爆警察相继出动，省市领导赶来现场之后，仍无法控制局面，愤怒的工人甚至在第一次用拳脚对当事人进行殴打后，又千方百计将躲藏起来的他找出来，第二次、第三次用棍棒、砖头等对其进行群殴，前来救护的车辆也无法靠前对伤者施救,以至于最终出了人命.暴怒的工人仍不肯散去.甚至不许把尸体抬走，他们要对一些事情讨说法.面对这样严峻的形势和恶果,吉林省国资委经认真研究并报请省政府同意后，决定终止并不再实施建龙集团控股通钢集团的方案。并当即出台相关文件、发布公告，在通钢电视台滚动连续播出，以尽快平息事态、恢复企业正常生产经营秩序。

附通化电视台播发的公告及相关文件精神

公告
钢城广大员工和家属：

根据广大职工愿望，经省政府研究决定，建龙将永不参与通钢重组，希望广大职工保持克制，维护企业正常生产秩序，尽快撤离。


关于终止建龙集团
增资扩股通钢集团的通知

吉国资发直改[2009]105号

通钢集团：

为深化企业改革，加快企业发展，省国资委经与多方战略投资者商谈，曾确定由建龙集团重组通钢集团，并控股经营。方案公布以来，很多干部员工及离退休人员不理解、不赞成。经认真研究并报请省政府同意，决定终止建龙集团控股通钢集团的方案，不再实施。希望通钢集团广大干部员工接此通知后，从维护通钢稳定、维护通钢广大员工根本利益出发，尽快恢复正常生产经营秩序，努力克服生产经营中的困难，促进通钢集团发展。

吉林省国资委

2009年7月24日


省国资委正式文件明天送达。
请公司广大员工通知您的家属，尽快撤离现场，维护企业正常的生产经营秩序。

henanhujaa

难道，朝鲜是一个中等程度的发达国家？

作者：决战     
2009-07-25　　

别急，没有目的，没有倾向，没有先入为主。　　

甚至也没打算谈朝鲜，但昨天偶然看了几分钟电视，节目讲的恰恰就是朝鲜！　　

别瞎猜，我看的不是CCTV，而是上海某电视台的《纪实》频道。　　

谈朝鲜之前，不妨先谈谈何谓成功。既然谈成功，必然要有标准。　　

今天的标准不是大义，不是人间正道，不是社会贡献，而是个人体验，甚至你也可以将它看作私利。　　

什么是成功呢？不争自得就是成功。以此为标准。　　

人世间最大的失败就是累死累活地奋斗一辈子，当牛做马，却一事无成，一无所有，一无是处。　　

接下来是竭尽全力、殚精竭虑、挖空心思、奔波劳顿，结果只是个温饱，也很失败。　　

最低的要求应当是：比较努力，也比较富有，有文化、有财富、有朋友，有创造。　　

再高一些的境界呢？不竞争，平平静静，生活的很悠闲，很充实。　　

更高的境界呢？很努力，但有巨大的个人成就。　　

最高的境界呢？最高的境界是游刃有余，轻轻松松地取得了旷世成就。　　

瞧瞧，没有大道理吧？不仅没有左派的影子，而且很有右派的气味。　　

好了，就以这个标准来评一评朝鲜。　　

A.《纪实》频道的偏见　　

对于上海的纪实频道，一直很讨厌，但一直看两眼。　　

为什么讨厌呢？原因有三：　　

第一，主持人说话的腔调很西化。且不论观点，仅仅论腔调，也就是口音。　　

什么口音呢？电影译制厂配音演员的口音，很象丁建华、乔榛、童自荣、李杨的口音。不要误解，上述配音演员我是很喜欢很欣赏很尊重的。问题是，面向国人的频道，汉语频道，在其中的人物和主题都是中国的情况下，有必要用配音演员的口吻和神态吗？　　

装什么装啊？此种现象表明了纪实频道骨子里的两种问题，一方面奴颜婢膝，一方面趾高气扬，奴颜婢膝是对外，趾高气扬是借助洋人对内。仿佛事情用洋人的语气、语调、口吻来叙述便是权威了。从言必称洋人，到语法、句式、神态都模仿洋人，这也是上海文化界的传统吧。　　

第二，《纪实》不纪实，从观点出发找论据，定向收集论据，以证明观点，后称之为纪实。　　

《纪实》是否纪实？门道很多，有些人是二极管思维，以为除了纪实就是理论，除了理论就是纪实。因此，电视节目只要摆出一些实例和亲历来就是纪实了。完全胡扯。同一件事，采访不同的人群，便有不同的视角和观点，当利益介入的时候，观点完全可以由扭曲的事实来构造。　　

站在洋人、富人、权力、买办的角度看，与站在人民大众的角度看，其结论完全不同。　　

如果一个频道以洋为是，以贵族自诩，能指望它客观公正吗？　　

第三，偏见为主，先入为主，利益主导。　　

好比对于高房价吧，开发商自然喜欢，中介自然喜欢，有房一族自然喜欢。如果去纪实，如何去纪？纪谁的实？以获利者为根据是一个结论，以失利者为根据，是另一个结论。经济学中有严肃的经济学家主张毒品自由化，在自由主义者那里有人主张色情产业化。　　

如果以自由主义为本，为根据，那么，政府、计划、道义等对立面都是愚昧和反动的。　　

纪实频道的一些记者、编辑、主持人脑子已经换过了，内置并固化了西方的教条，他们往往将信口背诵的教条当作真理。然后以这些所谓的真理为依据去寻求证据。于是乎，资本主义是好的，垄断是坏的，市场经济是人性化的，王小波是良心，等等。　　

哪来的这些结论？自以为是罢了，并不是真理和标准。当然了，对于这些西方教条，你若不信，他们便说你违背了人类的基本信仰。似乎他们已经代表了人类和信仰。如此种种的陈词滥调见得太多了。即使华尔街的金融家多是骗子，他们也坚信其先进性。　　

但是，为什么还要看两眼呢？也很简单：　　

知己知彼，百战不殆，经常看看对立面的新闻、评论、方式、方法，可以了解对方的战略战术。　　

B.《纪实》频道对朝鲜的“纪实”　　

无论《纪实》频道怎么拍，怎么说，我却从纪实频道亲美的腔调中得到了一些基本常识。　　

1.平壤是个花园城市，街道宽敞整洁，高楼林立。　　

必须强调：画面是《纪实》频道的记者们拍摄的，他们去找阴暗面的。　　

2.朝鲜人民都有自己的大房子，并且免费。　　

成年男女只要结婚，国家就会分配一套80到150平方米的住房，住房是免费的。　　

有住房不奇怪，奇怪的是都有，并且面积从80到150，很奢侈嘛。　　

3.朝鲜的医院豪华气派，不亚于国内的医院，有很多先进设备，医疗完全免费。　　

在此，记者发了一些感慨。但很快，这种感慨就变成怀疑。　　

记者从四个方面表达了怀疑：一是翻译对记者诉苦说，翻译的妻子得了甲亢，但朝鲜的医生束手无策，被诊断为绝症，已经六年了，还没有好。二是，朝鲜的医院无法做复杂的手术，白内障也没法治疗，第三，朝鲜医院的设备很多人都不会用，四，朝鲜的医院经常停电。　　

记者的怀疑显得十分幼稚。我就奇怪了。既然记者和翻译本人都知道是甲亢了，医生怎么会诊断为绝症呢？朝鲜的医生没有关于碘的知识？朝鲜没有海带？朝鲜不会从中国进口一些治疗甲亢的药物？可能诊断为绝症吗？作为翻译，托关系从中国弄些治疗甲亢的药品总可以吧？　　

白内障手术的确不大，但中国好像也只是九十年代大规模展开手术的。疾病治疗，往往是每个国家各有强项。有些国家善于心血管，有些国家长于移植，或许有朝鲜擅长治疗的疾病呢？古巴是社会主义国家，但其医疗水平在世界上也有口皆碑，难道古巴比欧洲还富裕？　　

医院的设备你会用吗？专业性越强，会的人越少。你从医院里随便找一个医生问他会做CT不？百分之九十的人说不会，会Java的未必懂汇编，做数据库未必懂安全。调查研究也要讲科学。否则为了证明你是白痴，我可以问“你会给小狗做花衣服吗？”，想必也也要说“不会，多数人都不会”。　　

至于医院经常停电，一定是个事实了。但印度也经常停电啊。朝鲜不是一个能源见长的国家，如果没有核电，外部又封锁它，它不经常停电才怪呢？但这不能作为落后的证据吧？必须考虑国际环境的因素。　　

4.朝鲜的人均寿命，男性71，女性73。　　

这也是《纪实》的记者说的，如果朝鲜的医疗系统是表面文章，朝鲜人的平均寿命为什么这么高呢？说不通。如果朝鲜人民都饿死了、病死了，或者经常饥寒交迫，那么，平均寿命必然较短，为什么是71和73？难道《纪实》的记者在造假？　　

5.朝鲜人民的服装、面色、家庭还算光鲜。　　

语言描述是一方面，还要看存在本身，记者访问的人民和家庭表明，朝鲜人民并不是非洲难民那种瘦骨嶙峋的感觉，相反，都比较结实，甚至偏胖，奇怪了，如果生活困难，应当瘦弱才对啊。记者也说了“朝鲜人的家庭都很整洁干净”。　　

一家造假很容易，如何将体型、大街、多数家庭的面貌造假？　　

6.朝鲜的地铁很深，地下几十米深，非常宽敞。　　

在一般人的想象中，朝鲜根本不配有地铁，但事实是，朝鲜不仅有地铁，而且很宽敞。　　

记者憋了半天，没想出什么丑化的理由来，只好说“车厢比较憋闷”，“虽然如此也比在地面上挤公共汽车好”，这是什么鸟评论啊？朝鲜是什么国际环境？憋闷，你高峰时段坐一坐上海的一号线瞧瞧？鸡蛋里挑骨头嘛。　　

7.朝鲜人读书免费，识字率高。　　

这不是《纪实》频道说的，是网友说的，是大家都知道的情况。　　

C.客观地了解朝鲜的疑问和真实。　　

如果朝鲜很穷，为什么统计数据不错，并且形象良好呢？　　

如果大面积造假，《纪实》频道不会帮着造假吧？况且，如果造假，成本也太高了。地铁和花园城市造假多难啊。如果那个国家能将学费、医疗、住房造假成全部免费，也真的很了不起呢，至少韩国造不起这个假。叛变的东欧也造不起这个假吧？　　

除了平壤都穷？可能，但也仅仅是猜测。并且，似乎也没有哪个国家除了首都都富吧？即使北京，出城八十里也有小山村。况且，如果断言造假，也须给出证据，而不能信口乱说。照片能证明吗？看照哪里了。站在朝鲜的一方，也可以拍出一组韩国的垃圾桶。垃圾桶就是韩国？　　

如果朝鲜没有什么生产力，用什么技术来造假呢？地铁、高楼、原子弹都很难造假。　　

朝鲜的真相究竟如何？不知道，凡是有真实影像的资料似乎都在证明，朝鲜并不是我们语言描述中的那么灰暗。其很多方面的成就似乎在中等发达国家之列。如果没有外部的恶劣环境呢？是不是比韩国还强？不一定哦。　　

强国论坛的北方网友，应当组织一个朝鲜游，不带偏见，不带厚望，客观的走一走，看一看。　　

用事实说话，用影像说话，用平均水平和福利水准说话。　　

D.请《纪实》频道不要做白眼狼　　

最近我听了纪实频道关于朝鲜《纪实》系列节目的访谈，很有些白眼狼的感觉。　　

《纪实》频道为什么可以去朝鲜采访呢？建国六十周年。中朝建交六十周年。纪实频道申请了，人家就批准了。这样一次采访的宗旨是什么？是两国友好吧？是增进了解和友谊吧？至少不应该是揭密吧？人家热情接待你，你却去揭密了。　　

揭密是什么意思？你已经在骨子里多人家有偏见了，认为人家黑暗了，然后借机去揭发。　　

这是正常心态和心智的产物吗？怎么有点象美国之音、BBC、CNN记者对中国新疆、茜臧或者某些事件的采访呢？总是带着有色眼镜，每一个问题都暗藏杀机和欺诈，试图从被采访人口中获得“有价值的突破”，难道《纪实》频道的记者也CNN了？　　

无论人家先进还是落后，无论人家是什么方式，首先要尊重。　　

有些国家现在还信仰佛教呢，你揭露人家愚昧去？有些国家现在还有国王，你搞政变去？　　

人家搞计划经济，你当然可以笑话人家啦，哈哈哈哈，你们太落后了，房地产市场的交易额居然为零。你房价高涨就是发达吗？人家一结婚就有房，你却哼哧哼哧还十年的贷。你凭什么笑话人啊？至少人家医疗免费，基本保障无忧。　　

粮食的确有问题，这不奇怪，中国现在还油荒呢，还铁矿石荒呢。泰国不大，但出口稻米，各有所产嘛。　　

《纪实》频道的记者使我想起了《南都报》对南街村的丑化。也使我想起了若干年前某国家级报纸记者对《华西村》的印象，在那些记者看来，华西村是专制独裁的，华西村的幸福生活是装出来的，华西村人对吴仁宝的评价是统一口径了的。　　

但多年过去了，华西村似乎没有被“专制独裁”搞垮，华西村人比很多大都市的人还幸福快乐。　　

这是很奇怪，很滑稽的事，本来你是怜悯人家的，结果人家发展的比你还舒坦。　　

无论如何，纪实频道以不诚的心态对待朝鲜的热情接待，从做人的角度看很不地道，很不厚道。　　

种种迹象表明，朝鲜的生活还是不错的，照片好于文字，亲历强于转述。　　

再次强国论坛的北方网友，应当组织一个朝鲜游，不带偏见，不带厚望，客观的走一走，看一看。　　

看看朝鲜是否有过人之处，其管理制度，尤其是社会保障和福利制度方面是否有可取之处。　

0477

河南是哥左派！

蓝天雄鹰

高房价是如何颠覆中国经济的
发信站: 水木社区 (Sun Jul 26 01:07:34 2009), 站内

   无论我们列出多少个理由，来说明宏观经济见底复苏，但是只有一个理由告诉我们，今年上半年的房价暴涨，已经把宏观经济的三驾马车彻底颠覆了，那宏观经济的见底复苏就是荒唐的。而宏观经济的三驾马车一旦被颠覆，要修复起来，绝对不是什么三五年的事，而是七八年，甚至像日本一样，全体国民白干十多年。
　　
　　
　　
　　中国宏观经济的三驾马车是20多年前就构成。多年来的运行形态尽管一直不佳，但是在朝着良好的方向发展。这个好的方向就是，消费成为头马，投资、出口成为两翼，拉动宏观经济朝前发展。消费成为头马不是中国的创造发明，而是经济发达国家一百多年的努力所证明，是符合经济规律的。我们谈经济规律，不能超越也无法超越生产、消费这四个字，经济的发展有赖于消费促进生产、生产鼓励消费，因此，消费注定成为宏观经济的头马，这是任何一个新经济体在发展过程中都必须遵循的基本规律。所有违背这个规律的经济体，必将受到经济规律的惩罚。美国是，日本是，印度也是。
　　
　　
　　
　　近十年来，中国宏观经济的三驾马车一直是这样一种基本架构，消费占40%左右、投资占30%左右、出口占30%左右，尽管有所变化，但是不是很明显。而 2009年上半年，我们看见的是一副什么样的图景呢？投资占87.6%，消费占53.4%，出口是负41%，看看这个刚刚由国家统计局发布的数据，我们还有什么理由说中国经济开始见底回升呢？在这个数据的统计口径上，原先房地产一直统计在投资中，占比约为10%，但是这一次在不告知公众的情况下，悄悄统计在消费中，否则，按过去口径投资实际上占比是97.6%，换一句话说，今年上半年的经济增长完全是货币因素，这种增长怎么可能持续呢？
　　
　　
　　
　　三驾马车实际上已经垮塌，这是不言而喻的。为什么出现这种情况，还会持续多久，从哪些方面影响民生，把这三个问题考虑清楚就会发现，是高房价颠覆了三驾马车，中国经济如果陷入漫长的萧条，高房价难辞其咎。什么是中国社会的高房价，回答是很简单的，那就是在当代中国社会的转型时期，以官商银结盟为形式，以房地产为平台，以牺牲中国社会经济增长为代价，疯狂的掠夺中国民众财富的行为，市场反应是垄断、欺诈和掠夺，使房价远远高出城市居民的购买力。这是我为高房价下的定义。
　　
　　
　　
　　那么，高房价是如何颠覆中国经济的呢？其实，现在不是高房价颠覆中国经济的问题，实质上是高房价已经摧毁了经济增长。我在标题上温和一点，相信能得到网友的理解。让我们先来看看，两个数据，一个是今年上半年新增贷款7.37万亿，还有一个是8000亿进入楼市。前面一个数据好理解，后面一个数据难理解，为什么？8000亿是个什么概念？是怎么进入楼市的。这8000亿并不是房地产的正常投资，房地产的正常投资为1.4505万亿，加上这8000亿，实际上新增贷款的7.37万亿中，有三分之一去了房地产，有三分之一去了股市，剩下的基本上去了铁公基。那么是不是实体经济没有拿到贷款呢？回答是，也不是，实体经济还是有贷款的，只不过都去了楼市和股市。
　　
　　
　　
　　关于股市，是相当一部分去了铁公基的资金被非法挪用炒股，这也是为什么3100点后，私募逃顶，而公募唱多的主要原因，看来私募没有研究有多少新增贷款进入股市，才犯了逃顶的错误，但股市不在我们今天的评论之列，所以不多谈。我们来看一下，这8000亿是如何进入楼市的，又是如何颠覆宏观经济的。
　　
　　
　　
　　中国经济最大的矛盾是产能过剩而消费不足。解决这个矛盾的办法，是扩大消费。近几年来，中国的消费走进了一个误区，那就是鼓励富人消费，我们个人资产 1000万以上的只有30万人，可支配财富为1.49万亿。这些富人的消费力很旺盛，但是，大多消费的是全球顶级奢侈品，也就是说，它们本身处在消费过剩的阶段，对中国过剩的产能消费基本没用。而中产阶层在去年的股市楼市下降中损失惨重，消费能力被剥夺殆尽，直接打击了消费增长。现在的对消化过剩产能的消费主流为城市白领和普通市民，遗憾的是，高房价又剥夺了这一个群体的消费，所以，宏观经济没有理由不恶化的。
　　
　　
　　
　　打压消费，无疑打压了生产，更打压了去库存化。这是民营实体经济拿到贷款后，并不急于生产的一个主要原因。对中国来讲，由于出口的一蹶不振，大量的出口在转内销以维持生产，而内销又受到来自产业政策失误导致的打压，才是今年上半年出口对GDP的贡献为负41%的主要原因。所以，这些实体经济拿到贷款后，第一个就是炒股炒楼。奇怪的是，政府在产业政策货币政策的导向上，点亮了绿灯，开放了一切通道，这才有了8000亿用于生产的巨额贷款流入楼市。地方政府的不作为，是对中国民众的犯罪。
　　
　　
　　
　　这8000亿的资金已是罪恶累累。一是放跑了所有被中国楼市套住的国际热钱，放任国际热钱在中国经济萧条时期掠夺了中国人民的财富，我们看见的上海汤臣一品销售30亿，基本上是这8000亿新增贷款的一部分，今年上半年，在中国楼市出逃的外资已经达到300亿美元，本质上是一种公然的卖国行径，戳穿了所谓热钱流进中国的惊天谎言。二是房价涨幅巨大，提高了城市居民的生活成本，在中国经济急需消费的时候，高房价剥夺了城市居民的消费能力，产能过剩的局面还将持续，生产不可能兴旺，所谓经济见底复苏，只能是个不能充饥的画饼。三是扰乱了金融次序，衍生了金融泡沫，并将经济衰退的危机引向了金融危机。
　　
　　
　　
　　短时期的房价暴涨，让中华民族将付出沉重的代价。进入7月，央行开始以回收票据来抑制商业银行的贷款，已经不会起什么作用，也回收不了流动性。近日，银监会将拨备提高到150%，也不会起实质性的作用。现在加息的信号还没出现，并不是不能加息，而是被误导的宏观经济数据不支持加息。宏观经济被数据被误导，体现在统计上的滞后与失误，再加上对一些垄断性的产品，比如粮食价格的过分依赖，压抑了整个居民消费指数。前央行副行长吴晓灵女士指出，不要对提高银行存款准备金率心存恐惧，实际上是告诉央行现任领导，应该尽快提高银行存款准备金率，控制信贷风险。
　　
　　
　　
　　即便是现在提高存款准备金率，也一时无法控制银行风险。因为高房价已经终结了消费的增长，同样终结了一切生产的扩大。一个庞大的经济体，在经济已经衰退的情况下，不去努力提高城市居民的消费能力，不去设法扩大生产，却以投资来拉动增长，增加新的过剩，三驾马车的垮塌势所必然。并且，还在玩什么通胀预期，不仅助长了房价泡沫，影响了人民币的诚信，而且引发了社会恐慌情绪，再不收拾乱局，为时晚矣。

蓝天雄鹰

中国经济很成功是不争的事实.
habur 发表于 2009-7-25 16:15

上帝都不相信

habur

中国的经济发展是人类历史上罕见的大事，一切看空者都会输钱。

teme

中国的经济发展是人类历史上罕见的大事，一切看空者都会输钱。
habur 发表于 2009-7-27 04:20

看来春小姐是一个1600点进去的幸运儿！！！最近快跑了八

teme

河南是哥左派！
0477 发表于 2009-7-27 01:18

赫赫有！只适合于中国的派别划分，在德国估计叫民生派！！

想问河南这次金融危机德国受到的影响似乎不是很大，为什么？

德国经济的指导理论是？？？？