|
|
发表于 2005-7-19 20:10:15
|
显示全部楼层
<P>那些俄文可 等通古斯民族明显就是古代蒙古人的组成部分嘛,</P>
<P>那就要看这个古代蒙古人是什么概念了,事实上蒙古人可以说是一个在13世纪由CHINGIS为奠基人,而产生的一个相对较年轻的一个民族,的确蒙古人的主要祖先是匈奴但是别忘了 另外有近一半的TUREK之系的游牧部落也是蒙古人的祖先-比如乃蛮部什么的~他们有相当大的成分是白种的,而且就是说蒙古人的主要祖先匈奴-现在是不是北亚的黄种人都存在着较大的争议(我是支持现在蒙古人的主要成分是南下的北亚黄种人的后代-这个学术观点的),有不少TUREK系和蒙古学者都认为现在蒙古人的黄种成分主要来源是南面的汉人和TANGUD即党项人,而不是北亚的黄种人,因为现在不论哪的蒙古人都是蒙古利亚人种的东亚类型占多数而不是蒙古利亚人种的北方类型~当然新近学术界比较流行的说法是,东亚类型本身就是蒙古和鲜卑等古代北方民族的人种特征,而不是北亚类型(值得一说的是满族是所有TUNGUS之系里唯一的一个东亚类型占多数的分之-其余都是北亚类型占多数-造成这个现象的原因学术界的解释是-这个之系的TUNGUS远在拓拔鲜卑时期就开始和西面的东亚类型的蒙古人混血,比如金朝时期的女真古幕里挖出来的TUNGUS女真也是东亚类型),</P>
<P>当然这里涉及到一个蒙古利亚人种的东亚类型是怎样产生的,其和民族学的民族认定又有什么关联-人种的体质特征主要决定于自然环境-这是无可厚非的,所以有不少学者反对以严格的种族特征来究其特征,但是不得不否认这种人种特征因环境而变化是需要很长的时间的,也许这是一种可行的办法,但也有不少学者反对~有点跑题了,就细细说说东亚类型吧,有不少学者认为东亚类型本身就是一个独立的黄种类型.承载这个类型的古代民族是匈奴和鲜卑,这一点考古学是已经认定了,也就是说古代的匈奴古墓里出土的黄种骨头里都是接近现在东亚类型而不是北亚类型~即使现在长期生活在北亚的一些蒙古部落-如BURIAT,也是东亚类型占多数而不是北亚类型~也就是说有很多学者都认为东亚类型本身就是北方蒙古系游牧部落的一个人种特征,那为什么北方汉人有那么多东亚类型呢? 持这个观点的学者的解释是,这个现象可以和古代的一些史料找到原因,比如说五胡乱华时史料记载中原地区(华北),十室九空,而后胡人进驻~还有很多类似的事情,这也就解释了为什么现在大部分汉人都是东亚类型,也就是说他们都是胡人的后代,前年的做的那个中华民族基因库上也显示,很多地方的北方汉人的DNA和现在的内蒙古的蒙古人(东西部蒙古人都是一样的,唯一显示优点特殊异样的是ORDUS的乌伸旗的一些按理和锡盟AVAG的某些地方-具体参考相关的书籍)是高度吻合的(这又一次说明文化才是分别民族的最重要的因素),这个观点很有趣,但也难说其不是,因为他有科学做后盾,而且也是现在学术界里少有的几个以现代蒙古人的特质为条件,反过来论证史料的可信性的学术观点~</P>
<P>长相比现代的蒙古人还要典型,生活还要传统。蒙古人就是这写不同部落民族的统一融合体。</P>
<P>:HOHO,那就难说了,指不定他们和蒙古人还不是一个之系里出来的呢~ 至于生活方式还要传统.那就看你怎么理解了... 那你是不是也可以说北美那些印地安人生活的也比蒙古人传统呢?HOHO用传统多不贴切,应该是用原始则比较恰当~ </P>
[此贴子已经被作者于2005-7-25 5:40:26编辑过]
|
|