蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
查看: 1741|回复: 20

走进草原的最深处

[复制链接]
发表于 2005-10-13 17:22:07 | 显示全部楼层
整个锡林郭勒盟20万平方公里,10个旗县,两个市。这些“带”和“区”里已经包括进来了8个,简单地计算就是2/3。锡林郭勒这个神圣的草原,将2/3的地区开发成工业基地。我们多次到东乌旗调查过,东乌旗从东到西有铁锌矿(包括冶炼厂),银矿(包括冶炼厂),金矿(包括冶炼厂),造纸厂,铜矿(包括冶炼厂)。这些矿和化工厂已经从东到西布满了将近5万平方公里大的草原。工业污染案件和草场纠纷日益增多,媒体也在不断地报道这些事情。<p></p></P>东乌旗的造纸厂可以作为这些工业的代表,不管他的污染程度还是建设经过都很典型。这个造纸厂的厂主是河北人,他原来的造纸厂因为污染严重而被驱逐出来,到草原上租了地开厂子。这个造纸厂没有治污过程,污水池没有防渗设施,原始的污水直接倒在草地上。国家环境总局的科研人员到造纸厂取样化验过,发现污水严重超标。造纸厂开始冒烟的时候当地牧民也开始上告了,因为这个造纸厂的污染太严重,让人无法活。牧民一直在奔波,从旗长到自治区领导都找过了,也到过法庭上。最后造纸厂和旗政府一起被列为被告,赔偿了污染费36万。赔偿是赔偿了,可是没能杜绝污染源。人家造纸厂照样在营业,照样污染,照样非法占地。污水已经严重地影响了地下水系统,这个4000多亩地的污水池通过地下水系统不知道扩展到多达面积。这样一个毫不廉耻的造纸厂为什么会生存下来呢?难道官方就不怕污染吗?官方的回答是“造纸厂是东乌旗的支柱产业,这家工厂去年产值已达8600万元,上缴利税200多万元,算上带动的其他产业,给旗创造的利税有400多万元,相当于全旗年财政收入的四分之一。”(http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2003-08/20/content_718482.htm)<p></p></P>造纸厂真的为东乌旗的财政做出了巨大贡献吗?在《东乌旗人民政府承诺函》中,有这样几条:“除每个租赁年度收取5万元的水资源费、两万元的排污费,在租赁经营的第6年度起以规定的标准收取厂内的土地使用费外,不向承租企业收取摊派任何费用”; “保证对承租方在经营期前7年缴纳的所得税全额实行即征即返。增值税地方留成的部分,7年内向承租方即征即返50%”。 (中国青年报报道http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2003-08/20/content_718482.htm)<p></p></P>这个造纸厂是草原上典型的工业,东乌旗拿它为龙头企业。如此一个污染严重,对当地财政也没什么税收的破企业靠谁生存到现在?小道消息说他有厚实的后盾,曾经今日说法要曝光这个造纸厂的时候锡林郭勒的一位主要领导领着造纸厂的厂长到中央各部委求情,不让报道。这些企业的建立,都是钱和权的较量。在招商引资的正当名义之下官员们乱招瞎引,从中牟取非法利益,拿了人家的钱,当然要保护人家,这都是常理。<p></p></P>说起草原荒漠化,人们主要关注的还是开垦和过度放牧的问题,可是现在草原又面临着新的敌人---盲目的工业开发。草原工业时代的来临,顺着政策的引导,披着当政者的庇护,拿起血淋淋的刀,挥舞在草原腹地里。我们的政策是大力鼓励工业开发的,可是限制工业污染和资源浪费的法律力度远远不到位。国家不是没有提,一直在提倡节约资源,也一直在要求企业治污,可是到了具体的每一个点上,就是疲软了。至于其中的来龙去脉我们这些普通人想不明白。</P>中国人说:“发展是硬道理”。发展是硬道理,那,什么是发展?如何才能发展?发展到什么程度算发达了?发达国家无形的和有形的压力之下中国人培养出了这样一个畸形的发展观念---我们一定要发展到他们那个程度和他们那个模式,那样才不会让他们欺负。而且这种发展需求往往表现在单一的经济增长上。总是喜欢把问题单一化是我们国人的悲哀,发展上我们也犯了同样的错误,说来说去我们的发展就变成了一个经济增长了。这种单一化的经济发展观点已经渗透到了全国上下各级政府的骨子里,甚至渗透到了百分之八十的国人的理念中。对于国家来讲,如果想发展就得经济增长;对于个人来讲,如果想发展就得多赚钱。大到整个社会,小到个人,中间很多群体、领导层和决策层,都持有这样的一种观点。其实这是我们国人最大的悲哀,我们连如何发展都不懂。<p></p></P>农牧业,我们称之为第一产业,工业是第二产业,服务业是第三产业,也许还有其它的产业,但那都不是主流。这三个产业中,农牧业是人类有文字记录以来的几千年中赖以生存的基础产业,也是完全依靠大自然的产业。工业是近两百年内才蓬勃发展起来的产业,它只有少许程度上依靠大自然。服务业,基本上不依靠大自然,而是依靠前两种产业诞生的。这样说来,目前两个支柱产业就是农牧业和工业。如果比较经济增长速度的话正如比较兔子和牛车一样,当农牧业缓慢地迈开一步的时候工业已经飞快地跃出了一百步,甚至几千步。工业对经济带来突飞猛增的增长是无法用言语来形容的。这种难于置信的飞快发展速度背后到底有什么代价呢?当然,人类的智慧创造出了工业,但只有智慧远远满足不了工业的发展,工业发展更大程度上依靠从大自然索取的资源上。工业---我们用有限的资源转换出人类可以直接享用的有限的物质。农牧业---我们在让人乏味的漫长时期内用有限的资源生成出了有限的物质。其中不同的东西是“转换”和“生成”。转换,从自然资源的状态转换成人类可以直接享用的物质;生成,利用自然资源生成出了人类可以利用的物质生活。我们在物质快速增长的欣悦中忘掉了这只是一种简单的转换,而且这种转换是单方向的,万一有一天转换完了以后就无法再转回来。我们基于大自然赐予我们的资源转换出了很多大自然无法接纳的垃圾,这就是我们的工业!<p></p></P>有人会说,我们可以治理。可是工业污染的治理没有那么简单。特别是那些污水,污染到地下水系统的时候,看你如何治理!那些烧煤烧出来的二氧化硫把几万平方公里的地区变成不毛之地的时候看你拿什么治理!现在我们工业开发是一种恶性过程:政策鼓励---盲目开发---破坏---治理---治理失败---生态移民---国家和人民双双至穷。人民失去本来富裕安宁的生活,背井离乡,国家付出不必要的投资,何苦呢?我们工业开发中的税收到底够不够用治理污染呢?谁计算过细账?为什么不计算?如果还需要治理的话那叫发展吗?<p></p></P>这些工业拿起血淋淋的刀刺向了草原腹地,刺向了蒙古文化的灶火。少数人得到了暴利,但多数人失去了草原生态和蒙古文化这个永不再生的宝贵财产。</P>蒙古文化是全人类的共同财富,蒙古文化基于草原生活才能存活。中国人还有一种误区,对于我们国人来说电视里演的和书籍上写的才是文化,融入在人们日常生活中的活文化我们不重视,不保护,总是喜欢拍成电影保存在抽屉里,好可悲啊!随着草原生活的消失当这些草原文化灭亡的时候我们投入了什么都挽救不了。</P>经济学界和生态学界里已经有一种观点广为流传,认为游牧文化的消失导致了草原生态的退化。其中的逻辑关系很简单,游牧文化本身就是环保的,为了适应草原自然环境才诞生的。把这个唯一可以适合草原生态环境的文化磨灭了,用其他不适合草原的文化替代了,草原生态恶化是肯定的。自然决定社会,形成社会以后自然和社会之间有互动的关系,当社会开始主宰自然的时候社会和自然的关系开始紧张,因为本末倒置了。同样,生态决定文化,形成一种文化以后文化和生态之间就有互动作用,当这个文化被取代的时候生态和另一个文化之间就开始发生矛盾。游牧文化是草原生态不可分割的一部分,可是今天却。。。。</P>我们赚到了钱,可是赔掉了肉体和灵魂,于是我们什么都没有了,接下来的是死亡吗?</P>
发表于 2005-10-15 18:37:15 | 显示全部楼层
我们能形成一个民间的社会组织,利用群体和法律来维护自己的利益.
发表于 2005-10-20 01:46:14 | 显示全部楼层
<P>六七十年代牧民们用自己的身体横挡在拖拉机前面阻止那些贪心人的开荒。但是现在越来越多的年轻人,有一点钱就往大城市跑,牧区得蒙族越来越少,无法保护自己的草场。</P><P>至于民间组织、法律什么的就更不用说了,锡林浩特以东早在90年代初就已经是国际环保协会规定的自然保护区,禁止牧业以外的任何行为,但是现在还不是照样被无视!</P><P>最有效的办法就是去争取更大的权利,做更大的官,这样就能制止那些行为了。</P>
 楼主| 发表于 2005-10-21 13:00:38 | 显示全部楼层
<P>嘿,等你当了大官,都什么时候了,说不定那时候你想找一个牧民都找不见了呢,再说就算你当了大官,局面不是你一个人掌握的,在这个体制下,你一个人能怎么样?锡盟呼盟都有很多好官员,他们都怎么了?“人在江湖,身不由己”哦!</P><P>为什么那些环保活动都失败了?因为他们没有跟牧民合作!! </P>
发表于 2005-10-24 15:56:37 | 显示全部楼层
我对中国草原的未来不抱乐观的态度
发表于 2005-10-25 18:34:17 | 显示全部楼层
<P>锡盟呼盟有好官?不见得。即使是有,也是一些权利不大的官吧。蒙古人里有很多有才能的人,只是大家看不起内蒙,纷纷往外跑。而汉族的垃圾人才越进越多。导致权力被分割,官员被同化。体制并不是问题,主要是看我们如何利用而已。</P>
发表于 2005-11-7 23:00:03 | 显示全部楼层
民间的力量肯定有用,大家团结起来还是有希望的,不要灰心。这里几个网友做的不错。
发表于 2005-12-7 15:16:18 | 显示全部楼层
<P>虽然这是令人很悲痛,也很无奈的事情, 可是这也是历史发展的必然结果啊。</P>
<P>人类要发展,进步,不断的更新变化,而环境也是随着人类会不断的变化着的。</P>
<P>只要有人类的地方,必然会变化,除非那些很闭塞,没有文化,穷困僚倒的山区,</P>
<P>你难道愿意一成不变过一辈子吗?还不是要汲取各种文化让自己的生活更</P>
<P>有意义吗?</P>
<P>草原也一样,牧人也一样是需要让自己生活更便利,更幸福而发展,变化。</P>
<P>就像猿人进化成人一样, 如果猿人没有进化,发展, 就不会有现在的人类。</P>
<P>对不对。这也都是发展的需要啊。</P>
<P>北京的电你自己不是也在享用着吗? </P>
<P>别太杞人忧天哦! 想开点吧!</P>


 楼主| 发表于 2005-12-7 19:52:05 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>木尔</I>在2005-12-7 15:16:18的发言:</B><BR>
<P>虽然这是令人很悲痛,也很无奈的事情, 可是这也是历史发展的必然结果啊。</P>
<P>人类要发展,进步,不断的更新变化,而环境也是随着人类会不断的变化着的。</P>
<P>只要有人类的地方,必然会变化,除非那些很闭塞,没有文化,穷困僚倒的山区,</P>
<P>你难道愿意一成不变过一辈子吗?还不是要汲取各种文化让自己的生活更</P>
<P>有意义吗?</P>
<P>草原也一样,牧人也一样是需要让自己生活更便利,更幸福而发展,变化。</P>
<P>就像猿人进化成人一样, 如果猿人没有进化,发展, 就不会有现在的人类。</P>
<P>对不对。这也都是发展的需要啊。</P>
<P>北京的电你自己不是也在享用着吗? </P>
<P>别太杞人忧天哦! 想开点吧!</P><BR><BR><BR></DIV>
<P>
<P>呵呵, 主席的“以人为本”的理论学得好好啊!</P>
<P>你说要发展,其实我也在梦想着发展,只是如何发展的问题,明白?不要极端化,不要把别人的话往极端上拽!也不要把自己的话也说得极端上去!什么叫一成不变?从目前的状态来看,中国大没有必要这样发展的!这都是发展的需要?污染环境是发展的需要?浪费资源是发展的需要?资源的抢夺也是发展的需要?到底谁要发展而让谁后退?如果真想长久发展,这正是发展的阻碍呢!多看看专业人士的文章吧,我这个大不了就是唠叨几句罢了!</P>
发表于 2005-12-8 16:33:02 | 显示全部楼层
<P><FONT size=3><STRONG>东乌旗牧民十几年来一直是内蒙古'农牧民'人均年纯收入最高的旗, 2004年统计显示,那里牧民人均收入是内蒙古农牧民人均收入的一倍以上, 你问为什么牧民生活好? 因为那里是国家重要草原地区,因为与自然和谐发展的游牧文化存在了上千年.</STRONG></FONT></P>
<P><FONT size=3><STRONG>想到那里去发展?  想让牧区休牧, 想'减少'牧民, 想强占那里的水资源, 想强占集体土地资源, 你能发展什么? 已经'发展'出来的造纸厂, 金铜矿造成了草原严重污染, 给牧民造成重大损失, 2004年造纸厂主和东乌旗政府被内蒙古高级法院判决'赔偿36万'*, 现在私人厂主拿着利润搬到了蓝旗, 而那个锡盟招商者每年拿50万租金已经拿了5年, 可是现在遗留在东乌旗的造纸污水却无人治理, 据说治理费用需要近千万!  </STRONG></FONT></P>
<P><FONT size=3><STRONG>那三家发展出来的重污染企业2005年被国家环保总局'挂牌督办'.</STRONG></FONT></P>
<P><FONT size=3><STRONG>你是不是想让东乌旗牧民从年人均5000多元 变成"穷困僚倒"?  你拿着谁的'圣旨'违法乱纪去 '发展'?  美丽的草原到底是谁的?</STRONG></FONT></P>

<P>* 内蒙古高级人民法院 民事判决书[2004]内民-终字第82号  <a href="http://www.cy.ngo.cn/go1_courtdecision20040809.htm" target="_blank" >http://www.cy.ngo.cn/go1_courtdecision20040809.htm</A><br><br><br><br><br></P>

发表于 2005-12-9 11:29:45 | 显示全部楼层
<P>我要是极端,那你呢? 偏激~</P>
发表于 2005-12-9 11:51:37 | 显示全部楼层
<P>说来问题就多了。</P>
<P>那就接着罚!让造事者承担责任吗。</P>
<P>再者就让我们带上大苏和把那些工场都砸烂!!!</P>
<P>环境污染已经是全世界需要解决的一重大问题。</P>
<P>说来到去还是资金问题啊。</P>
<P>哎! 草原,草原祝福你,</P>
<P>     祝福你美丽依旧!!!!</P>
 楼主| 发表于 2005-12-9 12:50:49 | 显示全部楼层
<P>说得多轻松啊?环境是金钱买不过来的。</P>
<P>如果是水资源丰富的沿海地区,环境治理的效率可能会好一点。在干旱的草原地区,通过治理来解决环境问题是非常难的事情。拯救环境不是金钱能够解决的问题。发达国家“先污染后治理”或者可以说“先发展后治理”的道路不是经验,而是教训!!!难道可以拿来就用?</P>
发表于 2005-12-9 22:02:09 | 显示全部楼层
Manus zo'vhon eh oron gej baihas bish eh uls gej baidaggui shuu!
发表于 2005-12-11 19:47:08 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>曾经草原</I>在2005-12-8 16:33:02的发言:</B><br>
<P><FONT size=3><STRONG>东乌旗牧民十几年来一直是内蒙古'农牧民'人均年纯收入最高的旗, 2004年统计显示,那里牧民人均收入是内蒙古农牧民人均收入的一倍以上, 你问为什么牧民生活好? 因为那里是国家重要草原地区,因为与自然和谐发展的游牧文化存在了上千年.</STRONG></FONT></P>
<P><FONT size=3><STRONG>想到那里去发展?  想让牧区休牧, 想'减少'牧民, 想强占那里的水资源, 想强占集体土地资源, 你能发展什么? 已经'发展'出来的造纸厂, 金铜矿造成了草原严重污染, 给牧民造成重大损失, 2004年造纸厂主和东乌旗政府被内蒙古高级法院判决'赔偿36万'*, 现在私人厂主拿着利润搬到了蓝旗, 而那个锡盟招商者每年拿50万租金已经拿了5年, 可是现在遗留在东乌旗的造纸污水却无人治理, 据说治理费用需要近千万!  </STRONG></FONT></P>
<P><FONT size=3><STRONG>那三家发展出来的重污染企业2005年被国家环保总局'挂牌督办'.</STRONG></FONT></P>
<P><FONT size=3><STRONG>你是不是想让东乌旗牧民从年人均5000多元 变成"穷困僚倒"?  你拿着谁的'圣旨'违法乱纪去 '发展'?  美丽的草原到底是谁的?</STRONG></FONT></P>
<P>* 内蒙古高级人民法院 民事判决书[2004]内民-终字第82号  <a href="http://www.cy.ngo.cn/go1_courtdecision20040809.htm" target="_blank" >http://www.cy.ngo.cn/go1_courtdecision20040809.htm</A><br><br><br><br><br></P><br></DIV>
<P>
<P><STRONG></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG></P>
<P><STRONG>    <FONT size=4>上贴不过是根据牧区某地方领导的公开讲话而发,发展经济就一定要‘减少农牧民’吗?难道“文明”就是“城镇化”这样简单吗?  </FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT size=4>    在干旱草原地区,游牧文明是唯一应该提倡的‘文明’,因为正是这种人类文明保护了草原的千年绿意、创造了“人与自然和谐发展”的社会意识,在全球信息化时代,游牧文明并未过时。</FONT></STRONG></P>
<P><FONT size=4><STRONG></STRONG></FONT></P>
<P><FONT size=4><STRONG>    下面是摘录的网上原文,反映了一些地方领导对游牧文明的认识问题(全文看连接 </STRONG><a href="http://www.xlgldrc.gov.cn/jjhy/rmzjha.htm" target="_blank" ><FONT size=4>http://www.xlgldrc.gov.cn/jjhy/rmzjha.htm</FONT></A>)<STRONG>:</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG><FONT color=#ff0000 size=4>“2005年全盟经济工作会议 报告”</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT size=4>“。。。 。。。</FONT></STRONG></P>
<P><FONT size=4><STRONG>加快转移农村牧区人口。解决“三农三牧”问题,最根本的措施是转移农牧民、减少农牧民。</STRONG>自治区党委任亚平秘书长在自治区对口帮扶锡盟工作会议上强调指出:“这些年来,我们加强生态建设,最深刻的体会就是要想沙退,主要还得人退,人退才能牲畜退。利用大自然的自我修复功能恢复植被,这是一条根本性措施。”人往哪里退,是我们要集中精力解决的问题。要加快发展二、三产业,为农村牧区人口转移提供空间、创造条件。要认真贯彻落实盟委、行署<B>《关于加快农村牧区人口转移的若干措施》</B>,鼓励和吸引农村牧区富裕户进城置业、青年人进城就业、老年人进城养老、学龄儿童进城读书。要精心组织实施生态、扶贫移民工程,以生态移民、异地搬迁移民、扶贫移民扩镇和禁牧舍饲项目为支撑,组织农牧民向城镇转移,重点解决好产业依托、生产门路和生活出路问题。要加快牧区学校布局调整,提高各类学校办学质量,力争在三年内,将苏木中小学全部撤并到旗市所在地或其他建制镇,保证牧民子女完成义务教育。目前,<B>全盟纯牧民仅有5万户</B>。在这些牧户中,子女因家庭贫困读不起高中或职高的现象普遍存在。据初步调查,<B>全盟约有8000多名牧民子女需要接受普高或职高教育,其中有3000多人因家庭贫困读完初中就返回牧区。为从根本上解决好这一问题</B>,从今年起,盟旗两级财政各按50%的比例每年拿出1300万元资金,专项用于解决约5000名生活困难牧民子女接受高中教育的学费、生活费补助问题,<B>为从根本上转移牧区人口</B>、恢复草原生态和推进城镇化进程创造条件。要加强青年农牧民的就业培训。杨晶主席在人代会期间参加锡盟团讨论时也提出,要抓住重大项目对人才的需求,优先培养青年农牧民参加职业技术教育,这样可以<B>降低农牧民转移成本</B>,弥补目前短期培训的不足。会后,盟教育局、财政局、扶贫办等相关部门要抓紧研究,拿出具体的方案,尽快付诸实施。</FONT></P>
<P><FONT size=4>。。。 。。。”</FONT></P><br>

发表于 2005-12-12 11:13:17 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Timon</I>在2005-12-9 12:50:49的发言:</B><BR>
<P>说得多轻松啊?环境是金钱买不过来的。</P>
<P>如果是水资源丰富的沿海地区,环境治理的效率可能会好一点。在干旱的草原地区,通过治理来解决环境问题是非常难的事情。拯救环境不是金钱能够解决的问题。发达国家“先污染后治理”或者可以说“先发展后治理”的道路不是经验,而是教训!!!难道可以拿来就用?</P></DIV>
<P>钱买不来生命,但钱可以破坏也可以铸造环境,
<P>但同时需要人类的努力是成功的关键。
<P>我想渴望绿色,保护环境已经成为人类共同的愿望!
发表于 2005-12-12 18:22:24 | 显示全部楼层
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>木尔</I>在2005-12-12 11:13:17的发言:</B><BR><BR>
<P>钱买不来生命,但钱可以破坏也可以铸造环境,<BR>
<P>但同时需要人类的努力是成功的关键。<BR>
<P>我想渴望绿色,保护环境已经成为人类共同的愿望!<BR></P></DIV>
<p>请问钱怎么铸造环境,没有谁资源的地方你的钱怎么使用 ?
发表于 2005-12-14 00:28:12 | 显示全部楼层
<P>穆尔,问你?你对草原开矿,什么想法。</P>
<P>说个明话。</P>
<P>说错了要你脑袋。</P>
发表于 2005-12-29 20:41:22 | 显示全部楼层
<P>我的脑海中草原应该是:天苍苍 野茫茫 风吹草地现牛羊的 景象!</P>
<P>当我步入草原是 完全不是我所以为的景象!天也苍苍 野也莽莽 只是草儿低矮</P>
<P>空气中弥漫着一种挥之不去的腥涩的味道~草原深处 隐约露出 灰芒色</P>
<P>散开在弥漫着腥色空间~!</P>
发表于 2006-1-6 21:21:05 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hollandboy</I>在2005-12-14 0:28:12的发言:</B><BR>
<P>穆尔,问你?你对草原开矿,什么想法。</P>
<P>说个明话。</P>
<P>说错了要你脑袋。</P></DIV>
<P>好啊!给你过来拿吧!那我太谢谢你了!</P>
<P>我正想换一颗呢!</P>[em06]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-25 06:34 , Processed in 0.012939 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表