我最近在读的一本书---《生态移民》

esen_2

<P>“生态移民”本意是为了保全某一地区的生态</P>
<P>环境，或者为了恢复被破坏了的生态环境而采</P>
<P>取的人的移动行为或移动的人==========================================</P>
<P>你得到是这样的答案？</P>仅仅为这个的话不用读那本书了吧？里边谈没谈到河流被截的问题啊？

木尔

<P>这本书让我了解到家乡环境的状况，</P>
<P>和牧民们搬迁后的生活情况。</P>
<P>事实上并没有我想象的那样糟糕，大部分</P>
<P>人在搬迁后家畜和人口的数量都大量的增加。</P>
<P>生活有所改善。</P>
<P>我不知道你说的截流是哪儿的河流。</P>
<P>是木仁高勒河下游截流嘎顺淖尔吧。</P>
<P>截流是为了保护额济纳旗旗所在地达来呼步镇，</P>
<P>今后只对东边的额济纳河和苏古淖尔进行保护，</P>
<P>而西边的木仁高勒河和嘎顺淖尔已基本没有保障了。</P>
<P>不好噫嘻，水平有限。</P>
<P>看不看是我个人的权利，我很笨，所以</P>
<P>我生活不能没有书！！！！！！！！</P><br><br>

esen_2

<P>截流是为了保护额济纳旗旗所在地达来呼步镇，</P>
<P>今后只对东边的额济纳河和苏古淖尔进行保护，======================================</P>
<P>好天真啊!截流问题不是一个黑河,在全国各地的河流中截流的问题太多了,而黑河的截流直接导致了额吉纳绿洲的全面沙化,还什么为了保护达来呼步镇? 十几年来甘肃省往下游一滴水都不给,还什么为保护达来呼步镇,就算是你说的那样,草原都不保护了,保护一个镇到底为了什么? </P>
<P>还有,你那本书里写的“人在搬迁后家畜和人口的数量都大量的增加。生活有所改善。”，稍微有一点自己思考习惯的人谁相信呢？我们自己生活在其中，我们的父老乡亲遭受什么样的困境与草原逐渐在消失历历在目，怎么人家说什么就相信什么呢？你离不开书是好事，但是看什么样的书很重要，最低的标准也应该是说真话的书，而不是愚弄人的书吧？那本书我没有读，所以不想妄加评论，我得到的关于这本书的信息是你提供的，如果真是这样，那么这本书不读也罢，读了自欺欺人以外没什么好处。</P>

Timon

<P>楼主读书的习惯是非常好的，关注生态的习惯也是很好的，不过esen老师说对了，这样一个刚刚接触生态问题的人还是应该读一些说真话的书为宜。书跟媒体一样，误导作用很大，当你顺着它所指向的方向走了很远突然发现自己错了的时候想挽回也来不及了。我们都是读书人，这个东西最清楚不过了。书这个东西，不管怎么着，别人讲给你听的，有一句话怎么讲的来着？百闻不如一睹，是吧？自己去牧区看看，自己去基层看看，跟那些移民谈一谈就知道了。</P>
<P>有人会说没有那个条件，那就不要相信一家之说，再看看别的书。</P>

木尔

<P >　<FONT face=Century>To</FONT>：<FONT face=Century>esen<o:p></o:p></FONT></P>
<P ><FONT face=Century>   虽然我不是专家，但我想沙化不是截流造成的。</FONT></P>
<P ><FONT face=Century>   关于这书的各章内容都是基于实地调查的，应该是事实。</FONT></P>
<P ><FONT face=Century>至于好与不好我想十人十色，见仁见智。</FONT></P>
<P ><FONT face=Century>   </FONT></P>
<P ><FONT face=Century>   </FONT>能看的出您是一个对自己民族有着浓厚感情的人。所以对现在的政策家乡的处境非常不满。希望我们的家乡如歌中所唱“草原水草美丽富饶，毡包炊烟缭绕，牛羊好似珍珠撒，牧羊姑娘放声唱，清澈的湖水泛青波????”。希望我们古老的蒙古文化风俗传统如潺潺流水传承下去，而不是被时代的寒风所风化。这是我们蒙古人的愿望。都希望美好的东西能源远流长。但是因为现在生态的恶化，迫使牧民们不得不离开自己的固有的生息地，放弃生产生活方式等传统文化，成为“生态移民”。蒙古文化被侵蚀，汉化，这的确是一件让人痛心疾首的事情。<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face=Century>   </FONT>我想很多人看过《季风中的马》一片吧。就是真真实实的展现了当今草原和牧民的状态。<o:p></o:p></P>
<P >我看过之后一直感到很惶恐，压抑，心情久久不能平静。印象最深的场面就是最后乌日根赶着牛车，换上了他妻子为他买的一身紫红西服，光脚穿着单边懒汉鞋，他儿子在后面对他说：“爸爸，进城之后见了信号灯不能左拐！”。看似滑稽的一幕，像是老天跟他开了个玩笑，让人哭笑不得。还有旗长和乌日根讲话那一段“你的秋营盘是谁的？苏木的。苏木的是谁的？旗的，旗是谁的？国家的？”，还有英吉德玛卖牛奶不知斤两等等都说明牧民们的的确需要更多的知识来了解社会，这样才能为自己创造美好的未来。<o:p></o:p></P>
<P >话题又转回来，还是谈谈“生态移民”吧。我想有很多人还不很熟悉吧，因为我也是看到这本书后才了解的。意思我已经作过介绍，在这里就不多说了，就谈谈“生态移民”的利弊吧。国内大多数研究者的观点大致相同。激进派认为积极地推行移民进程才是解决环境问题的关键所在。迁入地应是在产生“生态移民”地区附近，在那里实现通公路　通电　通水　通电话　通广播电视的“五通”，建立完备的小型城镇用于接受移民，使其逐渐城市化，改变产业结构。保守派认为迁出地不能只局限于迁出地附近，应从“西部”移向“东部”。在自然条件较好的东北平原和长江中下游平原建设新的移民村和城镇前者接受黄土高原，后者接受云贵高原的移民。因为“退耕还林换草”等环保措施的受益者是东部，所以“东部”有接生态移民的政策。<FONT face=Century> </FONT>“生态移民”<FONT face=Century> </FONT>的正面效果：局限于迁出地，而且是短期的，具有局限性。负面效果：会给迁入地带来由于地下水过度利用而发生的土壤盐碱化等新的环境问题。综合地来讲，给整个生态体系带来负面影响的可能性仍存在，因此生态移民只可作为一项辅助措施，而不应被视为战略性政策。<o:p></o:p></P>
<P >　两者的共同之处是根据技术层面的分析来评估现实，预期未来。没有对生态移民人群的心理承受能力问题进行足够分析。如果把“生态移民”工程定性为地区经济建设的基本战略，而缺乏科学的理论工具，如果由于工程造成牧民收入的减少，加重牧民离开故土的痛苦和对未来生活的困惑的话，经济问题很可能转化为民族问题。<o:p></o:p></P>
<P >　说到这，我们都会想，难道移走就能恢复草原生态吗？<o:p></o:p></P>
<P >　大部分人都以为沙尘暴是内蒙过来的，是和游牧文化有关，其实不然，由于外来人口中以文化较低的破产农民为主，整体素质不高，只能进行低层次破坏性开发。更加重了草原的负担。随着人口的增加，牧民的生产活动空间不断缩小，游牧这种生产方式已不能继续。这才是沙尘暴越刮越烈的根本所在，从这个意义上说汉化就意味着“沙化”。游牧才是能够减轻草原压力，可以维持生态平衡做贡献的生产方式。“游牧文化以水草为第一，牲畜第二，是人与自然融为一体的生态文化，是当代人类追求的最高境界。游牧文化消失的代价是沙尘暴的肆虐，环境问题的本质是文化问题，环境与文化表里一体。<o:p></o:p></P>
<P >　中国的领导层现已意识到不能片面追求经济增长，应当走全社会可持续性均衡发展的道路，从而提出了“以人为本”的口号。不容置疑，人并非抽象的，绝对的个体，世间的每一个人都无一例外地从属于某一种特定的文化。“以人为本”可以理解为“以文化为本”，我们更应注意的是：我们要尊重的就不仅仅是自身的文化，也应尊重他者的文化。“以人为本”已被称为科学的发展观。强调“人与自然的和谐”，在政治，经济发展第一的时代环境里，被社会进化论和合理主义思想周边化，客体化了的原住民族的文化应作为“人类与自然和谐”，在“以人为本”的时代背景下，真正体现它的存在价值。<o:p></o:p></P>

木尔

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Timon</I>在2006-1-8 12:08:32的发言：</B><BR>
<P>楼主读书的习惯是非常好的，关注生态的习惯也是很好的，不过esen老师说对了，这样一个刚刚接触生态问题的人还是应该读一些说真话的书为宜。书跟媒体一样，误导作用很大，当你顺着它所指向的方向走了很远突然发现自己错了的时候想挽回也来不及了。我们都是读书人，这个东西最清楚不过了。书这个东西，不管怎么着，别人讲给你听的，有一句话怎么讲的来着？百闻不如一睹，是吧？自己去牧区看看，自己去基层看看，跟那些移民谈一谈就知道了。</P>
<P>有人会说没有那个条件，那就不要相信一家之说，再看看别的书。</P></DIV>
<P>
<P>谢谢！关注生态也是因为对家乡的一份爱吧。</P>
<P>有机会我会去看看的。在多看看别的书。可是就怕</P>
<P>又会被人说不属实。既然你对生态这么了解，那为什么</P>
<P>不自己出书，让我们了解真实的现状呢。 </P>

esen_2

<P>大部分人都以为沙尘暴是内蒙过来的，是和游牧文化有关，其实不然，由于外来人口中以文化较低的破产农民为主，整体素质不高，只能进行低层次破坏性开发。更加重了草原的负担。随着人口的增加，牧民的生产活动空间不断缩小，游牧这种生产方式已不能继续。这才是沙尘暴越刮越烈的根本所在，从这个意义上说汉化就意味着“沙化”。游牧才是能够减轻草原压力，可以维持生态平衡做贡献的生产方式。“游牧文化以水草为第一，牲畜第二，是人与自然融为一体的生态文化，是当代人类追求的最高境界。游牧文化消失的代价是沙尘暴的肆虐，环境问题的本质是文化问题，环境与文化表里一体。========================</P>
<P>楼主的<FONT face=Century>To</FONT>：<FONT face=Century>esen中写的这一段还算中肯，其他的象个领导讲话，呵呵。“虽然我不是专家，但我想沙化不是截流造成的”这句话过于武断，生命三元素之一没有了草原还那么绿有可能吗？</FONT></P>
<P><FONT face=Century>还奉劝一句，人不一定写书才是真正的关注某件事情，别的不说，就这个论坛里TIMON写的一些关于草原环境的帖子我希望你能够读一读。还有其他一些人的关于这个主题的帖子也是很有分量的，也不会象一本书似的占用你很多时间的。</FONT></P>

Timon

<P>to木尔：你这个6楼的帖子很有道理，不过我还是对“<FONT face=Century>沙化不是截流造成的</FONT>”这个结论很感兴趣。看你的语气，似乎有足够的证据，应该拿出来和大家共享。能不能展开讨论一下？</P>
<P>提前，我说一句话，内蒙的大面积沙化里截流可能不是主要原因，但是有一点是明确的，在内蒙，只要截流了，这条河的下游肯定沙化。对这些你能不能谈一谈自己的观点？</P>
<P>还有，虽然你认为Timon对生态“那么了解”，但我自己认为欠缺的东西很多，真的了解到了一定程度以后我会写我该写的书的。不过不是现在。谢谢鼓励。</P>
<P>别人说你的结论或证据不属实，没关系，这是挑战你自己的机会，你能不能把自己肯定给别人看？这就是锻炼。</P>

hori

    我也对楼主的“沙化不是截流造成的”这一结论感兴趣，希望楼主提出更多的证据，我们好探讨。也许“截流会不会导致沙化”这个问题也没有肯定或否定的答案，而是同当地的情况有关，但是，从我知道的资料来看，截流导致的沙化是触目惊心的，比如：罗布泊、民勤，还有正在沙化的乌拉盖湿地（这个有北京的知青的实地调查为证）。希望能同楼主探讨。我也很爱读书，有机会一定要读一读你说的《生态移民》这本书。

hori

<P>转贴：民勤沙殇</P>
<P><a href="http://news.qq.com/a/20051216/001027.htm" target="_blank" >http://news.qq.com/a/20051216/001027.htm</A></P>
<P 2em">撰文/吴晨光 摄影/卢广 执行/程薇 </P>
<P>
<TABLE align=center>

<TR>
<TD><IMG src="http://img1.qq.com/news/20051216/2859946.jpg" border=1>

1. &lt;SCRIPT language=javascript&gt;<br>
   
2.         if (typeof(addImageTail) == "function")
   
3.             addImageTail("http://img1.qq.com/news/20051216/2859946.jpg")
   
4.     </SCRIPT>
   
5. </TD></TR></TABLE>
   
6. <TABLE align=center>
   
7. 
   
8. <TR>
   
9. <TD><IMG src="http://img1.qq.com/news/20051216/2859947.jpg" border=1>
   
10. <SCRIPT language=javascript>
    
11.         if (typeof(addImageTail) == "function")
    
12.             addImageTail("http://img1.qq.com/news/20051216/2859947.jpg")
    
13.     <br>&lt;/script&gt;

复制代码

</TD></TR></TABLE></P>
<P 2em">这里是“苏武牧羊”古老故事的发源地，这里拥有亚洲最大沙漠水库――红崖山水库，这里过去盛产黄河蜜瓜、甘草……民勤，这个曾经的重要商品粮基地县，这个曾经因为“人进沙退”而名扬世界的甘肃小县，目前正面临着前所未有的危机，沙漠正以每年８～１０米的速度吞噬着这片土地，越来越多的人不堪严酷的生存条件，抛弃了这块祖祖辈辈洒下汗水和热血的土地而远走他方…… </P>
<P 2em"></P>
<P 2em">这是一?灰褐色的土，泛着微微白光。如果你愿意用舌尖沾上一点儿--当地人已经尝遍了它的苦涩--盐和碱的味道会刺激你的味蕾。 </P>
<P 2em">土壤没有任何水分和黏度，它顺着指缝不停地滑落。一阵干冷的风吹来，灰尘飘散，扬向远方。 </P>
<P 2em">随着扬尘的方向，一条"分界线"从面前延伸到天边。东侧是腾格里沙漠耀眼的红黄色，由于年代久远、日照<a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc147.htm" target="_blank" ><IMG src="http://weather.qq.com/images/endnew/weather_icon.gif" border=0></A>时间长而形成；西边则是巴丹吉林沙漠的淡青色，它出生的时间比腾格里晚得多。 </P>
<P 2em">现在的位置是甘肃省民勤县青土湖，绿洲与沙漠的交锋处。当然，湖水已经干涸了40年，惟有满地的贝壳，会证明这里曾是一个碧波连天的地方...... </P>
<P 2em"></P>
<P 2em"><B>生态难民</B> </P>
<P 2em">青土湖区，中渠乡煌辉村农民盛汤国在院前忙碌着。 </P>
<P 2em">炽烈的阳光照在他的脸上，让古铜色的忧郁更加明显。"今年的沙尘暴、霜冻和旱灾几乎让我的6亩棉花颗粒不收。"这位52岁的男子说。 </P>
<P 2em">盛汤国就生在这里。一家兄弟四人，分别以尧、舜、禹、汤取名。他解释说，这是对盛世的一种渴望。 </P>
<P 2em">但这种渴望已经被现实击得粉碎--当年的煌辉村有着1300多人，今天只剩下300多人；盛汤国所在四社只剩下两户五口，是他和他的三哥一家。 </P>
<P 2em">"能走全走了，但像我这个年龄的人，又能去哪里呢？"盛汤国说。 </P>
<P 2em">在这个年收入只有几百元的贫困地区，种棉和养羊是当地大部分农民的主要经济来源。盛汤国望着他羊圈里的8只绵羊说，那是他今年生活的全部指望。 </P>
<P 2em">盛汤国的羊圈就坐落在邻居的院子里。在青土湖区，这样被废弃的房子随处可见--房顶上能用的材料都已被拆走，只剩黄土垒成的四壁。风沙随时消磨着土墙，它们一年矮过一年，直到化为这块土地的一部分。 </P>
<P 2em">"邻居张金文是最后一个离开的人，1999年搬走的，去投靠内蒙的一个亲戚。"盛汤国的语气中流露着孤单，"我现在还能清楚地记得，他走前和我喝酒、痛哭的情景。" </P>
<P 2em">如果没有看到当时的录像和图片，你无法想象那种背井离乡之痛。贴着"生态移民"字样的大客车来了，女人和孩子们哭着喊着走到门前；男人们依然跪在坟前，向父母和祖宗磕最后一个头。另一些没有坐上客车的人，就乘着拖拉机甚至驴车走向未知。 </P>
<P 2em">"他们的去向大都是内蒙古和新疆，很可能一辈子都回不来了。"民勤县环保局局长石多义说，"在异乡的生活是艰苦而孤独的，因为要重新立业，而且要遭受当地人的冷眼和欺负。" </P>
<P 2em">生态移民以中渠乡煌辉村及字云村等湖区农民为主。据民勤官方统计：2004年移民共120户、620多人；近十年来外流6480多户，26400多人。所以，这里留传着一句话："天下有民勤人，民勤没有天下人。" </P>
<P 2em">当地人称："生态难民"是描述他们更恰当的词汇。 </P>
<P 2em"></P>
<P 2em"><B>沙进人退</B> </P>
<P 2em">灾难来自沙漠。红色的腾格里与青色的巴丹吉林已在青土湖前汇合，在东、西、北三面合围民勤，以每年10-25米的速度向县城推进。 </P>
<P 2em">沙漠化与洪水、地震、飓风等灾难不同。后者相似于突发性的心脑血管疾病，在几分钟内就能置人于死命，但来得快去得也快；而前者更像恶性肿瘤，一点点摧毁你的免疫力、打跨你的精神，最终扩散到人体的各个器官。 </P>
<P 2em">"每个当地人都能感觉到沙漠的脚步，"民勤政协副主席、著名音乐人李玉寿说，"几个月前你走过的地方还是平地，在几个月后，沙丘已经占领了这个位置。" </P>
<P 2em">在该县《政务信息》中，可以看到这样的数字：目前，全县各类荒漠和荒漠化土地为2288万亩，占总面积的94%以上。近年来，已经有10万亩耕地沙化，395万亩草场退化，58万亩林地退化。在绿洲外围，还有60万亩流沙、69个大型风口，窥视着人们赖以生存的土地。 </P>
<P 2em">"当看到你的土地被沙漠一点点侵蚀，就像看到了自己孩子被人欺负。"中渠乡农民王起运说，"但你无能为力，风墙、草隔等治沙方式只是权宜之计，沙漠在进攻，我们在退守。" </P>

hori

续：
<P 2em"><B>泽国不再</B> </P>
<P 2em">但历史上的民勤是一片泽国。 </P>
<P 2em">《民勤水利志》记载：这片狭长而平坦的绿洲带，因石羊河的冲击而形成。汉代时河水充沛，终端"潴野泽"是中国仅次于青海湖的第二大内陆湖泊。至魏晋时期，由于中游人口增加，石羊河水便"省武威入姑臧"（中游两地名），下游民勤水势减弱。而后每况愈下，到清朝后期，"潴野泽"早已分为上百个湖泊，其中约100平方公里的青土湖又成为石羊河的终端。 </P>
<P 2em">你可以从民勤的地名感受到当年的水景。中渠乡、东渠乡、泉山镇......而今天被沙漠覆盖的西部，被称为"大滩"。 </P>
<P 2em">"水边的芦苇有一房多高，春天时黄花会开满湖堤。当你走近时，天鹅、大雁和野鸭腾空而起。"69岁的王起运这样描述他儿时的青土湖。 </P>
<P 2em">"青土湖的真正干涸大约在40年前。"民勤水利局高级工程师常厚春说，"石羊河上游的武威、凉州的人口和耕地在20世纪50年代暴涨数倍，加上10余座水库在民勤上游的修建，使这里的水量急剧减少。" </P>
<P 2em">"上游的人要首先保证自己生存，于是大部分水被截流。"李玉寿说，"而这种开垦和建设处于无政府状态，于是，水资源又被浪费并污染。" </P>
<P 2em">1958年，在青土湖上游约100公里处，民勤人开始修建红崖山水库。"亚洲第一沙漠水库"的建成，让石羊河的终端变成了这里。它的目的是减少蒸发和渗漏，保护水资源，但也直接导致了青土湖的最终消失。 </P>
<P 2em">"如果不是父辈，我们不知道现在的沙漠为什么叫做湖区。"王起运的儿媳、36岁的孟春亭说。 </P>
<P 2em">但随着上游城市的发展，民勤的入水量仍以每年1100万立方米的速度减少。1950年，流入民勤的地表水量为5.42亿立方米，2000年是0.8亿立方米。今年5月，红崖山水库出现了1959年以来的首次全库区干涸。 </P>
<P 2em">"干涸持续了80多天。"常厚春回忆说，"烈日的暴晒下，湖底全部龟裂，几十斤重的鱼死掉了，尘土在下游的灌溉渠中弥漫。" </P>
<P 2em">为了生活与灌溉，人们开始抽取地下水。但又一次水危机突现--20世纪70年代末，人们打出两米左右的"土井"就能提水浇地；80年代中叶变成了10余米深的"锅锥井"；而在今天，地下水位下降到25米左右。 </P>
<P 2em">"但从25米处取上来的水，是连牛都不喝的苦水，也不能浇灌庄稼。"中渠乡村民罗河业说。 </P>
<P 2em">于是，机井被打到了地下300米，只有那里才有甜水涌出。"这是史前古水呀！"常厚春叹息到，"它形成于二叠纪、三叠纪，不可能再生，是我们最后的防线。" </P>
<P 2em">县环保局有关专家称，民勤地下水超量开采约为4.3亿立方米。 </P>
<P 2em">身处大城市的人，很难想象民勤农民吃水的艰难。每月逢五的日子，他们才能从院中的管子里接一次水，但给水的时间绝不超过半个小时。他们待客的最高礼节是为客人打净水洗手，他们形容这里的水比油还贵。 </P>
<P 2em"></P>
<P 2em"><B>水与土</B> </P>
<P 2em">地下水的过量开采导致了生态急剧恶化。没有生命的源泉，再坚强的沙漠植物也不可能存活。 </P>
<P 2em">首先消失的是胡杨。它被称为"三百年不死"的植物，在秋天，迷人的金黄色叶子会结满树梢。而后，有13.5万亩沙枣林枯萎，继而是35万亩白茨、红柳处于死亡或半死亡状态。 </P>
<P 2em">然而，最让人心痛的是柴弯的消失--柴弯不是植物，而是一个群体，相当于城市的绿化带。植物群落被栽种在农田边缘，曾是防风固沙最好的工具。 </P>
<P 2em">只有在资料片中，才可以看到当年绿色的柴弯。那看守柴弯的老人们被称为"柴夫"，他们哼着小曲，用鞭子驱散着前来偷食的羊群。 </P>
<P 2em">而土终于自由了！没有植被的约束，稍有异动，它们就会融入空气，飘向远方；沙漠也从潘多拉的盒子中跳了出来，不停地向县城进发，进发...... </P>
<P 2em">风则是土和沙的帮凶。民勤的年均风沙日为139天，8级以上大风日29天，最大风力为11级、风速每秒25米。大风多来自西北方，它的气势横扫千军。 </P>

hori

<P 2em"><B>第二个罗布泊</B> </P>
<P 2em">沙尘暴到来时，最好的方式就是捂住脸、蹲在地上别动。在这个妖怪面前， </P>
<P 2em">挣扎只能徒增痛苦。它会掀翻汽车，把白天瞬间变成黑夜，让屋子中灯光只剩下一圈黄晕。它曾杀死了民勤县数名小学生，并把棉花、瓜果打得七零八落。这样的日子，民勤每年平均有37个。 </P>
<P 2em">但正是沙暴，让北京<a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc125.htm" target="_blank" ><IMG src="http://weather.qq.com/images/endnew/weather_icon.gif" border=0></A>感到了民勤的重要性。20世纪90年代后期，当漫漫沙尘飘过中南海后，中科院专家带着采集的沙土样本西行寻觅，最终把民勤定为中国沙尘暴"四大策源地"之首。而后，有日本专家提出警告：如果沙尘暴的源头不能根治，黄沙将飘到西湖上面。 </P>
<P 2em">于是，大量的来自北京的记者云集民勤。他们在关注着这里的沙尘暴、这里的水、这里的沙漠和土壤。当新华社的《动态清样》送达温家宝后，时任副总理的他批示到：决不能让民勤成为第二个罗布泊！ </P>
<P 2em">罗布泊，位于新疆塔里木盆地东部的一个断陷构造湖。在它的全盛时期，面积超过5300平方千米，进入汉代仍有"广袤三百里"之说。而在20世纪60年代以后，由于中上游发展农业生产、扩大绿洲面积，拦截和引走其源头--塔里木河和孔雀河的大量河水，使罗布泊演变成各类贝壳堆积的荒原。 </P>
<P 2em">"上世纪80年代中期，中国科学院专家曾对民勤的生态进行调查。"常厚春说，"在调查报告的初稿中有这样的描述：如果不加整治，民勤会在21世纪初消失。" </P>
<P 2em">这一结论已经被中国学界基本认可。中国科学院研究员陈广庭近日对媒体预言了一个更为准确的数字："按现在的情况发展下去，这片绿洲的生命可能不到17年。" </P>
<P 2em">那么，如果民勤真的成为第二个罗布泊，我们的生活会受到怎样的影响？ </P>
<P 2em">"作为巴丹吉林和腾格里的天然屏障，民勤几千年来扼住了沙漠的喉咙，我们称它为'沙海一叶舟'。"李玉寿说，"唇亡齿寒--如果民勤不保，在它东面约100公里的武威，以及金昌两地会被沙漠埋葬，河西走廊将被拦腰截断，并难逃逐渐消失的厄运。" </P>
<P 2em">国家林业局造林司一位总工程师说，民勤绿洲的消失，还将改变大气环流的模式，中国北方整个气候将受到众多沙漠效应的左右，种种影响并将持续到南方。换句话说，如果没有民勤，沙尘暴就不是一年几次，而是北方气候中的常态。 </P>
<P 2em">从副总理到总理，温家保对民勤的批示共有五次。"这与本界政府提倡的'科学发展观'及'人与自然的协调发展'不无关系。"一位民勤干部说，"最后的批示把重点放在了'如何保护民勤生态'的问题上。" </P>
<P 2em">目前，当地官方与民间对此问题已经基本达成统一认识--补水，是解决土地沙化、阻止大漠侵袭的惟一手段。 </P>
<P 2em">"石羊河是民勤惟一的地表水来源，而本地的地下水资源基本枯竭，"常厚春说，"所以，必须调外水入民。" </P>
<P 2em">从30年前就开始关注民勤生态的李玉寿认为：只要民勤每年的地表水流入量超过3亿立方米，其生态在两年内就能恢复。 </P>
<P 2em">"事实上，外调的黄河水已经每年有6000万立方米进入民勤。"李玉寿说，"但用水成本过高--每立方米达到了3角钱以上。这对于年收入不超过1000元的农民们来说，是个高不可攀的数字。国家和甘肃省应该在这方面给予补助。" </P>
<P 2em">而人们的另一个希望，寄托在还在计划中的"南水北调工程"上。 </P>
<P 2em"></P>
<P 2em"><B>生态与生存</B> </P>
<P 2em">红崖山水库旁，一块巨大的牌子上描述了民勤人的其他努力--北部湖区正在"退耕还林、种草养畜、结构调整、移民收缩、劳动力转移"；全县计划在自2000年的五年内"退耕25万亩，种草25万亩，衬渠4000公里，把粮（食）、经（济作物）、草的种植比例调整为40:30:30"；目前，这个目标已经完成了"退耕19万亩、种草22万亩，衬渠769公里，种植比例达到35:41:24"。 这种思路与20米外石碑上的思想有着很大区别。那碑文描述了水库建立的过程，1993年树立，其中有文字说，"民勤县人民排除困难，战天斗地......" </P>
<P 2em">"人和自然本应该和谐发展。"李玉寿说，"如果你不服从那些规律，向天和地过多地索取资源，最后结果就是反遭报复。" </P>
<P 2em">2004年，民勤县还关闭了110多口机井，以减少地下水的开采，尽管每口井可以为2000多人提供水源。另一项与农民关系密切的政令是：禁止在路边及沙地牧羊，以保护植被。乡政府将把违规的羊暂收，喂养一天由主人负担5元钱。 </P>
<P 2em">老人的话题却一直围绕着新规定。"井少了，我们吃水更难了；祖祖辈辈都是把羊散放的，怎么到了现在就不行呢？"他说。 </P>
<P 2em">但老人也同样抱怨着土地的沙化，沙漠对他的棉田的侵蚀，以及沙尘带来的危害。在提及生态与生存的矛盾时，他的眼睛一直带着迷茫--或许，这种迷茫不只困扰着他自己。</P>

hori

<P>再转一个：<a href="http://www.chinagateway.com.cn/chinese/huanjing/30694.htm" target="_blank" >http://www.chinagateway.com.cn/chinese/huanjing/30694.htm</A></P>
<P><B><FONT color=#8a0000>昔日湖泊今沙漠 中国西北“水退沙进”愈演愈烈 </FONT></B></P>
<P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 align=left border=0>
</TABLE></P>
<P 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px">１９６４年，无水补给的新疆罗布泊干涸，昔日的湖泊湿地迅速沦变为一体化的黄色沙漠世界。在干旱少雨的中国西北地区，最近几十年像这样因“水退沙进”而导致的生态灾难愈演愈烈。
<P 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0">
<P 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px">中国最大的内陆河塔里木河是南疆数百万居民的母亲河，也是滋润绿洲的生态河。１９７２年，塔里木河下游３００多公里河道断流，尾闾台特玛湖干涸，地下水位大幅度下降，引起沿岸植被大面积衰竭，绿色走廊沙漠化日趋严重，西岸的塔克拉玛干沙漠与东岸的库木塔格沙漠两面夹击，通过沙丘前移和风蚀流沙地的不断形成扩大出现合拢趋势，大批农牧民失去了世代居住的家园。从上世纪９０年代末开始，地处河西走廊东北部甘肃省民勤县再度上演罗布泊悲剧：随着石羊河来水量逐年锐减、地下水严重超采，民勤县北部青土湖干涸沙化，绿洲内部植被大面积缺水枯死，腾格里沙漠和巴丹吉林沙漠以年均８米的速度大举侵进，民勤绿洲每年有１０万亩耕地沙化，风沙灾害频繁发生，成为中国西北地区强沙尘暴主要发源地之一。
<P 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0">
<P 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px">据中国科学院新疆生物土壤沙漠研究所调查，所谓“沙进人退”其实质就是“水退沙进”，由于水资源利用不合理而形成的塔克拉玛干沙漠现代沙漠化土地面积就多达３４３０平方公里，占塔克拉玛干沙漠现代沙漠化土地总面积的４０％。
<P 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0">
<P 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px">但令人担忧的是，在用水矛盾日益凸现的今天，中国西北地区的水资源浪费现象却依然严重。今年７月记者在民勤绿洲从北向南一路经过西渠、西沙梁和泉山等四五个乡镇，道路两旁一眼眼的机井，正昼夜不息地肆意抽取着８０－３００米的深层地下水，漫灌农田里的玉米和棉花等高耗水农作物，有些地块被水淹得明晃晃简直像镜子一样。
<P 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0">
<P 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px">塔里木河下游断流生态恶化，主要原因正是源流区及干流上中游过度引用水所致。然而，尽管新疆自治区政府早已对开荒土地紧急叫停，但受棉花价格暴涨的影响，今年春天塔里木河流域的开荒却达到了前所未有的“盛况”。据知情者透露，２００１年至今年７月，塔里木河流域共违法开荒达１３．２万亩，其中仅去年下半年至今就开荒２万余亩。 （记者姜雪城）
<P 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0">
<P 6px 3px 0px; TEXT-INDENT: 30px">新华社 2004年9月3日</P>
<P 6px; MARGIN-LEFT: 3px; MARGIN-RIGHT: 3px; margin-botom: 0"></P>

esen_2

<P>民勤县基本上都移民了,原因是他们生存所依的石洋河在上游的武威地区被截断以后下游的民勤县的环境恶化而不得不移民。那里的百姓走时把房子都扒了，意思是永远不回头――中央台新闻调查这么报道的。</P>

esen_2

<P>由于黑河被截流而浩淼的居延海（??????? ????? )、苏泊淖尔都干涸了（???????? ），还哪里来的保护达来呼布(???????? )镇？</P>
<P>俗称“生了一千年不死，死了一千年不倒，倒了一千年不朽”的胡杨应该是植物中最耐干旱的吧？骆驼是动物中算最耐干渴的吧？那么，胡杨在大面积地枯死，骆驼也在渴死，水草丰美的额吉纳绿洲已经变成了沙尘暴的策源地。有人说是羊绒衫使阿拉善沙化了，降雨量的减少使阿拉善沙化了。那么，请问，自古以来蒙古人的畜群那么多，草原为什么没有沙化？降雨量现在为什么又减少？有些话我在论坛上反复地讲，也感到罗嗦了，也怕朋友们厌倦。但是既然说了还是不厌其繁地说吧。生态为什么叫生态？因为它不仅是单纯的植物、水、动物、土壤……它是一个系统，一种因素与一种因素相互依存，相互循环的，有自己规律的东西，一个物种的消失也会影响其他物种的存续质量，更何况万物依存的水呢？其实，胡杨的枯死与骆驼的渴死已经向人们亮出了红牌，可是人们还是抱着侥幸心理把责任推脱，推到山羊身上。把山羊封杀灭绝也对急剧恶化的生态无济于事，反而有负面影响。因为草原上的物种不是人为饲养才存续到现在，而是几千年的物竟天择的结果。比如，水，地上没有水就没有水的蒸发，也形成不了能够降雨的云层，天不下雨自然就干旱，越干旱地下水就越下降，这里人为地浪费地下水还没有说呢，比如通辽的一个电厂每天都蒸发掉480吨地下水，还有大水漫灌农田呢。土地荒漠化植物就退化，没有植物动物吃什么？怎么固住风沙？自然界固有的每一项东西的消失也许都会导致环境的恶性循环。我不是学环境学的，但是自己的家乡变成这个样子，跟着别人喊现在环境好起来了，我可做不到。我说得不专业，是从书本与现实环境中感觉到的。希望得到朋友们更专业的指点。</P>

木尔

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>esen</I>在2006-1-11 21:19:55的发言</B>
<P>楼主的<FONT face=Century>To</FONT>：<FONT face=Century>esen中写的这一段还算中肯，其他的象个领导讲话，呵呵。“虽然我不是专家，但我想沙化不是截流造成的”这句话过于武断，生命三元素之一没有了草原还那么绿有可能吗？</FONT></P>
<P><FONT face=Century>还奉劝一句，人不一定写书才是真正的关注某件事情，别的不说，就这个论坛里TIMON写的一些关于草原环境的帖子我希望你能够读一读。还有其他一些人的关于这个主题的帖子也是很有分量的，也不会象一本书似的占用你很多时间的。</FONT></P><BR></DIV>
<P>是啊，应该说不完全是截流造成。除了截流还有发电，开垦，挖矿，外来人口增加等原因吧。
<P>谢谢您的劝告，我会去好好拜读的。希望像他们这样的人越多越好。</P>

木尔

<P>看了11楼的贴感觉</P>
<P>太可怕了。心慌慌，不知所措！</P>
<P>人类是造事着，也是被害者。</P>
<P>人类应该警醒了，地球环境问题的解决势在必行！！！！！！</P>

木尔

<P >介绍一下此书的构成吧。<o:p></o:p></P>
<P >《生态移民》是以把握事实根据为目的，内容涉及内蒙古，甘肃，新疆，贵州。由三部分组成。<o:p></o:p></P>
<P >第一部：从生态角度的考察<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face=Century> </FONT>主要集中了生态环境放方面的研究成果。就以保护生态环境为目的的生态移民政策能否或在何种程度上能对环保事业做出实质贡献而进行了分析。<o:p></o:p></P>
<P >第二部：从经济角度的考察<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face=Century> </FONT>主要集中了以经济问题为中心的论证。通过具体考察迁移前后人们的收支变化情况，分析兼有“扶贫”功能的生态移民的经济效果。<o:p></o:p></P>
<P >第三部：从文化角度的考察<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face=Century>  </FONT>主要汇集了文化方面的论文。通过记述成为移民的人群在如何考虑和解释其所处的社会现实的问题，欲从更广的视野立体地思考“生态移民”。<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face=Century> <o:p></o:p></FONT></P>
<P ><FONT face=Century> </FONT>书中谈到据推测，今后十年，中国将诞生<FONT face=Century>1000</FONT>万生态移民。这一政策虽为环境保护的一个尝试，但从其规模之大与涉及地区的特殊性看，它势必对中国产生重大影响。<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face=Century> </FONT>对一些农牧民进行了访问调查，也有许多失败的例子。如果能够找到区域自主发展的力量，移民也许不是唯一的选择。</P>
<P > </P>
<P ><o:p><FONT face=Simsun>人与自然是一种相互影响，相互作用，相互制约的复杂的现象，仅仅依靠现代科学是无法预测的。</FONT></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face=Simsun>即我们有必要对自己与自然的相处方法，即我们的文化进行重行探讨。</FONT></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face=Simsun>之所以进行预见困难是因为这个问题的一些因果关系的解释很重要，而且仅仅解释这些还是不够的。</FONT></o:p></P>
<P ><o:p></o:p> </P>

kharkhu

<P>黑河的截流直接导致了额吉纳绿洲的全面沙化</P>
<P>-----------------------------------------</P>
<P>甘肃地区灌溉农业的需要。</P>

木尔

<P>这个原因据我了解好像是由于</P>
<P>黑河中游地区无节制用水的结果。</P>
<P>中上游的甘肃和青海只顾自己用水</P>
<P>方便，忘了下游还有个额济纳。</P>
<P>不过最近好像已经引起重视了，</P>
<P>规定每年为额济纳放9亿立方米的水。</P>
<P>这样可能会好起来吧。我们都拭目以待！</P>