草地资源、功能多样性与牧区现代化--中国、美国、蒙古国草业的比较

Taliinhan

草地资源、功能多样性与牧区现代化   >（蒙古文版）

———中国、美国、蒙古国草业的比较

	易 津内蒙古农业大学牧草生理生态研究所
	道格拉斯.姜森 美国农业部草地资源研究所
	吉格吉德苏仁 蒙古国立农业大学国家畜牧研究所

2006。1。7

1、草地资源多样性与特殊性

1．1、
草地有形资源：

包括生物资源（植物、动物、微生物）、水资源（水源，水塔效应；湿地，地球的肺）、大气资源（氧气发生和空气净化基地）、土地和地质资源（古生物、古地貌）、矿产资源、人力资源、新能源等方面。

1．2、
草地无形资源

包括少数民族文化资源（历史、法律、美术、音乐，语言文字等）、少数民族医药资源、宗教资源、军事资源、经济资源等方面
一般人们只注意草地的有形资源的开发和利用，如内蒙古牧区，我们过去最多的注重畜牧业的发展，现在有的地区只注重矿产资源的开发，或者单纯强调生态作用，而忽视其他方面。平衡发展才是最合理和科学的。   
表1 不同地区资源丰富程度的比较

比较项目	草原	森林	海洋	农村	城市	沙漠
一、有形资源
1 生物资源	丰富	丰富	极丰富	单一	短缺	无
2 水资源	短缺	丰富	极丰富	较短缺	短缺	无
3 大气资源	极丰富	丰富	极丰富	中等	短缺	短缺
4 土地资源	丰富	丰富	短缺	较短缺	短缺	无
5 地质资源	极丰富	丰富	极丰富	短缺	短缺	单一
6 矿产资源	极丰富	丰富	极丰富	单一	短缺	丰富
7  新能源	极丰富	单一	极丰富	单一	短缺	丰富
8 人力资源	短缺	短缺	无	极丰富	极丰富	短缺
二、无形资源
9 民族文化	极丰富	极丰富	无	单一	短缺	短缺
10 少数民族医药资源	丰富	极丰富	短缺	短缺	短缺	短缺
11 少数民族宗教资源	丰富	丰富	无	单一	短缺	短缺
12 经济资源	短缺	短缺	无	短缺	极丰富	短缺
13 信息资源	短缺	短缺	无	短缺	极丰富	短缺
14 教育资源	短缺	短缺	无	短缺	极丰富	短缺

草原在有形资源方面较无形资源方面丰富度高，但是无形资源方面具有特殊性；在水资源和人力资源方面短缺是限制其工业化发展的制约因子。草原开荒和城市化会导致草原资源丰富度下降，导致许多功能的丧失。
  

2，草原功能多样性

鉴于草地资源的多样性，草地的功能也是多方面的，但是主要是以生态功能为主。

草地的功能包括：

1）维持生物多样性的生态功能；

2）保护水资源的功能；

3）保护野生动物的功能；

4）旅游资源的功能；

5）生态调节的功能；

6）畜牧业饲草基地的功能；

7）民族文化的承载功能；

8）航天事业发展的地基功能；

9）矿业资源开发功能等方面。

  
3，草地现代化---中美蒙草业的比较

表2 是中、美、蒙三个国家草业的比较，可以看出不同的国家草地的发展模式和效果的差异。

3.1中国草业的发展：

中国草地类型具有多样性，草地资源具有丰富性和特殊性，但是完整性较低。近50年来我国缺少生态保护意识,主要发展草地畜牧业，草地功能发展存在单一性和极端性，以内蒙古草地解放50年的发展就可以看出这些问题(图1).目前的发展受农耕文化的影响很大，对无形资源的保护和利用不足。  

从图1 可以看出解放50年来内蒙古畜牧业发展和草地利用的关系，在20世纪90年代过度利用已经达到顶峰，草地沙化严重，沙尘暴频繁发生，这都是草地功能单一化发展造成的。   

      图1
内蒙古50年牲畜发展数量和草地退化趋势图

  

3.2美国草业的发展：

鉴于20世纪20-40年代美国土地的过度开垦，草地类型丰富度降低,草地生物多样性严重消失,目前生物资源相对贫乏,但是美国已经意识到这些问题,目前保护意识极高,从全世界的范围收集生物资源，进行生物基因储备。尤其是植物资源，是他们工作的重点。

3.3蒙古草业的发展：

蒙古存在草地类型的多样性，具有草地资源的丰富性、特殊性和完整性。他们认为草地利用一般在50%是一个合理的标准，草地环境保护意识极高,蒙古是一个天然的草地生物基因库,蒙古族传统游牧文化与生态环境和谐统一的生产方式是目前节约型社会的楷模，得到世界科学家的关注。但是现代化管理程度较低.

  
表2
中美蒙草业的比较

	比较项目	中国	美国	蒙古
1	草地资源丰富度	十分丰富，具有特殊性	资源贫乏，	十分丰富，具有特殊性
2	草地类型的多样性	较高,具世界首位,	较单一,	较丰富和完整,
3	草原群落保护程度	保护程度较低, 原始顶级群落逐渐严重丧失, 次生顶级群落产生逐渐产生,利用过度现象严重.	原始顶级群落严重严重丧失,次生顶级群落产生较多,目前保护较好.	保护程度较高,存在大量原始顶级群落,部分地区也有破坏.
4	草地功能的利用方式	单一,以畜牧业为主,	多样性强,以公司和家庭农场为主	单一, 以个体畜牧业为主,
5	草地归属	集体草场所有权为主,实行牧户双承双包管理.	国家,州,个人三种所有权,	国家,集体所有,实行嘎查联合管理.
6	载畜量压力	过大,	合理	多数较低,
7	人口压力	大	适合	低
8	现代化程度	较低，	较高，	低
9	生态保护意识	缺少	较高	很高
10	草地畜牧业发展模式	从原始游牧向农耕畜牧业定居舍饲过度。	划区轮牧，	基本保持原始游牧，
11	现代化程度	中等。	高	低

  

草地的现代化是以保护草地资源多样性为标准的，只有保护了草地资源的多样性才能够保持草地所有功能的发展，无论偏颇哪一种单一功能的极端发展都会导致问题的发生。