蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
查看: 2012|回复: 13

昨天看到的——呼鸣祖上也是ancient mongolia

[复制链接]
发表于 2008-11-20 21:31:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://hu-ming.com/

Hu Ming's ancestors belong to ancient Mongolia. It is said, they were sent to Liao Cheng Shan Dong Province in the early Han Dynasty. Till this day there are about ten families and their surnames are still Hu.
发表于 2008-11-20 23:24:48 | 显示全部楼层
看了画才知道革命女战士身材是如此的plentiful
发表于 2008-11-20 23:39:26 | 显示全部楼层
革命女战士的身材我没见过,无法评论,枪和刺刀却是见过的,肯定画错了。
发表于 2008-11-21 08:41:28 | 显示全部楼层
lol. 看这个想起了新拍的300壮士。

导演的创意就是让那些希腊战士们都披上了大斗蓬,却都穿上了小裤衩,以便体现人体的美,人体在战争中的美。

也许以后会出现穿着3点式的中国红军长征的画面吧?那个时候比较惨的,衣服不多,有也是破的多,呵呵,3点上阵有很好的客观原因。

艺术就是这样的吧?否则不算高于生活了 。

[ 本帖最后由 paopao 于 2008-11-21 08:42 编辑 ]
发表于 2008-11-21 09:08:34 | 显示全部楼层
了解了一下,呼鸣祖上是北匈奴,后来迁移到山东的,现在她的画在油画里独树一帜,很受推崇。
不过,幸亏她去了国外,否则,她的油画成就可能要推后十几年才能得到后来

[ 本帖最后由 paopao 于 2008-11-21 09:09 编辑 ]
发表于 2008-11-21 09:59:49 | 显示全部楼层
原帖由 paopao 于 2008-11-21 08:41 发表
lol. 看这个想起了新拍的300壮士。

导演的创意就是让那些希腊战士们都披上了大斗蓬,却都穿上了小裤衩,以便体现人体的美,人体在战争中的美。

也许以后会出现穿着3点式的中国红军长征的画面吧?那个时候比较惨 ...

300壮士的创意不怎么样,低于生活了。古希腊的盔甲很有特色,很漂亮,而且那个时代希腊也没有裤衩。希腊那个时代是战时穿盔甲,平时披块布,运动时就裸体。当时“文明”社会的裁缝普遍不如“蛮族”,连裤子都不会做。
呼鸣的大苞米和裸体劳动的妇女那才是高于生活呢。在炎热的天气里妇女劳动时的衣服表面上是为遮羞,实质上这种羞耻观念是用来保障夫权的,并不是为了妇女自身。而保障夫权的实质目的是保证男人个人私有财产继承制度。当财产为集体共有时,个人财产继承制度并无实际意义,保障夫权家庭制度和单方面针对妇女的性禁忌也并无实质意义。社会文明达到一定标准之后,妇女可以以最舒适的方式生活和劳动,而不会遭受任何侵犯和指责。在这一方面呼鸣是真正的共产主义者。

[ 本帖最后由 litkt 于 2008-11-21 16:12 编辑 ]
发表于 2008-11-21 10:12:27 | 显示全部楼层
原帖由 paopao 于 2008-11-21 09:08 发表
了解了一下,呼鸣祖上是北匈奴,后来迁移到山东的,现在她的画在油画里独树一帜,很受推崇。
不过,幸亏她去了国外,否则,她的油画成就可能要推后十几年才能得到后来

突然有一天,她发现枕头下的米开朗基罗和自己的临摹本不翼而飞了。她急得团团转,又不敢问别人。几天后,政治处主任把她叫去,“啪”地一声,把米开朗基罗的《人体素描基础》往桌上一放,呼鸣立时傻了。
  主任板着脸问:“你在哪儿找到这本书的?”她照实坦白:“我从封存的书里找出来的。”主任声色俱厉:“老同志早就反映你思想复杂,如果再不加紧思想改造,你就会走向腐化堕落的深渊……”titter
发表于 2008-11-21 16:24:17 | 显示全部楼层
这主任是贼喊捉贼。
也是主任把她伤着了,她才有那么多拿军装制服开玩笑的作品。本来军装和制服的本意是一种保护,在她看来变成压迫人性的象征了,所以去”消解“。
看来枪画错了是故意的,也是一种玩笑——SKS半自动步骑枪上是日本三八大盖的刺刀,AK47自动步枪上没有弹匣,导气管也变成盲管了。
发表于 2008-11-21 20:42:17 | 显示全部楼层
"红,光,亮“也很色情啊
发表于 2008-11-21 20:58:57 | 显示全部楼层
“共产主义社会制度将使两性关系成为仅仅和当事人有关而社会无须干预的纯粹私人关系。共产主义社会制度之所以能实现这一点,是由于这种社会制度将废除私有制并将由社会教育儿童,从而将消灭现代婚姻的两种基础,即私有制所产生的妻子依赖丈夫、孩子依赖父母。这也是对道貌岸然的市侩关于共产主义公妻制的号叫的回答。”
——Friedrich Engels
发表于 2008-11-21 22:56:02 | 显示全部楼层
kity这是在宣传“男尊女卑”的封建思想,西方女性也是要工作的无需依赖男人供养,私有制所产生包二奶难道是社会进步。
那时的共产主义嘛是超常规跨越式的,婚姻是革命需要,组织安排,步子太大了,掉沟里了。老同志嘛担心年轻人被糖衣炮弹打中,被资产阶级自由化腐蚀,正因为他们中过弹,所以有切身体会。90年代初期上大学的时候老师还教育我们要坚决反对资产阶级自由化,解决反对和平演变titter
发表于 2008-11-21 23:54:50 | 显示全部楼层
鹰的革命觉悟还不够 ,所以有这样的问题。
社会主义欧洲的年轻人盛行的非婚同居正是恩格斯所提倡的共产主义的两性关系——男女仅因感情而分合,绝不为私有财产所累。所以不存在跨越式掉沟里的问题。
资产阶级全体为资本所异化所奴役,哪里有什么自由?所谓反对资产阶级自由化是某些人的障眼法。和平演变一说也是那此人的歪曲。
杜勒斯的原话说的明白:苏联出现了眼睛向内的民族主义,从而削弱了联共的国际主义全球视野,这使得苏联的社会主义制度对资本主义的威胁变小了,要用和平的手段促成在中国第三代第四代人身上也发生这样(从国际主义转向民族主义)的变化。
和平演变是促成从国际主义到民族主义的转变,并不是从社会主义到资本主义的演变。蛇四之后的反和平演变论完全是文不对题,结果就是皇汉泛滥成灾礼教反攻倒算。

[ 本帖最后由 litkt 于 2008-11-21 23:55 编辑 ]
发表于 2008-11-25 20:28:29 | 显示全部楼层
没有图还在辩论   以后请直接发图  别整连接
发表于 2008-11-27 14:17:38 | 显示全部楼层
你去链接看看就知道了,确实不好发图。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-24 11:39 , Processed in 0.012731 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表