蒙古帝国对帝国之元代中国的贡献

0477

http://sq.k12.com.cn/discuz/view ... 2558&highlight=

出处卡尔波普尔！

一些研究應用數學的數學家覺得他們是科學家，而那些研究純數學的數學家則時常覺得他們是在一門較接近邏輯的領域內工作，且因此基本上是個哲學家。
===============================================

他们觉得是，他们比较接近



这些都是

henanhujaa

到了今天，绝大多数数学家都同意，基本上可以将整个数学都给视为不同的集合和不同的映射

在定义映射的时候，就出现问题了

然后人们仔细地研究集合论的时候，也出现了不可弥补的裂痕

我的数学功底很浅，稍微学过点直言逻辑(Aussagenlogik)，一阶谓词逻辑(Praedikatlogik Stufe 1)和二阶谓词逻辑(Praedikatlogik Stufe 2)的一点皮毛。

到了二阶谓词逻辑的时候，就出了很多完全无法预测事情了，后来再来配合上哥德尔定理，就只能让人来猜测------也许数学的根基永远都会是极端脆弱的。

3dsf256

河南人你说到最后连物理都不是科学了？你说的也是事实。不过物理还是科学，基础的断裂不代表他不是科学。你应该放宽点。欧洲是由你这种死脑筋的说法。不过不对这是哲学的存在主义说法。就如你所说的你深究下去都有问题但问题是人类不知道而不是他不存在。
乡下人好好学学。论文这样写的举例不是什么国际公认

3dsf256

出处卡尔波普尔！

一些研究應用數學的數學家覺得他們是科學家，而那些研究純數學的數學家則時常覺得他們是在一門較接近邏輯的領域內工作，且因此基本上是個哲學家。
===============================================

他们觉得是，他们比较接近



这些都是


你还是没说明世界公认数学不是科学你连关键字都没有

3dsf256

乡下人你还是没说 数学不是科学你连关键字都没有，你发一个k21得算什么？你写论文就引用这种名字都没有的家伙的东西？

henanhujaa

物理学中的底层裂痕也很大，到了今天争议仍然还很多

对于科学，只能这样来说----------

科学，在本质上同宗教和哲学所试图解决的问题都一样

但是，科学能够运用数学工具

问题在于，数学本身就有很大的底层裂痕，而科学，以物理学为例，只是人们通过观测，然后设法利用数学工具来组建起相应的数学模型而已。

在物理学的发展史上，地心说，日心说，以太说，凡此种种，虽然在今天的眼光看来都很可笑，但是在当时都算是科学。

在化学的发展史上，燃素说，还有关于有机物和无机物之本质区别，这些在当时也都是科学。

这些今天看了已经很可笑的观点，比如说地心说，是符合在当时的测量方式下，人们对数学工具的掌握，而做出的解释的。

科学，仅仅是试图借助于不同的测量手段和数学工具来寻找某种规律而已。这就是科学特别是自然科学的本质。

0477

原帖由 3dsf256 于 2008-8-13 09:06 发表
合着你的狗p逻辑滚蛋吧要变论就别说世界公认，什么野鸡路子的论据。和你说话我真不耐烦了说到现在反映都没得。前面说钱穆y的被窝揭穿就不说了。你做人还真差

辩论被弄的体无完肤，着急了！

你再骂回被删除ID的，第N次告诉你






我已经给你说出出处了！你还要什么？
钱穆的事情那里有错误，
别装大尾巴区了！


无数错误还扯！

连清明上河图，绢本都不知道
连“生而有涯”都望文生义。
连王安石是法家的错误都能出。
连没有诞生科学都不知道
连如何界定奴隶制度都不知道
连当前心理学不是科学都不知道
还说什么？


丢人，还死不承认！


再骂会被封闭ID的。
好好学习吧！
无视公论还在那里想当然！

3dsf256

你高级了。前面刚说不用baidu用书结果自己就用baidu了。刚说世界公认找出处最后找了一个k21的。你还真出息了。妈的那么简单世界公认。我也找个论坛说一篇。

0477

继续谈你的专业！

继续！在那里你是安全的！

但是数学不是科学还是公论。

3dsf256

我真不想说你了。钱穆你把我原铁说的回答一下，我真懒得找
你卑鄙的我都不想说。那半句话让我翻译然后拿全局出来说我翻译的不对
连数学是科学都不知道
连诞生科学都不知道
连如何界定奴隶制度都不知道
连当前心理学是科学都不知道，还找了片说心理学是科学的文章打字机耳光
丢人，还死不承认！

3dsf256

宋朝是中国文明的转折点，宋朝被灭是一个人类文明的悲剧就像雅典被斯巴达打败一样。在技术落后的时代野蛮是优势文明是弱势，直到火药的大规模运用才是文明的优势得以显现，-----------------------------------------

火药的大规模应用是在莫卧尔帝国，奥斯蛮帝国，和贴木尔帝国
论据错误！
偷换论点我和你说热兵器代替冷兵器你居然和我说这个。按照你的标准汉人才是火药大规模运用第一人毕竟火药是汉人发明的不可能过了几千年都没使用还有这个明目张胆的偷换论点还取了个名字火炮帝国。。。。
我说的火药大规模运用湿热武器代替冷兵器。不要混淆我的论点
----------------------------------------------------------------------------------------------
三个火炮帝国不是热武器？？？？

你到现在还没回答我为什么你们征服过的国家无一例外的落后。

明显牛头不对马嘴的回答
西方的文明在古代也常收到野蛮的“海上游牧”北欧海盗的威胁。宋朝是中国文明的转折点，宋朝以后中国在文明上就是下坡路了。
=================================================
宋代王安石变法前后，就已经危机四伏，自己的统治不能继续了！著名的就有常见的“杀婴”
什么时候一个政府的替更能对文明产生影响？我说的文明不是一个朝代的政治宋朝同志不稳和宋朝文明有什么关系？
还有这种明知故问的，我和你说明朝后期文化的进步。你和我说李哲有什么关系你要么承认我说错了没进步要么同意我你和我说李贽干嘛。还说的铮铮有词
明朝的文明程度某种程度上来说只同于唐初，明朝后期出现了很多思想家，民贵君轻的想法也开始出现，但是可惜得是由北方野蛮民族侵略了.
====================================================
李贽的死，李贽的学说被当作“异端”
这些是什么？是无法突破“传统学说”无法自我否定。

鸡蛋里挑骨头还弄得好笑
明朝建立受到了元朝野蛮的影响，在文明上无法向上发展。
=======================================================
怎么无法发展？没有论证的结论，怎么辩论？
这是陈述句不是论点

在技术落后时代野蛮是由市文明是弱势这是世界公认的。历史也验证了这个道理。你敢说罗马比希腊文明 日耳曼比罗马文明？我这话不是平白说的你去看看全球通史里面有原话。
中国文明不是说，从一开始就是外族的吗和这个在技术落后时代野蛮是由市文明是弱势有关系吗？偷换论点又来了我不想说你都不行

说不过我搞诬陷了
到了你这个
不知道蒙古战争的时间先后，不知道明代思想家，不知道“民贵君轻”出自的年代。
不知道郑和是阿拉伯人，
不知道怎么界定奴隶制度，怎么界定封建制度的人嘴里
这里长眼睛的人都看见我压根就没和你说蒙古战争的时间先后郑和是阿拉伯人我也没喝你讨论过。你怎么好意思诬陷的？
更加过分的诬陷
首先你还是认定了商，是一个架战车，用青铜的游牧人建立。青铜文明，文字，最早的文明是他们的，
这个很好。

商以前没有民族？你确定？

在闪族建立自己王朝的时候，中国还是黑暗。在犹太民族移居到埃及的时候，不是民族？

你怎么就说商以前没有民族？



华夏族这个词汇是商以后出现的，你怎么又颠倒时间。
你怎么能说明代人李世民的错误！
我原贴
首先你还是认定了商，是一个架战车，用青铜的游牧人建立。青铜文明，文字，最早的文明是他们的，
这个很好。

商以前没有民族？你确定？


华夏族这个词汇是商以后出现的，你怎么又颠倒时间？

你最后一句话回答了你前面一个问题。这很好省了我一点力气
你诬陷也动动脑子这些话说来说去都是你自己再说。

又是公论，那为什么欧洲中世纪不能产生科学后来可以呢？。日本是一样的日本制度文化都是相同的，明朝的时候日语全都是汉字
===========================================================
欧洲为什么诞生科学。论点很多但是共同的是！

欧洲人相信有“绝对真理”欧洲人突破了宗教束缚！

这个和中国人文不一样，无论是儒家，佛家，道家都坚持不探讨超越世俗意义的真理。
“吾生而有涯，而道无涯”说的就是这种不用有限的生命去探讨无限的真理。

不去探讨超越世俗意义的真理。


这个冯友兰的《中国哲学史》里有。
与他同时期的学者也有论述。

大家可以去图书馆找来看看！
对正面反面的对我们很有帮助，希望大家不要有这些思想，用自己有限的生命，去寻求无限的真理，不停的学习，不停的超越！
吾生而有涯，而道无涯
什么意思翻翻字典我都不想说你
人家的意思是我的生命有限制但是真理是无限的。你真不要脸能说古人说不追求真理。
=================================================
丢人啊，连这个都不知道，看看《中国哲学史》吧！

还有不要偷换概念，我可没有说过，古人不追求真理！

这些是公论！别丢人了！

还有刷屏是会被惩罚的，漫骂是会被关IP的。

不要说我没提醒你啊！

哈哈！着急了！
你没说过那176是灵异时间。我没骂你我修养没那么差不想你公开说谎诬陷

丢人还死不承认

0477

原帖由 3dsf256 于 2008-8-13 09:19 发表
我真不想说你了。钱穆你把我原铁说的回答一下，我真懒得找
你卑鄙的我都不想说。那半句话让我翻译然后拿全局出来说我翻译的不对
连数学是科学都不知道
连诞生科学都不知道
连如何界定奴隶制度都不知道
连当前心 ...

你无耻，你继续骂！你找去！你找原贴去！

你丢人不！

你自己说有错误你自己找！

我继续和你说！


丢人啊！

你承认你的多次错误不，

你承认你的异端学说和士人思想的错误不，？

承认清明上河的错误不？
。。。。。。。。。。


承认你的错误不，怎么不承认自己错误那么难？

3dsf256

朋友别刷平
我已经给你说出出处了！你还要什么？
钱穆的事情那里有错误，
别装大尾巴区了！


无数错误还扯！

连清明上河图，绢本都不知道
连“生而有涯”都望文生义。
连王安石是法家的错误都能出。
连没有诞生科学都不知道
连如何界定奴隶制度都不知道
连当前心理学不是科学都不知道
还说什么？

关键字重复无数遍了。别刷

3dsf256

丢人啊！

你承认你的多次错误不，

你承认你的异端学说和士人思想的错误不，？

承认清明上河的错误不？
。。。。。。。。。。


承认你的错误不，怎么不承认自己错误那么难？

朋友别刷平眼花了

0477

我的错误在那里

你不要混在一起，你拿出来！

丢人！

henanhujaa

科学，总体说来都是通过观测手段，数学工具，外加实验的实证等方式来试图揭示并发现某种模式。

只要符合这三个要素的，就都是科学

回首科学的发展，自中世纪在欧洲学术界占有统治地位的地心说到今天的大爆炸理论，都没有走出这三个要素的约束，无非就是观测手段越来越精密，数学工具越来越复杂，而且实验工具也越来越完善而已。

数学，在本质上，不存在实验的实证，只能够设法在逻辑学中追求消除悖论，使之没有矛盾。

但是，在集合论危机和哥德尔定律面前，人们的这个期望彻底地落空了。。。。

3dsf256

还有自己找，因为我这句话说了太多遍了，我都不高兴找了。我至少说了3次钱穆，你是不是试验我耐心？

3dsf256

我的错误在那里

你不要混在一起，你拿出来！

丢人！

别刷，邱认识你签名还是你刷平？你的错误我都指出来了你自己看不见那么长

3dsf256

河南人我都不知道你在干吗了你就回答我一句数学是不是科学

3dsf256

我都累了。。。。。。。。。。