蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: Yungsiyebu_2

为什么基督教(聂斯脱里教派)在蒙古最终衰落了?

[复制链接]
发表于 2005-11-23 10:59:39 | 显示全部楼层
<P>如果buge 是蒙古人的宗教,成吉思汗也不会轻易干掉buge tegri吧,最起码不会干掉之后还会一点影响都没有吧?</P>
<P>我想蒙古人是信仰eqige tegri,但是并没有注重宗教不是吗?</P>
发表于 2005-11-23 12:59:24 | 显示全部楼层
<P>如果buge 是蒙古人的宗教,成吉思汗也不会轻易干掉buge tegri吧,最起码不会干掉之后还会一点影响都没有吧?</P>
<P>:那是因为他自己代替了TUV TEGER.</P>
发表于 2005-11-23 13:01:26 | 显示全部楼层
他取代了就是说他并不相信这个是吗?
发表于 2005-11-23 13:36:44 | 显示全部楼层
我想正是因为他相信所以他才取代了他,蒙古秘史最大的特点就是强调蒙古人对萨满教的忠贞,尤其是讲述CHINGSI对萨满的态度时,CHINGIS在任何一次征战都会向MUNH TENGER祈祷,而他做的很多古怪的事也和萨满有着直接的关系,CHINGIS是萨满教徒,BATMUNH DAYIN HAAN也是萨满教徒,蒙古人在信仰萨满的时候是无比的强悍,我相信信仰对人的作用,今天在外蒙HALH对HUVGUL的人都是刮目相看的,虽然他们嘴上说这些人嘴脏竟骂人什么的,但是在外蒙人的脑海里,HALH心里也清楚,这些广泛信仰萨满的DARAHAD HUVSGUL,是非常强悍不服输的,HUVSGUL的人,意味着勤奋,勇敢,智慧(当然HALH通常是用ZAILTAI+以讽刺),记的班里有个HUVSGUL 的HALH,我问他在HUVSGUL HALH和当地的DARHAD和后去的HALH有什么区别,他说分别这两个YASTAN非常容易,你只要远远望去,只要看到的蒙古包附近赃乱嘈杂那肯定是HALH,而如果是整洁干净那肯定是DARHAD.

 楼主| 发表于 2005-11-23 20:29:49 | 显示全部楼层
<P>萨满传统更类似一种族裔文化,而不是严格意义上的宗教.至少我们可以肯定,接受其他宗教(无论佛教或伊斯兰)并不与萨满传统冲突.忽必烈没有因接受佛教而被本土部落看成异教徒,其他各大汗国也没有因为接受伊斯兰教而变得大逆不道.同样,成吉思汗时代,西部的克烈,乃蛮也没有因为是基都教徒而变的有什么不同.但当,蒙兀尔斯坦是伊斯兰国家,卫拉特汗国是佛教国家时,情况却大不一样了.</P>
<P>从现实角度来说,萨满传统象作为一中宗教来恢复在目前的大环境下是绝对不可能做到的,喇嘛教(佛教)同样也很难在内蒙古复兴.但把萨满传统作为一种族裔文化与传统来对待就大不一样了.我不太同义将萨满看成一种宗教.</P>
 楼主| 发表于 2005-11-23 21:06:10 | 显示全部楼层
<P><FONT size=3>我用失之交臂这个词来形容基督教在蒙古的衰落,最主要的到不是看到基督教与西方文明的关系,更多的是因为深觉佛教的世俗化很难实现,同时,又非常容易消亡。如果蒙古是个基督教民族或是穆斯林民族,我们很难想象文革的十年动乱竟把蒙古的数百年国教一举消灭了。</FONT></P>
<P><FONT size=3>而基督教是成吉思汗时代,蒙古草原上最大的宗教势力(我不认为萨满算是一种真正的宗教),而蒙古虽在西部被穆斯林世界包围,但历史上,蒙古基本上没有成为穆斯林的机会,我所能知道的仅是永谢布万户的易卜拉太师是穆斯林,但他被信仰佛教的达延汗打败了,蒙古失去了可能是唯一的一次成为穆斯林国家的机会。</FONT></P>
<P><FONT size=3>中国消灭了无数个信仰佛教的异族文化,无论在政治上军事上他们曾有多么强大。典型的例子包括:拓跋鲜卑,契丹,以及包括绝大多数信仰佛教的汉地蒙古人(北撤的只是很少的一部分,且主要来自大都的蒙古军团),今天的内蒙古是另一个例子。但对于伊斯兰,中国文化几乎是无可奈何的,无论他们在政治上曾多么无助。</FONT></P><br>

发表于 2005-11-24 09:27:43 | 显示全部楼层
<P>一说宗教就一定要把三大概念扯出来?</P>
<P>:我觉的这是一个他识和自识的问题.以前谈过这个,用现代人的角度肯定不会认为印地安人信仰的萨满是一种宗教,但是换个角度,恐怕对印地安人来说他们信仰的才能算做宗教,而他们用自己的价值观和世界观来看基督教和佛教,我想他们也会未必把这些当成宗教.而宗教最重要的功能是什么?笼统的说是解释世界万物的由来和其属性.而其最重要的特点和功能\影响其实就是信仰,也许可以说萨满不能算是宗教,但是你不可能说他不是一种信仰,</P>
<P>不论研究文化,研究宗教,研究民族最不能要的就是本位立场.你用自己(文化)的价值观和世界观来看待其他文化,本身就是主观,不理性的.</P>
 楼主| 发表于 2005-11-19 13:39:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

<P>本来想把题目写成"为什么蒙古没有成为基督教民族?" 但为了不引起误解所以选了一个较中性的题目.</P>
<P>成吉思汗时代,蒙古草原以及突厥斯坦的大多数游牧部族都是基督教的聂斯脱里派教徒.比如,蒙古的乃蛮,克列,汪古;突厥斯坦的维吾尔,南俄草原上的钦察与阿兰.这样,事实上,基督教派已是蒙古本土宗教萨满之外的最大宗教势力.忽必烈汗的生母唆鲁禾帖尼皇后,是克列部王罕的侄女,她便是忠诚的基督教徒.但忽必烈并没有受母亲和大多数草原部落的影响接受基督教,却最终选择了佛教作为蒙古国教,而北元时代,藏传佛教再度被强化,蒙古最终成为了一个忠诚的佛教民族,直至社会主义的苏联和中国的统治时代,佛教才在大漠南北渐渐衰落了.</P>
<P>如果基督教能为忽必烈汗所接受并奉为蒙古国国教,那么,不知今天的蒙古应当是怎样的? </P>

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-24 19:27 , Processed in 0.015037 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表