蒙古源于室韦

东方之月 · 发表于 2006-2-22 08:53:01

蒙兀室韦是新唐书的记载，宋朝时期所著，没有比他更权威的了

narisu_2 · 发表于 2006-2-22 10:06:02

<DIV class=quote>以下是引用东方之月在2006-2-22 8:53:01的发言： 蒙兀室韦是新唐书的记载，宋朝时期所著，没有比他更权威的了</DIV>
我们权威标准是用蒙古文写的历史书不是音译的用中文写的历史书

东方之月 · 发表于 2006-2-22 10:24:11

蒙古文写的历史书说了些什么，公元前的有哪些内容

东方之月 · 发表于 2006-2-22 10:34:18

你们真的是苍狼白鹿的后代？不知道有没有人看后穆天子传，看看那里怎么说的

愁容骑士_2 · 发表于 2006-2-22 10:34:48

<DIV class=quote>以下是引用东方之月在2006-2-22 8:53:01的发言： 蒙兀室韦是新唐书的记载，宋朝时期所著，没有比他更权威的了</DIV>

hehe..
你说这句话，就如同一个人西方人看待中国历史文化，说“研究中国，没有比马可波罗游记，或者其他西方传教士写的见闻录，更权威的了”。 
现在你知道了：带着明显的文化本位，就别指望能看出多少历史真实来。
蒙古民族就如同汉民族――最近改称中华民族一样，是一个多民族多部族融合成的大民族，只是她的人口目前和中华民族还不是一个量级。你若真有心研究蒙古历史，除了看那些汉文化本位的史书，也需要多涉猎其他民族记述的历史。当然更应该学习一下蒙古语，这样就不会犯那种把蒙古的汉语音译，拆开来从汉语角度去“研究”的幼稚错误了。
就如同你问法国人法兰西的法字兰字西字，都代表什么意思？ 
narisu说的挺对，你还没有分清音译和翻译两个概念。

东方之月 · 发表于 2006-2-22 10:42:00

如果蒙古的历史书记载了蒙古以前的事件，我们就不必去寻找其他途径了，13世纪蒙古在...文字的基础上，创造了蒙古文字，这些文字之前的事哪里有记录啊，寻找蒙古的族源还能依据13世纪以后的文字啊

愁容骑士_2 · 发表于 2006-2-22 11:26:28

开诚布公的讲：这位“东方先生”，不论从出你的出发点，还是从你的知识水平，你目前还没有资格去探讨什么蒙古历史。
不知道并不是你的错，可以学习，但不知道还自以为是的乱说，那就是你的错了。
希望你可以尽快意识到这一点。

[此贴子已经被作者于2006-2-22 11:26:54编辑过]

东方之月 · 发表于 2006-2-22 11:34:02

不要只是指责，也说点什么

narisu_2 · 发表于 2006-2-22 11:41:41

<DIV class=quote>以下是引用东方之月在2006-2-22 10:42:00的发言： 如果蒙古的历史书记载了蒙古以前的事件，我们就不必去寻找其他途径了，13世纪蒙古在...文字的基础上，创造了蒙古文字，这些文字之前的事哪里有记录啊，寻找蒙古的族源还能依据13世纪以后的文字啊</DIV>
你想说明什么呢？你想考证什么呢？

narisu_2 · 发表于 2006-2-22 11:43:03

<DIV class=quote>以下是引用东方之月在2006-2-22 10:34:18的发言： 你们真的是苍狼白鹿的后代？不知道有没有人看后穆天子传，看看那里怎么说的</DIV>
难道你们都是女娲的后代吗？

东方之月 · 发表于 2006-2-22 11:46:18

正确的说，应该用“我们”

narisu_2 · 发表于 2006-2-22 11:50:49

<DIV class=quote>以下是引用东方之月在2006-2-22 11:46:18的发言： 正确的说，应该用“我们”</DIV>
正确的说其实大家都是猴子的后代。恐龙的后代。都是用元素拼成的事物
你多大了？

narisu_2 · 发表于 2006-2-22 11:52:29

呵呵首先声明你可不要说这个恐龙是说汉语的...........所以大家都是汉族的后代

东方之月 · 发表于 2006-2-10 11:05:32

蒙古源于室韦，为室韦一部，后逐渐统一草原各部族

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

蒙古源于室韦

浏览过的版块