《文化大革命》，你还记得吗？

dexinzhab · 发表于 2006-9-28 12:30:47

群体变态

天下无难境 · 发表于 2006-10-1 12:09:23

“文化大革命”平反之后，在国内的一些杂志上发表过当时外国记者拍到的一些宣传、批斗、游行等场面的照片，我记得组照的名字是“疯了的中国人”，忘了刊物的名字了。照片上的人们真的象疯狗一样！！

oyunbat · 发表于 2006-10-1 17:28:24

我从日本图书馆找到的。1967年5月的布赫和他的妻子珠添。
不知道布赫副委员长又没有看过自己的这个照片

1967年５月、内蒙古自治区フフホトの同区文化?局礼堂で行われた批晏大会で、つるし上げられる布赫文化局副局樘と珠添内蒙古映画制作所所樘の夫妻。累が一族に及ぶのが普通だった。

[ 本帖最后由 oyunbat 于 2006-10-4 10:35 编辑 ]

天下无难境 · 发表于 2006-10-1 18:56:53

图片没有显示啊！

Damon_2 · 发表于 2006-10-3 09:06:53

布和的提字呼和浩特满大街

mkxm · 发表于 2006-10-3 09:20:47

兴旺一个家族，毁灭一个民族

血色沙漠 · 发表于 2006-10-3 10:14:55

文革对汉人来讲是一场政治灾难
对于蒙古人来讲又多了一层意义
那就是
文革前内蒙古当权的蒙古人居多
文革后内蒙古当权的蒙古人变少
文革后内蒙古的蒙古族人口在全内蒙古人口中的比列急剧下降
死伤多而且外来的人也很多

我把它理解成为是对蒙古族的一次灾难
因为他我们失去了很多很多
其中包括那么一丁点的民族意识
文革之后
尤其是在改革开放后
内蒙古蒙古族的民族意识日益淡薄
悲哀... ...

narisu_2 · 发表于 2006-10-3 12:55:54

原帖由 dexinzhab 于 2006-9-28 12:30 发表
群体变态

地狱.......... 也就这个样子

Tooliv_2 · 发表于 2006-10-3 13:57:38

布和的提字呼和浩特满大街

:有一次我们在回民区的一个小饭馆儿吃羊杂碎,后来从饭馆儿出来,抬头一看布赫提字.....

天下无难境 · 发表于 2006-10-3 18:56:32

有些人讽刺说连"公共厕所"都题字啊,有点过激,不过实在是太多太多了,今年10月要开业的通辽"民族商厦"也是他题的!!;P

Hargui · 发表于 2006-10-3 19:04:13

为什么这么说布赫？

oyunbat · 发表于 2006-10-4 10:37:42

原帖由 天下无难境 于 2006-10-1 18:56 发表
图片没有显示啊！

jaahan tohiruult hilee, odo yamar ve?

Tooliv_2 · 发表于 2006-10-4 13:50:00

我从日本图书馆找到的。1967年5月的布赫和他的妻子珠添。
不知道布赫副委员长又没有看过自己的这个照片

:说布赫老爷子翻身后,把照片上的那些人都狠狠的收拾了,最残的那个好象被弄成了终身残疾,有些被整的都惨不忍睹.

mininutag_2 · 发表于 2006-10-4 21:03:00

原帖由 血色沙漠 于 2006-10-3 10:14 发表
文革对汉人来讲是一场政治灾难
对于蒙古人来讲又多了一层意义
那就是
文革前内蒙古当权的蒙古人居多
文革后内蒙古当权的蒙古人变少
文革后内蒙古的蒙古族人口在全内蒙古人口中的比列急剧下降
死伤多而且 ...

实际情况！呵呵！

agula · 发表于 2006-10-5 01:14:40

我们的上一代人被文革内人党事件给吓怕了,绝口不提政治和民族意识,这就是文革的"功劳".

Tooliv_2 · 发表于 2006-10-5 10:06:55

外蒙人不知道hitad疯狂起来特别残忍,可怕

mininutag_2 · 发表于 2006-10-6 01:25:39

原帖由 Tooliv 于 2006-10-5 10:06 发表
外蒙人不知道hitad疯狂起来特别残忍,可怕

都是人数多的缘故阿，如果人数少得话他能疯哪儿去呢！
可怕的繁衍能力！！呵呵

天下无难境 · 发表于 2006-10-6 12:39:14

图片显示了，谢谢oyunbat，这照片有收藏价值。

anchinhuu_2 · 发表于 2006-10-12 23:55:27

我觉得文革最可怕的一点是它没有真正结束，或者说文革是用文革手段结束的，直到今天也没有对文革展开系统全面的研究和记忆。大部分人不愿意说，剩下的不敢说，小一点的没人告诉，最该记忆的事情被人有意无意的遗忘了。没有深刻的反省，很难说哪一天会不会再来一次。

还有一个我怕我说了又要被唾：文革是整个国家的灾难，汉人虽然也曾热情的投入其中，但他们加害别人的同时也是受害者（虽然这话听起来很TM龌龊）。内*人^党事件是不折不扣的汉人给蒙古人带来的灾难，但是我们也不能完全从民族矛盾角度理解文革吧，毕竟，不管愿不愿意，我们都和他们生活在一个国家……

Tooliv_2 · 发表于 2006-10-13 11:27:10

内1人2党和文3革虽然是一个时代的产物,但应该区别对待,因为他们的起因和针对对象都是不同的,这就好比甲打了乙的同时也被丙给打了(当然已也在某种程度上被丙打了一下,但主要是甲在打),虽然甲是在被丙打的时候打的已,但是这是两件完全不相干的事情,应该严格的区别对待,所以文3革并不等于打内1人2党,所以大家应该把这两件事儿分的很清楚,anchin说的有道理,文革是用文革的方式结束的,看着现在的har hiatad,每次到汉网等众多场合看着那些想吃胡掳肉,狠饮蒙古血的hiatad疯狗们,我感觉在来一次内1人2党大屠杀也不是没有可能,蒙古人已经被咬过一次了,大家要警觉.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

《文化大革命》，你还记得吗？

浏览过的版块