当时蒙古族文人为何变得如此浅薄?

anchinhuu_2 · 发表于 2006-12-19 14:15:04

原帖由 MAYA 于 2006-12-19 09:28 发表

论坛里争论的时候还有很多人在看，也许其中就有一两个能跟你产生共鸣，这是主要的，争论的对手这个时候只不过是“旁听生”而已。

这句精妙。可惜以前好像见过。

gada · 发表于 2006-12-21 05:53:36

我觉得牧主埋掉BULAG是人为构思出一个阶级斗争的事例,
你这句话得前提条件是那文章是构思的，那么请问一下你是怎么肯定那只是一个构思呢？仅仅为蒙古人不会干这种事情吗？

我奇怪的是这些作家为了迎合政治形势怎么就能构思出连自己也不相信的如此杰作呢?他们怎么不可以那些汉族名家一样保持沉默呢?保持不了沉默是因为看不到问题的实质,看不到问题的实质,不就是浅薄吗?

在前面你说了你是“觉得“ 是“人为构思“。这只是说你感觉那是一个构思，而没有证明那是人为构思的。而上面这句却是在肯定了它是人为构思的前提下所提出的观点，不是吗？
另外一点就是，为什么要保持沉默呢？说到这些我不知道那个时期保持沉默的名家都有谁？还有蒙古族活跃作者都是谁了。说了不怕笑话，我看书很少记作者的。

“tala nutugin moritu qering"（草原骑兵）这本书不知道你们看过没有？给我最大印象就是战斗间隙骑兵战士如何保养马匹的描述，还有如何教导新手骑马得描述，还有在暴风雨的夜里，面对惊慌的马群，牧民战士如何应对的场景，还有套马等等一些草原生活的体贴描述。不知道现在的文学家们现在有人去描写这些吗？有人去基层牧区去体验这些生活常识吗？

知己_2 · 发表于 2006-12-21 08:55:05

我觉得牧主埋掉BULAG是人为构思出一个阶级斗争的事例--------要不您找出个牧主埋掉BULAG的实际例子好吗?我的<觉得>不是从空而降,凭空而捏造的,而是在内蒙古范围内有意咨询很长时间后的<觉得>.所以我<觉得>那是<构思>出的.
  说你是数学的,你真开始逻辑起来了,但希望你仔细阅读一下你的这个句子,逻辑上能通顺吗?你到底想借用什么前提来推断出什么结果呀?
<在前面你说了你是“觉得“ 是“人为构思“。这只是说你感觉那是一个构思，而没有证明那是人为构思的。而上面这句却是在肯定了它是人为构思的前提下所提出的观点，不是吗？>

  他们当时<为什么要保持沉默呢？>这个原因很简单,还需要再次解释吗?
  <说了不怕笑话，我看书很少记作者的>-----我不笑话你的<我看书很少记作者的>,因为那些作家本来没留下几个有些生命力的作品,所以被读者\被社会遗忘是作者本身作品的生命力原因,不是你的记忆力问题.我这里只奇怪你到底看过几本那时期流行过的书?

至于“tala nutugin moritu qering"（草原骑兵）等作品,除了描述草原景色以外,还有什么思想深度值得我们收益呢?

gada · 发表于 2006-12-21 18:45:24

赫赫，是你提出来的论点，自然由你来举证了。我没看过那个文章。而且在前面你说了，作者取题的环境是草原，无外乎锡林郭勒草原呼伦贝尔草原，这句话是您说的吧。内蒙草原只有这两个吗？或者说你所举的那个文章是写的这两个草原上的事情吗？您说打听了很长时间，我觉得如果你真那么做了，还不如直接翻出那篇文章，找出作者取材的环境背景来更具有说服力吧。内蒙有多少个“eh bulg"?如果你能确定有100个，然后将这100个全部打听清楚，那你的论点自然没错，作者纯是人为构思。如果你不能确定有多少个，那么你举证多少个例子都是徒然的。就像数学归纳法，假设一个公式对X1到X(n-1)都证明是成立得，从而你能下结论说这个公式对X1,...,Xn都成立吗？

关于逻辑问题，你说了你是觉得他们是人为构思的，从而下结论说他们是浅薄。难道感觉和事实是等价的？

至于为什么要保持沉默，我真的不是很明白。为什么呢？

至于说作品的思想深度，看一篇文章难道主要看它的思想深度？ 50年代初到90年代初的作品基本上都是属于那种歌功颂德的作品，从50年代得革命题材到文革后对改革开放新政策，您说这些我们只看其思想深度？

那个时期的作者，虽然有其严厉的政治环境，却拥有比现在更良好的条件。第一，那个时期文学创作不需要自己掏腰包，文学创作可以到基层很长时间去体验生活，试想现在的文学家即使想去体验，有能力去吗？第二，那个时期草原环境没有被大量破坏，草原生活题材丰富。现在能找到那种地方吗？记得有一首诗叫做“sanagaaran tobtlooq terge mi"现在能找到那种让马车随意奔跑的环境吗？

时间有点紧，先写到这儿吧

esen_2 · 发表于 2006-12-21 18:58:48

劝gada读一些书，读一些好书，不要沉浸在革命文学的意境里。这里你不觉得太幼儿园了吗？你还以为内蒙古还有多少草原呀？内蒙古举世闻名的五大草原只剩下可怜的锡林郭勒草原和呼伦贝尔草原，还被破坏殆尽。比如，呼伦贝尔草原每年以140平方公里的速度在沙化，锡林郭勒草原要变成中国的重工业基地。某种程度上就是你崇拜的那些作品的作家们当帮凶愚弄百姓的结果，也产生了向你这样的革命思维的人。

mkxm · 发表于 2006-12-21 19:03:11

唉，我的呼伦贝尔

天狼星_2 · 发表于 2006-12-22 01:13:35

原帖由 mkxm 于 2006-12-21 19:03 发表
唉，我的呼伦贝尔

您哭得鼻涕一大把，让narisu怎么能同意和您交往？

mkxm · 发表于 2006-12-22 10:34:21

阿，我的narisu

gada · 发表于 2006-12-22 16:36:13

原帖由 esen 于 2006-12-21 18:58 发表
劝gada读一些书，读一些好书，不要沉浸在革命文学的意境里。这里你不觉得太幼儿园了吗？你还以为内蒙古还有多少草原呀？内蒙古举世闻名的五大草原只剩下可怜的锡林郭勒草原和呼伦贝尔草原，还被破坏殆尽。比如， ...

我认为看什么样的文章并不是主要的，主要的是从里面吸取一些什么东西而已。内蒙的草原被破坏这是大家都知道的，不过你说这都是那些作家的功劳，我就觉得难以相信。那些作家就有那么大的能力？而且草原被破坏是90年代以后越来越严重的，这不仅是与开荒移民以及一些政策有关系，还牵涉到世界气候问题。
另外我好像也没有表露出什么革命意境吧？我们只是在讨论那个时期的作家的问题而已，不知道您是不是明白我们讨论的主题？
如果看了革命文章只注意它的革命意境，就好像给你指了路，你只顾低头赶路，却没有注意路边的景色一样吧？

esen_2 · 发表于 2006-12-22 22:39:06

我没有义务给幼儿园孩子上课，因为社会上还是有幼儿园的。各司其职还是合适的。不想越俎代庖了，抱歉！

ChaGan_2 · 发表于 2006-12-22 22:45:04

这样的话,我觉得完全没必要说.
虽然有时候我也会说,呵呵

esen_2 · 发表于 2006-12-22 22:51:23

可是你不愿意说而我愿意说这个问题怎么办呢？或者你说，或者我不说？或者谁也别说？

ChaGan_2 · 发表于 2006-12-22 22:55:47

我说没必要,并不是说不许说.
我充分尊重别人说话的权利.
同时也保留自己发表看法的权利,呵呵
别那么大火啊

esen_2 · 发表于 2006-12-22 22:58:20

我再火也没到和你火的程度吧，别装大人装糊涂了。我到是感到很好玩的。这两天学习新课题呢，话赶话，是一种休息方式啊。

ChaGan_2 · 发表于 2006-12-22 23:09:01

原帖由 esen 于 2006-12-22 22:58 发表
我再火也没到和你火的程度吧，别装大人装糊涂了。我到是感到很好玩的。这两天学习新课题呢，话赶话，是一种休息方式啊。

..................
我是觉得,讨论问题不该带太多感情色彩,这有什么不对吗?呵呵

esen_2 · 发表于 2006-12-22 23:12:56

我承认我还没有变成冷血动物。

esen_2 · 发表于 2006-12-22 23:13:42

没有感情的因素我可不来这里。我不是思想家，我是普通的人。

ChaGan_2 · 发表于 2006-12-22 23:19:26

呵呵,那好吧,我错了

anchinhuu_2 · 发表于 2006-12-22 23:35:11

原帖由 ChaGan 于 2006-12-22 23:19 发表
呵呵,那好吧,我错了

这两天老看见你被无情的批驳得抱头鼠窜，知道厉害了吧。

esen_2 · 发表于 2006-12-22 23:40:44

都开玩笑，你认真什么呀？你不感到这两天这里一直是有一种游戏在进行吗？玩呗。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

当时蒙古族文人为何变得如此浅薄?

浏览过的版块