关于词根问题

老那 · 发表于 2009-1-10 23:09:41

本帖最后由 DeGaulle 于 2009-1-10 23:14 编辑

哎呀，昨晚的酒劲儿还在，黄咔嚓的我愣是没注意。。。

还有我哪儿说投降了？文字上我哪说投降了？
talbaac是你的答案？nomoon tabi！知道了么？一味逃避的玩应儿。你老大不小了这么不成熟啊？逃避不能解决问题！知道不？

还有，我的第三个问题，赶快回答！！！！！！！！！！

老那 · 发表于 2009-1-10 23:11:54

本帖最后由 DeGaulle 于 2009-1-10 23:14 编辑

谢谢阿提拉。
早晨就是ogloo
混淆视听。。。

litkt · 发表于 2009-1-10 23:16:16

忒```````````````打住！

早晨蒙古语的发音是“ogloo" 不是“orloo"
你还是拉到吧，自己一个不懂蒙古语的人在这里指指点点。
Attila 发表于 2009-1-10 22:34

既不是ogloo也不是orloo,是örlöö.
又来个四六不清的.
奇怪,再不会发r的音也不会跑到g上去,这都怎么了?

litkt · 发表于 2009-1-10 23:22:44

本帖最后由 litkt 于 2009-1-10 23:28 编辑

哎呀，昨晚的酒劲儿还在，黄咔嚓的我愣是没注意。。。

还有我哪儿说投降了？文字上我哪说投降了？
talbaac是你的答案？nomoon tabi！知道了么？一味逃避的玩应儿。你老大不小了这么不成熟啊？逃避不能解决问题！ ...
老那发表于 2009-1-10 23:09

好吧,那就别怪我不客气了:
老那通过篡改概念,两头堵,这边说蒙古国外没有蒙古民族,那边说蒙古国内因为不使用旧蒙文就没有蒙古思维.
按老那的意思,这个世界上还有蒙古了吗?用心何其毒!
还tabi呢,talb! 谁让你加那个i的?
talbaac不对么?语气已经够硬了.
客气的是talbigtun.

老那 · 发表于 2009-1-10 23:36:16

大家看看吧。
这就是所谓的专家！
这就是所谓的要将口语用拉丁文字记录的专家！
还orloo呢，还talb呢。。。
你不知道就别教人家！

老那 · 发表于 2009-1-10 23:40:39

我的民族概念是片面的。这个我承认。而且也没有删帖。你个小人之心……
但是文字改革方面，我啥时候说投降啦？你把原话给我找出来。

老那 · 发表于 2009-1-10 23:46:50

26# 老那
你们说因为拼写不一致所以老蒙文需要改革。
但是文字变化远没有口语快。当新蒙文或者拉丁蒙文发展到同样拼写不一致了的时候，你们怎么办？！

请改革派正视这个问题，并且认真回答！！！

德飘 · 发表于 2009-1-10 23:51:16

当新蒙文和拉丁蒙文的旧有单词和读音不一致时，可以通过该写法达到一致，古德语和现代德语发音还不一样呢，德国人大部分都弄不明白古德语，但是他们都可以念。

litkt · 发表于 2009-1-11 00:22:56

本帖最后由 litkt 于 2009-1-11 00:25 编辑

与语言发音保持一致的拼音文字有:
汉语拼音,韩文,俄文,新蒙文,德文,法文,意大利文,西班牙文,葡萄牙文,土耳其突厥文,日文假名,等等等等
你说不用旧蒙文就有词根,就没有蒙古思维了.
我在主楼用一个反例就把你推翻了.你为什么还要顾左右言他?
örlöö,出自字典上的өrlөө, 正蓝旗标准音, 八协注音法,够权威了吧,你还有什么说的?
为了不再伤害旧蒙文,我在主楼已经对你很客气了,你再攻击新蒙文和拉丁蒙文,别怪我不客气.

丫牛 · 发表于 2009-1-11 01:00:46

与语言发音保持一致的拼音文字有:
汉语拼音,韩文,俄文,新蒙文,德文,法文,意大利文,西班牙文,葡萄牙文,土耳其突厥文,日文假名,等等等等
你说不用旧蒙文就有词根,就没有蒙古思维了.
我在主楼用一个反例就把你推翻了 ...
litkt 发表于 2009-1-11 00:22

这个地方确实是你弄错了……
新蒙文是直接按照读法写成өглөө的。

litkt · 发表于 2009-1-11 01:23:14

这是少数几处不随新蒙文的地方,所以我这里回避了新蒙文,直接用八协注音说话.他问我的是拉丁蒙文,我当然可以抛开新蒙文中与正蓝旗标准音不一致的地方.
正蓝旗标准音与蒙古国正字法也并不是100%一致,但这点差别总比20%的不规则要强得多.
和老那辩论很累,他的概念命题范畴方方面面都有问题.
一个人身上集中这么多逻辑错误,没有故意是不可能的.

老那 · 发表于 2009-1-11 01:58:18

要么你就和新蒙文保持一致，把新蒙文的都搬来，弄这些隔阂干嘛？？？
什么企图？

老那 · 发表于 2009-1-11 01:59:56

估计和某些人的利益粘钩了。
我就奇怪当时怎么八协方案没有和新蒙文看齐呢？

litkt · 发表于 2009-1-11 02:46:28

本帖最后由 litkt 于 2009-1-11 02:47 编辑

八协方案用的是正蓝旗标准音.
当然,我和中国蒙古族人的利益粘上钩了.

老那 · 发表于 2009-1-11 02:58:45

那是因为你们这种窝里斗的人搞内人党搞得人家都怕了，在内蒙，知识分子都怕了阳谋了，谁不闭嘴，我爷爷就是因为不会说假话，结果打成右派，我奶奶东北大学毕业的，被打去扫厕所，这是我们家的历史，别的就不多说了 ...
德飘发表于 2009-1-11 02:38

?
没明白。因为阴谋论，所以当初没有看齐，是这意思么？

现在要么整个和蒙古国看齐，将他们的比较完善的一套自然科学以及其他外来词带来以外，正蓝旗口音和蒙古国喀拉喀口音不一致的，也用蒙古国标准改过来。要不，交流起来，还是有隔阂。

其实我挺喜欢喀拉喀口音，味儿很正。尤其女孩子说起来，很有精气神！
但是，我也爱我的家乡口音，我老妈的巴林口音也不是盖的。老多学生爱听她讲课，味儿也很正！

老那 · 发表于 2009-1-11 03:02:15

而且，放下在八协方案里，也是说的 talb？

老那 · 发表于 2009-1-11 05:34:12

我们拉丁化的目的,就是再造一个新蒙古文,和新蒙文同样实用,而且和新蒙古文可以精确双向转换.
http://www.taliinhan.ngo.cn/foru ... page%3D2&page=5

这是你说的。为何在这里你不统一？

litkt · 发表于 2009-1-11 20:51:24

这是最后的正字法细节问题,不在此讨论.
正蓝旗标准音和蒙古国正字法绝大部分精确互转是没问题的.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于词根问题

回老那