蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
楼主: 帖木儿归来

袁腾飞中国古代史.10.宋元(二)

[复制链接]
发表于 2010-5-3 15:43:44 | 显示全部楼层
袁腾飞是一个蒙古人?
 楼主| 发表于 2010-5-3 18:06:12 | 显示全部楼层
蓝天安达.
我有一事不解. 清朝入关后的"留头不留发,留发不留头的剔发令怎么解释?
清朝用喇嘛教怀柔残害我蒙古部落怎么解释!?
算了吧! 虽然我个人对满人很有好感(多源于我与京城满州哥们儿的兄弟情谊, 我有一满州哥们姓佟正黄旗的.2003年考雅思时需打印准考证,我晚上9点30给他打电话让他给我打一份,因为我家没打印机. 不成想, 这好兄弟晚上11点从家开车送到了我家. 啥话不说了,这就是兄弟情谊!), 但你们满人侵略蒙古和明王朝,并且对我们两族进行过压迫. 这一点你们满人要正视并且承认.
我们蒙古人侵略过欧亚, 我们认了, 这就是我们干的. 不管别人骂我们野蛮也好, 粗鲁也罢, 反正也就这么着了! 爱谁谁吧!!!

呃,这个。。。不敢完全苟同,他们是个糙爷们不假,起兵主要是反封建压迫,本来他们不想入主中原,只是想把明廷部队赶回山海关内,过上和平生活就可以了。没想到内地发生了反人类的暴乱,李自成张献忠等人杀人越货 ...
蓝天雄鹰 发表于 2010-5-3 15:32
发表于 2010-5-3 22:12:25 | 显示全部楼层
关于征服与被征服!
再给你们一部袁老师讲的八国联军进北京的历史!(蓝天安达不要生气欧. )
http://v.youku.com/v_show/id_XMTIwMjMzMzQ0.html ...
帖木儿归来 发表于 2010-5-3 13:35

这个袁老师把国家蒙难的历史,说的谈笑风生,如同说书,把各族人民的抵抗八国联军的壮烈牺牲的情景,说的像八国联军打鸟一样,引发学生哄堂大笑,态度是非常不严肃的,他的立场仿佛是站在八国联军的角度对我国小学生进行奴化教育,使下我国一代丧失国家与民族意识,使他们彻底沦为对帝国主义马首是瞻,低三下四的奴隶。本人在此对他的教学方式表示强烈的不满。

以前我们的历史老师讲授这一章节,都是义愤填膺,声泪俱下的控诉帝国主义的暴行,同学们听了个个都是摩拳擦掌,跃跃欲试,拍碎了好几张桌子,发誓与帝国主义战斗到底!
发表于 2010-5-3 22:56:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓝天雄鹰 于 2010-5-3 23:05 编辑
蓝天安达.
但你们满人侵略蒙古和明王朝,并且对我们两族进行过压迫. 这一点你们满人要正视并且承认.

帖木儿归来 发表于 2010-5-3 18:06

蒙古民族战士salhin说“。。。满蒙基本是平起平坐的。。咋说康熙太奶奶是个蒙古人是不是?满蒙联姻几百年,满清王朝的一半血统都是蒙古血统”
http://www.mglbbs.net/bbs/viewthread.php?tid=9477&extra=page%3D1

大清帝国中的满蒙关系更像是奥匈帝国期间,奥地利与匈牙利的关系,---“二元君主国”(Dual-Monarchic Union)、“共主邦联国家”。在这段时间里,匈牙利王国奥地利帝国组成联盟,这个联盟的全称是“帝国议会所代表的王国和领地以及匈牙利圣史蒂芬的王冠领地”(德语:Die im Reichsrat vertretenen Königreiche und Länder und die Länder der heiligen ungarischen Stephanskrone)。在这情况下,匈牙利国王与奥地利皇帝均是同一个人(Franz·Joseph)。匈牙利对内享有一定程度地于立法、行政、司法、税收、海关等享有自治权;对外事务方面(外交国防)则与奥地利一样,统一由帝国中央政府处理。

至于明廷那是他自行毁灭,被汉族农民起义军推翻,清廷作为前明的一部分接管了明廷的统治,有汉州人经常问道,既然接管了明廷康熙,乾隆为何一直否认自己是中国人,回答是以前的中国不是指现在的中国,试问秦始皇统一了六国,楚国人非要秦始皇承认自己是楚国人,秦始皇能答应吗?
发表于 2010-5-3 23:13:21 | 显示全部楼层
看过他的视频。。很欣赏他说蒙古帝国不是中国史的部分,这个观点在汉人学者中间很难得。。
剩下的就不评论了。。
发表于 2010-5-4 02:54:57 | 显示全部楼层
他讲的中国历史很好玩,只要是汉族打不过的,全是野蛮人,,,哈哈
发表于 2010-5-4 05:41:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 ezoe 于 2010-5-4 17:40 编辑

皇太极是粗人?
史上第一批女真“巴克什”就是他培养的,亲王贝勒严格的教育制度也是他建立的,圈点满文、大量的汉族律政、哲学、历史著作翻译,都是皇太极即汗位之后亲自主持的。国书里的汉字有错这类糗事,是努尔哈赤时代的事情。

“为父报仇”?那是问鼎中原以后,装委屈骗汉人的好不好?还没有成为天聪汗之前,多次表达过对中原政权的野心,在一封给明朝皇帝的信里,几乎就是明挑了,土鳖明朝鼠目寸光不知死活还嘲笑人家。

皇太极原来真正没想惹的是蒙古,至少当时没想。宁远、锦州战役失利,之后转向蒙古,意图绕过袁崇焕的宁锦防线,绕开坚不可摧的山海关,从长城其它关口进击北京。这不是灵光一闪换个路线。事实上,早在成为天聪汗之前,中原战略已然非常清晰了。即位第三年借道蒙古,直打到北京城下,之后连续四次入居庸关,“蹂躏京畿”。为什么叫“蹂躏京畿”,明朝那帮土鳖,以为人家只是打劫的。

那个年代可着整个亚洲,还有第二个有远大抱负、有能力实现远大抱负的人吗。什么叫粗人?汉人丧眉耷眼的极力丑化人家也就算了,跟着起哄挺没劲的。
发表于 2010-5-4 06:18:39 | 显示全部楼层
“满人侵略蒙古和明王朝,并且对我们两族进行过压迫. 这一点你们满人要正视并且承认”。侵略了,压迫了,怎么了?!有本事击退侵略者,有本事推翻压迫者。灰头土脸的忍了三~~百年,压迫者垂垂坏朽,上来你补一刀他踹一脚,好像多大能耐式的,好意思么
发表于 2010-5-4 14:12:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 0477 于 2010-5-4 17:33 编辑

这老师居然说匈奴落后的连金属箭头都造不出来。可悲啊,这历史,这考古学怎么学的?
说匈奴用得都是鱼骨箭头,可笑。
考古学显然没学过。

  他估计不知道,骨质箭头的尾翼是有利于滑翔的,箭杆的平衡点也不一样,能射得远,是远箭。
  压制性用的,远远的压制用的。在后世用了好几千年。
   匈奴在商周时期就用青铜箭头,在匈奴萨尔玛特时期主要是铁质,有少量铜质和骨质箭头,这个是考古学常识。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2010-5-4 14:56:11 | 显示全部楼层
还说契丹开始建立第一座城市,考古学太不过关。太不过关。
匈奴时期就有十多个城址。

说白了,他的历史终究是教科书历史,或者是民族主义(汉民族主义)和马列主义的融合的历史观。
在这个历史观里,一定要把少数民族尽量描绘成文化极其落后。
发表于 2010-5-4 14:59:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 0477 于 2010-5-4 15:06 编辑

依然用割裂法,把游牧民族之间的联系割裂,还扯什么蒙古出自室韦这种新近才发明的割裂性说法。即便是那几个御用的教科书学者,谁还信这扯淡的“室韦说”
发表于 2010-5-4 15:31:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 0477 于 2010-5-4 15:36 编辑

袁老存在很多争议,说明了我们国家现在意识形态上的分歧。巨大分歧。
毛左,我说的是毛左不喜欢他的部分观点,是因为他们有有一套毛左史观。
右派或者现代派,不喜欢他的部分观点,是因为他没有用彻底的现代的宪政文明来分析历史。
蝗虫更不喜欢他,蝗虫有一套YY法,有一套合群自大仇恨除汉以外一切民族的史观。
少数民族也不喜欢他,少数民族也有一套自己看自己,自己审视自己的史观。而不是中原人眼中的边疆史。
悲情的人不喜欢他超然的姿态,他们动不动喜欢跪着,哭着读历史。
随便的人不喜欢他,他们讨厌煞有介事的读历史
。。。。。
发表于 2010-5-4 15:39:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 0477 于 2010-5-4 15:50 编辑
袁腾飞是一个蒙古人?
habur 发表于 2010-5-3 15:43

绝对不是,无论是文化上,意识上,血统上都不是。好些人还以为他是蝗虫呢。
发表于 2010-5-4 16:02:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 0477 于 2010-5-5 15:46 编辑

归根结蒂是目前文化困局的结果,8  9以后开始搞民族主义。但搞不下去,搞下去就是分崩离析,离心力越来越大。


    20年里培养了一部分军国主义,狭隘的仇外民族主义,和纳粹主义,不仅仇外,仇日,仇韩,仇美,仇俄,仇伊斯兰,仇恨一切外国,以及外国文明。
    更仇壮,仇满,仇蒙,仇苗,仇维,仇藏,仇回,仇朝鲜,仇55个少数民族以及极端蔑视这些民族的文化语言等。
     而且仇左,仇右仇恨温和的民族主义者,仇马列。继续下去和前南的互相仇视也差不多。

  回到改革开放前不可能“回到“毛左时代”显然不现实,
  学习西方宪政文明,那是“和平演变”



  于是在目前这个文化困局里,不仅是袁腾飞,就是任何人在历史讲台都会是众矢之的。
  在这个困局中,我们看不到文化上的宽容,看不到理性,看不到价值中立。只能看到骂声四起。
发表于 2010-5-4 16:07:05 | 显示全部楼层
请还有一丝理性尚存的各族有识之士关注我的《摔碎的盘子》一贴。

那是我对国家,对各族,对这个困局的理性的审视。
发表于 2010-5-5 00:42:56 | 显示全部楼层
归根结蒂是目前文化困局的结果,8  9以后开始搞民族主义。但搞不下去,搞下去就是分崩离析,离心力越来越大,20年里培养了一部分军国主义,狭隘的仇外民族主义,和纳粹主义,不仅仇外,仇日,仇韩,仇美,仇俄,仇伊 ...
0477 发表于 2010-5-4 16:02


分析的很准确,能够从文化的高度看待目前的社会困局,实在是难得, 毕竟对任何民族来说文化困局都是会要命的,,

学习了,,
发表于 2010-5-5 01:39:49 | 显示全部楼层
分析的很准确,能够从文化的高度看待目前的社会困局,实在是难得, 毕竟对任何民族来说文化困局都是会要命的,,

学习了,,
terguun 发表于 2010-5-5 00:42

我们可能在有生之年都要和全国人民面对这个困局了。要深入研究这个困局。
发表于 2010-5-5 10:55:08 | 显示全部楼层
历史,对非专业人士来说,不在于什么史观,不在于什么正确的史观,而是在于信息的多元性。
这的演讲者也说过,搞历史要多读书。
其实多读书,已经不能够适应现在的需求了。一方面书太多了,不可能看完,另一个方面,不是什么书都能读到的。所以,在历史的问题上,一要多读书,二要各个方面的书都要读。这样才能在表述历史的时候,尽可能的抛弃自身所在的位置来还原历史原貌,而不是去敲掉这样的历史是对或者错,是善或者恶。
发表于 2010-5-5 10:56:47 | 显示全部楼层
其实,说到底,就是要有开放的社会政治背景,包容各样的信息。
发表于 2010-5-6 21:50:10 | 显示全部楼层
小袁不知是不熟悉蒙古史,还是口误,或者是本人才疏学浅,他在录像里说“蒙古草原上有很多部落,有乃蛮,可烈,蔑尔乞,。。还有汪达尔部”,不知蒙古是否有汪达尔部,本人只知道有汪古部。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-24 20:11 , Processed in 0.012726 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表