对一个民族来说，语言重要还是文字重要？

EjenErh_2 · 发表于 2005-12-7 11:57:01

身体虚弱时,带个拐棍有什么不对吗?

路人甲 · 发表于 2005-12-7 15:59:48

可以并存
但不能取代

narisu_2 · 发表于 2005-12-7 16:48:05

<DIV class=quote>以下是引用EjenErh在2005-12-7 11:57:01的发言： 
身体虚弱时,带个拐棍有什么不对吗? </DIV>


呵呵拐棍那................

EjenErh_2 · 发表于 2005-12-7 16:55:08

<DIV class=quote>以下是引用BUL在2005-12-7 15:59:48的发言： 
可以并存
但不能取代</DIV>that's what i mean...

Timon · 发表于 2005-12-7 19:00:40

别犯傻了，文字和语言根本就不是平等地位上的概念，文字只是语言的一部分！归属语言的，语言才是根本的。文字只是一种符号系统而已！所以谈论语言重要还是文字重要也就没什么实际意义了。正如讨论人重要还是人的长相重要一样！

EjenErh_2 · 发表于 2005-12-7 22:40:40

<DIV class=quote>以下是引用Timon在2005-12-7 19:00:40的发言： 
别犯傻了，文字和语言根本就不是平等地位上的概念，文字只是语言的一部分！归属语言的，语言才是根本的。文字只是一种符号系统而已！所以谈论语言重要还是文字重要也就没什么实际意义了。正如讨论人重要还是人的长相重要一样！</DIV>
[em17]

chaok123 · 发表于 2005-12-8 00:36:41

对蒙古民族来说：努力重要。

太阳草 · 发表于 2005-12-9 14:07:58

语言相对比较重要，因为语言是天生的，文字是后天环境决定的。

yesugan · 发表于 2006-1-22 21:04:58

两者缺一不可,语言文字是一个民族特有的属性.没有语言的文字就象没有灵魂的肢体,没有文字的语言就象没有肢体的灵魂,无法独立存在.只有依靠强有力的其他民族语言和文字的借鉴才能找到自己的生存环境.

SayNo_2 · 发表于 2006-1-22 21:10:55

严重同意timon和EjenErh~！
语言>文字

傲日格乐1 · 发表于 2006-1-22 21:37:54

<DIV class=quote>以下是引用terge在2005-11-23 11:36:20的发言： 都重要，没有良好的文字功底支持的语言是没有发展前途的语言，而只有文字没有人说的语言则是“死语言”（比如满语）。</DIV>
有文字的语言恢复起来比没有文字的语言（譬如鄂伦纯等一些通古斯民族的语言）容易的多

gongza · 发表于 2006-1-22 21:41:56

语言是第一步，文字是第二步。

SayNo_2 · 发表于 2006-1-22 22:12:44

<DIV class=quote>以下是引用傲日格乐1在2006-1-22 21:37:54的发言： 
有文字的语言恢复起来比没有文字的语言（譬如鄂伦纯等一些通古斯民族的语言）容易的多</DIV>
容易吗！？怎么读？

Hargui · 发表于 2006-1-23 10:29:30

миний мунхаг бодол :
 үг хэлний чухал чанар нь бидний хичээлийн бичигт гарч байсан << хамаг сүүлчин хичээл>> гэх зохиолд бүрэн тэмдгэлсэн байна ,үг хэлээ мартахгүй бол шоронгын түлхүүрийг өөртөө авч байгатай адил гэх ,нэлээд хүмүүс эх хэлээ мэдэхгүй байж болно ,монгол сэтгэлтэй бол болчихно гэнэ . та бодож үзээрэй , та монгол сэтгэлтэй байж болно , гэхдээ үр хүүхэд чинь харь соёлд ороод эхээ мүн чээжилж байх гэж үү ? нэг хоёр үеийн хүнээ монголоороо байлгаж чадна ,түг түмэн үеээ баталж чадах юу ?
 үсэг бичигийн талд би бол жинхэнэ монгол хэлээ дээдэлж хайралах юм , гэвч миний бодолд эх нэгтэй хүмүүс нэгдсэн үсэг бичигтэй байн нь хамаг чухал гэж бодно ! салан бутарсан ахан дүүс зөвхөн эх хэлэндээ нэгдсэн бичигдээ дахин золгож чадхаас , ямар нэгэн харь хэлд тэд нар нэг үндэстэн болж чадахгүй!
 иймд та бүхнээ гуйж байна , та ямар нэгэн шалтагаас эх хэлээ мартсан байж мэднээ ,эсвэл та яг хүүхэдээ монголоор үү хятадаар сургуульд суулгах гэж сонголтын үедээ байвал та эргэлзэлгүй хүүхэдээ монгол сургуульдаа буцаагаач ! монгол хүүхэд монгол сэтэгхүйдээ байх эрхтэй , хүн бүхэи ээжтэйгээ нэг хэл хэлэх эрхтэй !
 одоо цагт харь хэл эзэмших чухалтай ! гэхдээ эх хэл гэж гуйвашгүй байр сууртай байх ёстай ! хэн хүн таныг харь хэлийг сайн эзэмшлээ гэж магтан дуулахгүй , харин эх хэлээ мэдэхгүй ,ээжтэй хэл таарахгүй гэж дэлхийн ямар үндэстэний доог болно !

路人甲 · 发表于 2006-1-23 16:19:02

没有文字拿什么承载语言和文化

yesugan · 发表于 2006-1-26 14:26:07

我赞同gada 的观点，我相信所有的蒙古人都崇拜成吉思汗，但不能利用成吉思汗的名义谋取私利，这是最可悲的！！

gada · 发表于 2006-2-4 11:14:14

最近忙，长时间没来，没想到帖子还在，就回复几句吧。
上帝死了管理员提出日本的例子来证明两种文字的可行性，但是却说出现的问题是语言变质的原因，这一点我很难理解，不知道你这个例子是不是有说服力。
的确我们没有什么举世闻名的作家诗人，但是这能成为一个民族在世界舞台上身份的筹码吗？
内蒙有很多杰出人物，像内大的旭日干，师大的前副校长能耐扎布等等许多在其所在专业领域世界一流水平的学者专家，我无法衡量蒙语在其中起的作用，但是蒙古国是不是有和他们一样的学者专家呢？
还有那位朋友说蒙文不完全是蒙古人的。这一点很难让人理解。的确当初创造的那位不是蒙古人，但是他却是成为成吉思汗的手下，成为蒙古帝国的一个臣子，难道不属于蒙古人吗？如果这么理解的话，蒙古帝国打下来的天下是不是也要说并不完全属于蒙古人吗？
timon管理员得意见我不敢苟同，也许对一个没有文字的民族来说，文字只是一个符号，的确不是同等级别的概念。但是对于存在800多年的文字来说，这样说是不是有欠妥当呢？如果她只是一个符号，那么今天何必去要求什么蒙语授课，二连的那位朋友又何必为一个小小符号而去打官司呢？
现在所谓拉丁蒙语和新蒙语，不知道那位朋友所谓先进性指的是什么。他先进在哪里呢？除了网上交流方便，还在什么地方在使用？我不知道如果改用拉丁蒙语，我们中学的课程里是不是还需要上语文课了？
网络发展的确给文字带来很多困难，但是我们是不是要改变自己的文字来适应这个变化呢？世界上很多非英文语言国家也遇到同样的问题，但是好像没有一个例子是改变自己的文字来适应网络的吧？难道我们就不如那些民族吗？

[此贴子已经被作者于2006-2-4 11:23:06编辑过]

w○型w○塑 · 发表于 2006-2-4 16:54:45

都重要!

朵莱娅_2 · 发表于 2006-2-4 18:56:48

不是单独针对文字还是语言哪个更重要。那确实是没法比的。
但我还是觉得目前的形式下对于咱蒙古族，文字更重要。尤其是一种统一的蒙古文字，尤其重要。
举个也许不是非常恰当的例子，汉族每个省几乎都有自己的方言，据说有一次邓小平去澳门巡查，和澳门的领导人之间的谈话，中间还得需要一个翻译。但是这种差别很大的汉语却由一种方块汉字去凝聚在一块。
 本人愚鲁之见，觉得蒙古文字不断地演变却是使蒙古族不断地走向了分裂。

契丹故地 · 发表于 2006-2-5 20:57:07

当然是语言重要了 ，党项契丹有文字没语言了，民族也就消亡了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

对一个民族来说，语言重要还是文字重要？

浏览过的版块