我的几个疑问：

ChaGan_2 · 发表于 2006-3-19 12:09:08

<DIV class=quote>以下是引用ulanbar在2006-3-19 12:02:34的发言： 
对他人的答复总不满意或失望的“不知道”的人。</DIV>
你怎么总认为，是我对你们的答复不满意？
你就没想过，其实是你们的答复不能让我满意吗？
考虑问题，都透着一股野蛮劲。

ulanhu · 发表于 2006-3-19 12:11:25

<DIV class=quote>以下是引用ChaGan在2006-3-18 20:45:42的发言： 
Timon的帖子我早就看了。我觉得她说的仍然不够好，当然，她算是思考过这件事的人了，从这样的角度讲，还是很不简单的。
通过助学的幌子实现各地蒙古人的互助互利？这不好。
也许出发点没那么开阔，但做到这里了，你们都还没开始想这些问题，这是对助学行动的不负责任。</DIV>
一个“不知道”的人，还知道别人说的不够好。他看来资助不属于互助的范畴，而是一个“幌子”。在他看来，我们对资助不负责任，但就不告诉你怎么样在算负责。[em07]

ulanhu · 发表于 2006-3-19 12:22:26

<DIV class=quote>以下是引用ChaGan在2006-3-19 12:09:08的发言： 
你怎么总认为，是我对你们的答复不满意？ 
你就没想过，其实是你们的答复不能让我满意吗？ 
考虑问题，都透着一股野蛮劲。</DIV>
??????????
<DIV class=quote>以下是引用ChaGan在2006-3-18 16:37:07的发言： 我不知道。但是我想知道。</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用ChaGan在2006-3-18 20:48:07的发言： 
其实最近的很多事情，让我特别伤心。 
可能我这样说话的方式不好，但这无关紧要，不是吗？只要我说的对。</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用ChaGan在2006-3-18 20:45:42的发言： 
Timon的帖子我早就看了。我觉得她说的仍然不够好，当然，她算是思考过这件事的人了，从这样的角度讲，还是很不简单的。
通过助学的幌子实现各地蒙古人的互助互利？这不好。
也许出发点没那么开阔，但做到这里了，你们都还没开始想这些问题，这是对助学行动的不负责任。</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用ChaGan在2006-3-18 15:05:08的发言： 
你们做了这么多，结果连为什么都没想清楚。
我想搞清楚这些事情，但是始终没有人能给出完满的回答。
我并没有反对，我只是问问，为什么，就都不高兴了。
这是缺乏理智的表现。</DIV>

ChaGan_2 · 发表于 2006-3-19 12:24:42

一个“不知道”的人，还知道别人说的不够好。
=============我的确没想出什么好的，但我想我的思考已经超过了她，指出她还不够好，这有什么不妥吗？

他看来资助不属于互助的范畴，而是一个“幌子”。
=============我没说排斥出这个范围。这不是挂羊头卖狗肉，我从没这么想过。
首先你们承认了，资助只是改善他们的生活。又说，主要是通过这样的事情，实现各地蒙古人的互助互利的机制。哪个重要？这个谁都看得出来。

在他看来，我们对资助不负责任，但就不告诉你怎么样在算负责。
=============事实上，我还没想清楚。所以不才在这里讨论吗？你说呢？

ulanhu · 发表于 2006-3-19 12:37:16

za za, boliyoo. zalgaaj tani iim asuultiig oilgooj ,hariulaad baih yum bol, soliyoo ovchin olh ch magad. tan d tashaagdsan chi ugui chi, uunees ondoo hariulah ug baihgui.[em31]

ChaGan_2 · 发表于 2006-3-19 14:05:16

<DIV class=quote>以下是引用ulanbar在2006-3-19 12:37:16的发言： 
za za, boliyoo. zalgaaj tani iim asuultiig oilgooj ,hariulaad baih yum bol, soliyoo ovchin olh ch magad. tan d tashaagdsan chi ugui chi, uunees ondoo hariulah ug baihgui.[em31]</DIV>
抽空缕一缕自己的思路吧。

Timon · 发表于 2006-3-20 17:09:54

<DIV class=quote>以下是引用ChaGan在2006-3-14 15:32:05的发言： 
1，没有你们资助，这些孩子就不上学了吗？资助的必要性没说清楚。
2，资助蒙语念书，就是在拯救民族文化？这个口号未免提得不恰当。
3，既然是资助，扶植的又是公众教育，显然是慈善事业。
但是只资助蒙语授课的孩子，这种民族主义在慈善面前，不显得狭隘吗？
还有一些，一时也想不起来了。本来想私下问来的，这样发出来可能也好。</DIV>

1、没有资助款，这些孩子都会辍学，我刚从一个孩子家里回来，他们家已经破产了。我们资助的孩子家庭基本上都是破产的家庭，多数为单亲孩子。如果没有资助他们还能读书的话我们的行动不是很可笑吗？这里说的资助里不仅仅包括我们“蒙古家园”一家的资助，还有别人的资助，所以说我们是资助大流中的一部分。但，内蒙古地区，特别是你所不满意的“蒙授”这样一个范畴里除了“蒙古家园”以外只有他们当地嘎查委员会的小部分资助。大量的其他资助基金还没有流入内蒙古。
2、资助蒙古语念书就能够拯救蒙古文化了？那不是笑话吗？蒙古文化是什么概念？蒙古语读书是什么概念？正如喝点羊肉汤是治不了关节炎一样，我们除了喝羊肉汤以外还要针灸治疗，羊肉汤只是一部分。这不是等同的概念。但是谁敢说学习自己的民族语言不是对自己民族文化的贡献呢？这是在内蒙古特定环境中说的。我知道你指的含义是什么。你觉得这么大的口气未免太虚伪，是的，太虚伪。不过谁都否定不了那是为了拯救蒙古文化的所作的一种行动，你能否定吗？
3、资助蒙古语授课的孩子是民族主义的表现，民族主义在慈善面前是狭隘的。非洲还有好多饭都吃不上的孩子呢，不说上学。但是，任何一种慈善事业都有它的发展历史，我们很希望我们的慈善事业将来发展得超脱物种，超脱物种的爱心才是真正的爱心，但现实中爱心所发挥作用的范围往往依靠爱心的能力。我们目前没有能力考虑更多的范畴。再来说说我们为什么定在“蒙古语授课”这样一个范畴里，我们为什么不选择全世界读不上学的孩子呢？一是能力限制，而是民族主义。我一点都不想隐瞒我的民族主义，因为我这样的民族主义是善意的，有发展空间的，利于其他人的。我们帮助读不上学的蒙古族孩子们，这也是帮助国家和自治区解决一部分教育问题，也是帮助国家和自治区解决民族语言文字保护的事情。就资助蒙古语授课的孩子，在超脱物种的大爱的面前这是狭隘的，但这种小爱并没有错，这种小爱是大爱的一个组成部分，它有自己的存在必要。如果我们的每一个人都做到了爱自己周围人和社区的那一步，我们的大爱就形成了。最后很佩服你有这样超脱物种的大爱！我们不是救世主，我们只是发现自己良知的人们而已，我相信你也有这样的观点。
chagan的提问很有意思，大家不用反感他这样做，这是一种积极思考的表现，也会带动我们去积极思考很多问题，把我们的资助行动往前推动一步，能够应付更多的困难！感谢chagan的积极参与！所有的帖子我都看完了，chagan也有自己的问题，他总是能够发现问题，但总是提不出来自己的观点，其中可以有两种嫌疑，一是他是一个还没有长大的年轻人，正是在提问的阶段，这很好，对他自己，对我们都有用。另一种嫌疑是，他问这么多问题并不是为了问题本身，而有其他不可告人的目的，我很不希望他是这样的目的而来的。

ChaGan_2 · 发表于 2006-3-20 17:20:47

谢谢你的回答。

朵莱娅_2 · 发表于 2006-3-21 21:28:59

Timon:佩服你的耐心！

Timon · 发表于 2006-3-22 09:44:40

呵呵，我不是因为耐心，确实认为chagan的思考比较到位，其实他说的很多东西也是我曾经考虑过的，只不过因为时间和个人含糊的原因没有细致追究下去而已。现在他上来翻开了这些问题，是一个很好的机会，我们可以借此机会好好做一次反省和整理。我们一直以来忙着做实际的事情，正如chagan说的那样我们都有爱心和钱，没有其他东西。这个资助活动的健康成长不仅仅需要爱心和钱，还需要很多理性思考和理性管理。我们谁都没有经验，都是摸着石头过河，也许我们的每一个人都是石头，我们所摸到的石头越多，过起河来更容易。朋友们，发出你们的疑问吧，让大家摸到你，我们一起来过河！

醉也无聊_2 · 发表于 2006-4-14 19:27:21

１００　脑子少根筋！～

[此贴子已经被作者于2006-4-14 19:28:51编辑过]

ChaGan_2 · 发表于 2006-3-14 15:32:05

1，没有你们资助，这些孩子就不上学了吗？资助的必要性没说清楚。
2，资助蒙语念书，就是在拯救民族文化？这个口号未免提得不恰当。
3，既然是资助，扶植的又是公众教育，显然是慈善事业。
但是只资助蒙语授课的孩子，这种民族主义在慈善面前，不显得狭隘吗？
还有一些，一时也想不起来了。本来想私下问来的，这样发出来可能也好。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

我的几个疑问：

浏览过的版块