蒙古帝国对帝国之元代中国的贡献

拖雷

杰出的蒙古族文学家蒲松龄



蒲松龄（1640--1715），字留仙，一字剑臣，别号柳泉居士，世称聊斋先生。山东淄川（今属淄博市）蒙古人。据蒲氏族谱序，淄川县志蒲青笠墓志说：淄川蒲氏系出自元代般阳路总管蒲鲁浑及蒲居仁。蒲鲁浑是博罗欢的蒙古同名异译。博罗欢在《元史》有传，系蒙古忙兀惕氏，功臣世家，食邑在山东泰安。忙兀惕氏系是成吉思汗近族，源于孛瑞察尔，即孛儿只斤氏。相传元王朝倾覆之际，只遗一孤儿，易姓更名，养于外家杨氏。至明洪武中始复姓蒲。有蒲璋之墓在蒲松龄故居西南半里许，其墓碑前有石一方，据蒲氏传说，此石以鼓形为志，以纪念其远祖为蒙古族。蒲学奠基人，路大荒先生多方考证，勾辑史料，访查蒲氏后人都有这种说法。

蒲松龄诞生于一个完全汉化了的没落蒙古族地主家庭，从祖父时代起家道中落，父亲在二十几岁就不得不辍学从商。到他这一代生活更加贫困。但由于受当时社会风气和家庭影响，蒲松龄从小就热衷科名，并在19岁时连考县、府、道三个第一，名振一时。可是此后屡试不第。31岁时迫于生计，应江南宝兴县知县孙蕙的聘请做了幕僚，由于整天和应酬文字打交道，次年便辞幕回家。此后一面设帐教学，一面应考，直到71岁才援例出贡，五年后去世。蒲松龄长期在农村过着清贫的生活，这使他有较多机会接触贫困农民，体察他们的疾苦。对贪官污吏，土豪劣绅的压迫，以及水旱灾害的侵扰，有切身体会。因此，他写了不少为民请命的文章，如：《与韩刺史樾依书》、《上布政司救荒策》、《纪灾前编，后编》等。此外，他作为乡村文人还写出了不少百姓非常实用的通俗读物，如《日用俗字》、《民桑经》等。这对当地百姓的普及教育起了积极的作用。

由于蒲松龄本人终身不得志遭遇坎坷，他对当时的政治弊端和科举制度。他在《与韩刺史樾依书》中说："仕途黑暗，公道不彰"，非袖金输壁不能自达于圣明。真令人愤气填胸，欲望望然哭向南山而去！

蒲松龄是一位多才多艺的作家，一生创作丰富。除《聊斋志异》外，尚有文400余篇，诗900余首，词100余阙，杂著数种，戏3出，通俗俚曲10多种。《聊斋志异》是一部文言短篇小说集，是蒲松龄的代表作。他40岁左右已基本完成，以后不断增补修改。其素材多来源于流传在劳动人民和下层知识分子中间的口头传说，还有一些故事是作者亲身的见闻和经历，也有的是从旧有的故事中衍化出来的。《聊斋志异》现存的主要版本：手稿本仅存上半部，乾隆十六年（1752）铸雪斋抄本；乾隆三十一年（1766）青柯亭刻本，即一般流行本的底本。1962年中华书局出版的会校会注会评本采录最为完备，共收作品491篇。1963年中华书局出版了路大荒整理的《蒲松龄集》，把除《聊斋志异》外的蒲松龄的诗、词，赋、散文、俚曲、杂文，以及由他亲手编撰的非文学性杂著基本收集在内了。

《聊斋志异》多描写妖狐鬼神的奇特怪异故事，但与其前的任何志怪书不同，作者是借鬼神世界影射人间生活及社会现实。如作者在《聊斋自志》里说："集腋成裘，妄续'幽冥'之录；浮白载笔，仅成'孤愤'之书。寄托如此，亦足悲矣。"其作品充满强烈的现实主义精神，其中不少作品是揭露封建制度的黑暗，广大劳动人民的苦难生活。还有揭露封建社会科举制度的弊端和追求爱情的内容。





　

[ 本帖最后由 拖雷 于 2008-8-11 23:31 编辑 ]

拖雷

敬请关注第四页。

0477

新说法值得大家重视，考证！

帮顶。第4页

3dsf256

这里说的一大半都不是元朝政府行为全都是民间贸易产生的。你把它归结到元朝政府就实在。。。
第4条胡说八道，清明上河图画在哪里的？5条也是最早是宋朝交子元朝和宋朝发行纸币都没有成功。第8条也是唐朝就成规模了，南宋大半收入是靠海外贸易11条无中生有。看到16条我算明白了lz写笑话

拖雷

呵呵，你倒是把你那些个证据拿出来说说？宋代的角子到现在没有一个人见到过考古实物，更不要说什么唐代怎么怎么了。

靠！现代人讲的是科学，你这个农民懂不懂什么叫科学？还有，告诉你，你现在张狂的地基都是蒙古人给建设下来的。在这里发言就老老实实用证据说话，要不就滚蛋。

3dsf256

元代的有实物？你打什么地基？元代是属于所有元朝人的不是属于蒙古人的，这些东西不是蒙古人引进的都是汉人从外面引进的，可笑的火炮是蒙古人造的？还不是汉人工匠造的？去看蒙古秘史。你所说得就有证据了？你看你一个活在中世纪野蛮人的样子。这里说的一大半都不是元朝政府行为全都是民间贸易产生的你自己好好去看看历史看看这些东西怎么来的，看看你们蒙古人自己记下的历史。看看阿拉伯人纪录的历史，丝绸之路什么时候开始的欧洲小朋友都知道，问问阿拉伯人什么时候和亚洲贸易成气候。你以为你一个人说黄能变成真理？就你这样还讲科学真是可笑不知道你是中国那落后地区来的。那些科学成果是蒙古人干的？蒙古人引进的？你还真是会说谎。

3dsf256

1  中国进口棉花，大量生产棉布的开始，出名人务---纺织婆--黄道婆。
进口棉花是你蒙古人引进的？还是贸易引进的？你说你蒙古人引进的拿出证据来。
2  中国引进里伊朗拉克地区的织金棉，及花纹图样和编制技术，并且引进蓝色染料，制作大量蒙古人喜爱的青花瓷----蒙古人自古崇尚白色和蓝色。
蒙古人崇尚金色你个白吃连忽必烈喜欢什么颜色都不知道。你翻翻蒙古秘史或者看看马可波罗的游记。元朝政府引进的吗？你喜欢证据请你拿出证据来？元朝政府哪一年引进这个技术？那些瓷匠由蒙古人？那么蒙古人离开中原以后就没有这个技术了？
4  大量生产纸张，并开始在纸上绘画。---之前的中国一般画于丝或者绢上。
更加可笑了。你长个眼睛都知道清明上和图画在哪里我都不屑与你这种没文化的辩论
5  中国的第一家银行的诞生以及纸币的发行。
历史上最早记述是宋朝角子这是肯定存在的我相信历史，而且就你所说的元朝纸币发行也没有成功。你要证据那可笑了，你元朝有证据？你说汉人历史说谎那你们蒙古人也说谎。你觉得纸币可能在一千年以后还存在吗？你一点生活常识怎么都没有是不是小时候没喝自来水变成白吃了？
7  大量的引进基督教和伊斯兰教，及其建筑。
引进又来一个可笑的话了拿出证据来你们蒙古人自己就不信基督教和伊斯兰教，这是文化的自然流传。那按照你这种话现在中国政府也引进基督教了？
10  是中国戏剧的开创年代。著名的八仙过海和西游记都是元代剧目，而且作者为蒙古人。
又说可笑的了戏剧元代剧目都是蒙古人做的？蒙古人在元代出过戏剧家吗？
11 提倡天文，数学，物理等非分科类学科，并大量建造天文台，观象台。
哪里替倡了证据那出来。天文台，观象台不都是汉人造的？你们蒙古人会造？元代出过蒙古科学家吗？
14 提倡婚姻自由，男女平等---只是伟大的中国人不接受，仍然固执的裹小脚。
你说笑话吧就是现在外蒙到处都是打老婆的。还有提倡婚姻自由，男女平等和裹小脚有什么关闭按照你的理论现在女人减肥也是不婚姻自由，不男女平等？---同样是自虐。
15 设计开发世界最初半自动武器大炮。
蒙古人设计蒙古人开发的？证据那出来还不都是汉人做的？所以看看书不光长见识也能让人知道羞耻
16  组建世界第一个联合国部队，和联合国会议中心。
笑话。。。。你去看看联合国宪章在来说这个正一个没收到现代文明的野蛮人
18  第一次把东方的佛教以及佛教哲学传入欧洲。
更加笑话了，在蒙古西征的时候蒙古人都不信佛教你脸皮还真厚，不光弄汉人的功劳还弄茜臧人的，明明是茜臧人传给蒙古人的佛教文化现在变成了蒙古人。。。
19  是哥伦布大航海的起因。
说的没头没尾是不是你自己说的时候就心虚了？
20 是进入现代社会的历史转折
西方人进入了又不是你蒙古人进入了你蒙古人过了一千年都没有进入现代文明，你要说你蒙古人8百年前的事情帮助了几百年后中国进入近代文明。那我没话说。。。。
21 是现代民主社会的典范--包括法律上的和社会体制上的。
举例，一看你就是没受过教育的没写过论文不知道举例说明？你这样放屁谁都会也不用吃那么多饭长那么大3岁小孩都可以。你蒙古人那里民主了种族隔离种族歧视都写在法律上的。你社会提示上民主了是君主立宪制还是全民公决？

3dsf256

你在说梦话了你们根本没带给我们什么历史上你带给我们的只有屠杀与抢劫。你说说你们游牧民族带给中国什么？gdp还是文化人？难道屠杀与抢劫能带来文化？而你们给我们带来什么文化？你脸皮还真厚不管在东方还是西方游牧民族都是野蛮的代名词。元朝除了领土其他没有一样比的过南宋，而元朝内斗伴随到他的灭亡这就是你的活力？元朝带给中国什么元朝自己都被和尚同化了自己的萨满文化都被抛弃。蒙古人影响到了汉人什么？不要高估你们自己，你们不光是在中国在欧洲也谁都，看看西方怎么评价你们。有的人轻蔑的将“蒙古帝国”的版图，称作“抢劫路线图”，这并非毫无道理，蒙古人最初根本就没有管理国家的概念，在受文明影响之前，甚至在接受城市投降后，他们也不是来收税，而是继续不定时的回来洗劫。《草原帝国》里对蒙古人的描述是：“他们（蒙古人）最初除了抢劫和纵火之外，并不知道城市还有别的什么用。"对于他们而言，“版图”并不是用来管理，发展的地方，而是跑马地和猎场。“疆土”对当时的蒙古人实际上毫无意义，他们扩张并不是因为喜欢土地，而是出于对充满油水的文明地区的贪婪。也许他们自己当时都没有意识到自己原来在“开疆辟土”，他们只是在猎捕下一个城市前经过那里而已。当杀光了人，烧光了城，榨干了一切油水之后，他们就会毫不犹豫的离开。而当他们开始模仿文明国家建立zf，对国家进行管理后，绝大部分的蒙古占领区就迅速崩溃了，包括“元”朝在内。一些人声称这是“文明的腐蚀”的结果，但我看来，这恰恰是把“蒙古帝国的版图”打回了原形，说明建设比破坏艰难得多。你可以靠战争和屠掠建立一个“大版图的帝国”，但你能用战争和屠掠建立一个真正的文明国度吗？ 蒙古人就是一群蝗虫，他们主观上对世界文明没有一点贡献。很抱歉元朝是中国第一个海禁的朝代  你看凡是当年被蒙古占领过的国家都不同程度的落后。某些人似乎完全无视“蒙古帝国的版图”的性质，而单纯的将蒙古军队踏过的地方划为“蒙古帝国的疆土”并为之YY，就好像蝗虫造成的蝗灾，瞬间就可以占领整个平原，但是世界上什么时候出现过蝗虫国？蒙古人推翻了一个个封建王朝却建立起了农奴庄园的奴隶王朝这还真是“进步”阿尤其让蒙古人留名于世载入吉尼斯世界纪录的屠杀更是现实蒙古人建立王朝的不凡

3dsf256

论屠杀你们绝对是世界闻名，你去欧洲问问他们不会想到中国人高屠杀，但是不管在哪个国家都知道蒙古人搞屠杀，alb人说“即使是虚伪的基督也只杀死反对他的人....”你别说只少不多，屠杀被人记住不是在漫长时间里面的总数，也没有屠杀纪录是几千年的。而是在单位时间里面的。你要拿汉人历史上屠杀总数和你们比估计汉人也比不过，要把汉人自相残杀和对外屠杀放在一起比才比的过。据富勒的欧洲史记载当时蒙古人屠杀了世界上三分之一的人口蒙古人在欧洲撤离时全是尸体与灰烬。富勒估计世界上有2以人口遭到屠杀。但实际上应该没有中国认为蒙古人造成7千万汉人死亡，但是世界上认为只有6000万（吉尼斯世界纪录）但是蒙古人在世界各地屠杀总数肯定不少于1亿（党项就有1 2千万）这是匈奴 北元人口加起来也没有1亿 所以别自我感觉良好认为自己在屠夫之中，只算一般的。吉尼斯世界纪录是个娱乐性质的东西，里面什么都有就是在屠杀这种事情上蒙古人独一个即使希特勒都没有在屠杀里面占据一席之地。我想说敢做敢当，我们不会找你们报仇，忽必烈自己也承认在战争当中造成很多人死亡虽然数字他说得很低好像是1 2 千万，即使是这个数字汉人在相同时间里面也从没坐到过

3dsf256

大陆以外书籍描写蒙古入侵其它国家时，讲得都是蒙古人当初一贫如洗，野蛮残暴，每到一处，都屠杀平民民、抢劫、强 奸。在很多地方灭绝了当地人口，破坏了当地的文明成果，繁荣景象很久不能恢复。在中国大陆难以见到的书籍中，蒙古帝国 军 队残暴、邪恶的行为包括把妇女强 奸以后杀死，把孕妇的肚子刨开、屠杀尚未出生的婴儿、把死人的头摆成金字塔炫耀、取乐[注4]，无论男女老少一律处死。在中亚，成 吉思汗发现一个妇女的肚子里有珠宝，就下令军队用刀抛开所有百姓人的肚子，检查有没有可以获取的财富[注3]。他们侵入他地时，常常吃被他们杀害平民的人肉[注39－42]，活脱是一群十恶不赦的强盗。按照蒙古帝国时代阿拉学者伊本-阿-阿特尔(Ibn Al-Athir)的话说，“造成了自以来最大的灾难”，[注5]现代的英国历史学家桑德斯也说：“作为人类种族灭绝屠杀的典型代表，这些蒙古人是自古assyrians以来最恶劣的屠夫。他们把许多国家民族完全斩尽杀绝、或者全部驱赶出家园。在屠杀上令人发指程度，一直到现代的都没有超越。”[注6] 在前俄国和前苏联，更是不乏对蒙古帝国屠杀罪行的强烈谴责。前苏联还有专门的纪念蒙古大屠杀博物馆。而在中国的蒙元专家把这些描写一律批判成为“回教地主阶级的诅咒” “霸权主义者把弱小民族历史上的杰出人物也一一贬低否定，企图使之甘心屈居殖民他的奴仆地位。”[注1]等等。为什么国外对蒙古帝国的评论和中国大陆的描写差别如此之大？我带著这个疑问，花了大量业余时间，阅读了很多(当然远远不是全部)中外有关论文，得出结论是:“解放后中国主流的蒙元专家巧妙地隐瞒、扭曲历史，不断误导中国民众”。而且这种对历史的扭曲和欺骗不仅仅严重阻碍了今天的中国迅速步入世界先进文明行列，而且，如果不能及时得到纠正，迟早将会给中国带来巨大的灾难。

3dsf256

1111111111111111111111

[ 本帖最后由 3dsf256 于 2008-8-12 23:37 编辑 ]

3dsf256

你喜欢辩论，我就和你辩论你要证据我拿出来全市证据，敢不敢在这个辩论板块和我辩论？敢不敢把你的证据那出来回答我的质疑？粗话脏话不要说，说了就低级了说了脏话也别说什么科学了。

0477

原帖由 3dsf256 于 2008-8-12 23:07 发表
宋朝是中国文明的转折点，宋朝被灭是一个人类文明的悲剧就像雅典被斯巴达打败一样。在技术落后的时代野蛮是优势文明是弱势，直到火药的大规模运用才是文明的优势得以显现，西方的文明在古代也常收到野蛮的“海上游牧 ...

蝗虫观点！

没有论证的结论！

3dsf256

论证？真可笑了。我写了那么多论证你没看见？在技术落后时代野蛮是由市文明是弱势这是世界公认的。历史也验证了这个道理。你敢说罗马比希腊文明 日耳曼比罗马文明？我这话不是平白说的你去看看全球通史里面有原话。不要拿你的物质来衡量真理

3dsf256

11111111111111111111111111

[ 本帖最后由 3dsf256 于 2008-8-12 23:37 编辑 ]

3dsf256

算了我不应该多说宋朝我把那个删掉。不要把论点扩大

0477

宋朝是中国文明的转折点，宋朝被灭是一个人类文明的悲剧就像雅典被斯巴达打败一样。在技术落后的时代野蛮是优势文明是弱势，直到火药的大规模运用才是文明的优势得以显现，-----------------------------------------

火药的大规模应用是在莫卧尔帝国，奥斯蛮帝国，和贴木尔帝国
论据错误！



西方的文明在古代也常收到野蛮的“海上游牧”北欧海盗的威胁。宋朝是中国文明的转折点，宋朝以后中国在文明上就是下坡路了。
=================================================
宋代王安石变法前后，就已经危机四伏，自己的统治不能继续了！著名的就有常见的“杀婴”




元朝的野蛮统治是中国以及世界上很多国家从封建制倒退回了奴隶制，
==============================================================
那些，元代是奴隶制度？还有那些退回到奴隶制度，你说清楚。



辽阔的国土难以掩盖其野蛮的统治，他对世界造成的伤害，我们可以从世界地图上得以发现（被它征服过的土地无一例外的落后）
=========================================================
欧洲的兴起，和科学的开展，和蒙古人没什么关系。伊斯兰的奥斯曼统治也没什么关系
还有非洲，澳洲，美洲，东欧，东南亚，日本，这些没有被蒙古统治的在“海上侵略者来之前”连蒙古统治过的地区都不如。
你不能颠倒这些，颠倒欧洲文明的发展，和除欧洲文明以外的科学，人文发展相对落后，都说成是蒙古人的原因。




明朝建立受到了元朝野蛮的影响，在文明上无法向上发展。
=======================================================
怎么无法发展？没有论证的结论，怎么辩论？




明朝的文明程度某种程度上来说只同于唐初，明朝后期出现了很多思想家，民贵君轻的想法也开始出现，但是可惜得是由北方野蛮民族侵略了.
====================================================
李贽的死，李贽等的学说被当作“异端”
这些是什么？是无法突破“传统学说”无法自我否定。
是传统文明的作茧自缚，无法自我突破。
是“天不变，道亦不变”的自我封闭。
绝对不许李贽等人触动这个“不变”
这个怎么能说是蒙古人，
学者钱穆也说过，“中国的朝代，只有元代是最象欧洲的，幸亏他统治的短，否则中国的人文，科学，绘画要向欧洲一样锐角放射出去了。






元朝由于吃宋朝的老本，保持了一定程度上的繁荣，正如马可波罗看到的，那时元刚刚灭宋。等明灭元时，老本已被吃光，文化与宋朝出现断层，百姓受奴化严重，要恢复昔日繁荣困难。我们可以发现，历史上被蒙古统治过的地区如印度、伊朗、到了近代无一例外的落后(除了俄罗斯沾了欧洲的光），应该不是偶然吧。 宋朝制度就是因为文治过于武制，在那个年代是致命的。但换作现在来看是理所当然的。元朝整个科学科学技术没有一点发展，
==================================================================
元代科技没发展？这个帖子里前面的是什么？




元朝是中国第一个海禁的朝代
=======================================================
错的更恶心，元代的航海是古代最发达的，连郑和的航海也是在元代回回人朝拜的路线上重复的，郑和本来是阿拉伯人。
第一个海禁的是朱元璋，虽然后来有找建文帝的航海，但是那是在阿拉伯人郑和的基础上，元代航海的基础上进行的，而且永乐死后就再次海禁！



一些傻瓜拼命削尖脑袋说的所谓科学技术发展却都是以前就有的，你只能算是继承根本就没有发展，难道我把爱因斯坦相对论用中文翻译一遍我就能拿诺贝尔奖？盔甲火炮不都是宋人工匠所作？
========================================================
盔甲火炮也成了宋人的发明？那没有攻灭宋的时候，用的是宋的发明？早在更早的蒙古统一战争中用的也是宋的盔甲。先进的阿拉伯攻城武器也是宋人的发明。
看来强占这些，你们比韩国人厉害多了！



可笑的是蒙古军队拿着这些武器征服了欧洲，有些人却说这是学习欧洲，
=============================================================
蒙古征服欧洲的时候，要比征服宋早的多！
最后征服宋的时候，学习些欧洲的东西很自然。
你可笑的要死。
难道坐时光机器回去。
可笑的颠倒时间。

[ 本帖最后由 0477 于 2008-8-13 00:03 编辑 ]

3dsf256

宋朝是中国文明的转折点，宋朝被灭是一个人类文明的悲剧就像雅典被斯巴达打败一样。在技术落后的时代野蛮是优势文明是弱势，直到火药的大规模运用才是文明的优势得以显现，-----------------------------------------

火药的大规模应用是在莫卧尔帝国，奥斯蛮帝国，和贴木尔帝国
论据错误！
我说的火药大规模运用湿热武器代替冷兵器。不要混淆我的论点

西方的文明在古代也常收到野蛮的“海上游牧”北欧海盗的威胁。宋朝是中国文明的转折点，宋朝以后中国在文明上就是下坡路了。
=================================================
宋代王安石变法前后，就已经危机四伏，自己的统治不能继续了！著名的就有常见的“杀婴”

我说的文明不是一个朝代的政治宋朝同志不稳和宋朝文明有什么关系？

元朝的野蛮统治是中国以及世界上很多国家从封建制倒退回了奴隶制，
==============================================================
那些，元代是奴隶制度？还有那些退回到奴隶制度，你说清楚。
元朝有农奴的。。。我都不知道说你什么

辽阔的国土难以掩盖其野蛮的统治，他对世界造成的伤害，我们可以从世界地图上得以发现（被它征服过的土地无一例外的落后）
=========================================================
欧洲的兴起，和科学的开展，和蒙古人没什么关系。伊斯兰的奥斯曼统治也没什么关系
还有非洲，澳洲，美洲，东欧，东南亚，日本，这些没有被蒙古统治的在“海上侵略者来之前”连蒙古统治过的地区都不如。
你还是没有解释为什么被它征服过的土地无一例外的落后 非洲，澳洲，美洲，我都不知道怎么说你不要脸了。那时候澳洲都是土著现在的澳洲呢？你怎么能把这些地方算进去？

明朝的文明程度某种程度上来说只同于唐初，明朝后期出现了很多思想家，民贵君轻的想法也开始出现，但是可惜得是由北方野蛮民族侵略了.
====================================================
李贽的死，李贽的学说被当作“异端”
这些是什么？是无法突破“传统学说”无法自我否定。
你说得和上面的有什么关系？

明朝建立受到了元朝野蛮的影响，在文明上无法向上发展。
=======================================================
怎么无法发展？没有论证的结论，怎么辩论？
这是陈述句不是论点

元朝由于吃宋朝的老本，保持了一定程度上的繁荣，正如马可波罗看到的，那时元刚刚灭宋。等明灭元时，老本已被吃光，文化与宋朝出现断层，百姓受奴化严重，要恢复昔日繁荣困难。我们可以发现，历史上被蒙古统治过的地区如印度、伊朗、到了近代无一例外的落后(除了俄罗斯沾了欧洲的光），应该不是偶然吧。 宋朝制度就是因为文治过于武制，在那个年代是致命的。但换作现在来看是理所当然的。元朝整个科学科学技术没有一点发展，
==================================================================
元代科技没发展？这个帖子里前面的是什么？
这也叫发展？这叫做继承难道我把已经有的东西相对论翻译一遍野叫发展？你到底看了我写的东西吗？你那前面的谎言都被我驳倒。

元朝是中国第一个海禁的朝代
=======================================================
错的更恶心，元代的航海是古代最发达的，连郑和的航海也是在元代回回人朝拜的路线上重复的，郑和本来是阿拉伯人。
第一个海禁的是朱元璋，虽然后来有找建文帝的航海，但是那是在阿拉伯人郑和的基础上，元代航海的基础上进行的！

你才叫恶心第一次:元世祖至元29年(1292)禁商泛海,至元31
年(1294)弛禁,前後实行三年.  
第二次:大德7年(1303)禁商下海,至大1年(1308)
复立市舶司,前後六年.  
第三次:至大4年(1311)罢市舶司,延佑1年(1314)
开禁,前後四年.解禁后,「仍禁人下番,官自发船
贸易」.  
第四次:延佑7年(1320)罢市舶,至治2年(1322)复
置市舶司,前後海禁三年.解禁後,海外贸易有所
限制.  
你睁着眼睛说瞎话还是你真的没文化？

0477

原帖由 3dsf256 于 2008-8-12 23:29 发表
论证？真可笑了。我写了那么多论证你没看见？在技术落后时代野蛮是由市文明是弱势这是世界公认的。历史也验证了这个道理。你敢说罗马比希腊文明 日耳曼比罗马文明？我这话不是平白说的你去看看全球通史里面有原话。不 ...

如果应用《全球通史》那里可清楚的写着。

商-----------是一族架着马车，使用青铜的外来游牧人建立的。

那么，中国文明不是说，从一开始就是外族的吗？

相信你也一定看到了！

3dsf256

你看看元史或者看看同时期日本历史，不要颠倒黑白。元朝海禁是的确存在的。
一些傻瓜拼命削尖脑袋说的所谓科学技术发展却都是以前就有的，你只能算是继承根本就没有发展，难道我把爱因斯坦相对论用中文翻译一遍我就能拿诺贝尔奖？盔甲火炮不都是宋人工匠所作？
========================================================
盔甲火炮也成了宋人的发明？那没有攻灭宋的时候，用的是宋的发明？早在更早的蒙古统一战争中用的也是宋的盔甲。先进的阿拉伯攻城武器也是宋人的发明。
看来强占这些，你们比韩国人厉害多了！

蒙古人是不是都像你这样说不过别人就混淆论点火炮是你们蒙古人工匠做的？那成吉思汗弄了那么多汉人工匠干什么用？火炮是你们蒙古人发明的在元朝出现之前蒙古人又火炮？还有我从没说过盔甲是宋朝发明的这太蠢了，古统一战争中用的盔甲你看看这种破烂货和你们后来远征欧洲时候用的是一个档次的吗？那种盔甲的样式很明显的汉族特色难道你说这不是汉族的技术吗？

可笑的是蒙古军队拿着这些武器征服了欧洲，有些人却说这是学习欧洲，
=============================================================
蒙古征服欧洲的时候，要比征服宋早的多！
最后征服宋的时候，学习些欧洲的东西很自然。
你可笑的要死。
难道坐时光机器回去。
可笑的颠倒时间。
告诉我你怎么在“征服宋的时候，学习些欧洲的东西”你口齿不清了哈哈