举报
原帖由 litkt 于 2008-11-23 02:59 发表 十多年来中国的生态环境就是在这种论调中被破坏的。 人类经济依赖生态环境,但生态环境不依赖于人类经济。依赖是单向的,不是双向的。视经济为生态基础或二者互为基础的人正在犯严重的唯心主义错误。 唯心唯物之间 ...
原帖由 litkt 于 2008-11-23 02:59 发表 现在的所谓发展,不过是资产阶级把自己的发财欲望强加给自然界的一种行为 而已。...
原帖由 litkt 于 2008-11-24 22:12 发表 “只搞生产不顾环保,为了政绩不搞可持续发展”的那些人正是以“平衡点”论“互为促进”论那些论调为借口的,有的甚至是打着以经济促环保的旗号在破坏,比如万里大造林。
原帖由 蓝天雄鹰 于 2008-11-24 22:18 发表 原始社会自然界肯定是最好不会被破坏最小的,如果没有人的出现那就没有破坏了,人没有欲望怎么可能发展呢,但是欲望不能过度,纵欲就会把人体身体搞垮。kitty不要从一个极端走向另一个极端啊。
原帖由 蓝天雄鹰 于 2008-11-24 22:21 发表 那不是真正的平衡,是弄虚作假,是打着平衡的幌子谋私利。
原帖由 litkt 于 2008-11-24 23:57 发表 本来是这样的,但资本家并不希望这样,你不纵欲过度消费,他生产出来的多余东西卖给谁去?而只生产够用的东西又怎么能满足他们资本不断增长的欲望?所以他们创造了一个消费主义价值观,逼着你纵欲过度,谁不过度就 ...
原帖由 蓝天雄鹰 于 2008-11-25 16:02 发表 要环保就要提高生产力,而不是靠种地,生孩子过日子,中国如果现在人口为5亿,生态肯定不会遭到如此破坏。科学家做过研究在一个小岛上放养20对鹿,由于岛上枝繁叶茂,又没有天敌,鹿开始高速繁殖,三十年后就发展到数 ...
原帖由 蓝天 于 2008-12-5 10:39 发表 自由,平等,博爱。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|蒙古青年论坛
GMT+8, 2026-7-24 14:13 , Processed in 0.012485 second(s), 11 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.