蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
楼主: teme

重点推荐何新最新著作:《反主流经济学》《哲学思考》

[复制链接]
发表于 2010-2-27 23:01:38 | 显示全部楼层
在中国,不可能有人格独 立的知识分子.都是给利益集团打工的,好了叫"小诸葛"实际就是个狗头军师.

他没有任何能耐,只是靠8 9投机,赶上太子 党,转型.
幕后是更大的写手团.
他走的每一步,无不和太子 党的意愿相呼应.

他甚至不是个"军师"
他是一个喉舌.
发表于 2010-2-27 23:08:17 | 显示全部楼层
我不关心这种人,我关心河南.

河南也一样,会中国必定投靠某些大利益集团,连"狗头军师"都不是.只有这一条路.几千年向来如此.
要不只能在一个牌子还算光鲜的企业,过朝九晚五的生活.
回国只有这一条路.投靠.

对于蒙古国,碍于语言,意识,深厚民族主义的警惕.河南直接去那里难有作为.
满腔热血,空怀壮志啊.

而且都有野心.都不安分.关注的不仅仅是经济.....
发表于 2010-2-27 23:09:26 | 显示全部楼层
河南,说说你和他的不同吧!
发表于 2010-2-27 23:15:54 | 显示全部楼层
再三的说,不要用该不该调控来区别人.

左派,太子 党,既得利益群体,右派,民族主义者,在现有条件下处于劣势的不发达国家,和边远地区....

几乎所有人都异口同声的说"调控好"
还是以谁获得调控权来区别这些人,谁获得监管调控权来区别这些人.
发表于 2010-2-28 04:37:48 | 显示全部楼层
我和他的不同在于

1. 人家是政协里的铁饭碗,我是个小职员
2. 他在中国有很多传声筒,我只有网络
3. 他对西方没有直接的认识和经验,我则在西方呆过相当一段时间
4. 他对西方的现代化没有真正的感性认识
5. 他在理论上,缺失了某些很重要的领域的基本知识

我就是来写出自己关于蒙古的思考和想法,到了现在基本上也写得很清晰的了,仅此而已。。。
发表于 2010-3-1 00:10:36 | 显示全部楼层
你能说说,西方经济学中的调控手段吗?
发表于 2010-3-1 00:13:29 | 显示全部楼层
我和他的不同在于

1. 人家是政协里的铁饭碗,我是个小职员
2. 他在中国有很多传声筒,我只有网络
3. 他对西方没有直接的认识和经验,我则在西方呆过相当一段时间
4. 他对西方的现代化没有真正的感性认识
5. 他 ...
henanhujaa 发表于 2010-2-28 04:37

我认为不止如此.

希望有机会去蒙古国好好考察一下.
这样,你的想法才真正的会成熟.

你缺少一个媒介.
发表于 2010-3-1 00:23:49 | 显示全部楼层
不知道在你们眼里,一个博士回来和出去会有什么样的发展轨迹.
发表于 2010-3-1 00:40:05 | 显示全部楼层
你能说说,西方经济学中的调控手段吗?
0477 发表于 2010-3-1 00:10


西方经济学中的调控手段?单单一个所谓的西方经济学本身,就是一个极大的概念。。。

理论同现实,又是完全不同的。。。

西方。。。美国和德国都是西方,中间的区别可就太大的了。

一般说来,他们用的招术也就是

1. 税收,包括关税、消费税等等

2. 货币流通量,包括利率、银行准备金、国债等等

3. 货币改革,事实上货币改革是对付类似于魏玛超级通货膨胀的唯一有效手段

4. 福利制度

是的,西方人也并不是魔术师,除了国有企业,他们能够使用的招术基本上也就是这些的了。

到了今天,还有数额极为庞大的金融衍生品市场,这个市场主要还是在英美地区,在欧洲大陆上,大概由于欧洲人经历过荷兰郁金香事件吧,后来欧洲人还经历过大萧条和魏玛通货膨胀,所以这个金融衍生品在欧洲的确是也存在,但是人们都对之很谨慎。
发表于 2010-3-2 17:40:45 | 显示全部楼层
河南说说郎咸平,他的思想怎么样。
发表于 2010-3-2 20:21:51 | 显示全部楼层
郎是个比较敢说话的人,再加上不象普通人那样被学术界的话语霸权所压制

他的大多数话,基本上也都是没问题的
发表于 2010-3-2 21:57:09 | 显示全部楼层
郎是个比较敢说话的人,再加上不象普通人那样被学术界的话语霸权所压制

他的大多数话,基本上也都是没问题的
henanhujaa 发表于 2010-3-2 20:21


那他开的药房呢?

他懂中国的政治吗?

他能绕过很多的利益集团吗?
发表于 2010-3-3 00:49:26 | 显示全部楼层
郎几乎没看过什么药方

中国的政治。。。不提也罢

至于利益集团,这个问题谁都解决不了,或者说和平不流血的方式,谁都解决不了的
发表于 2010-3-3 10:57:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 0477 于 2010-3-3 11:09 编辑
郎几乎没看过什么药方

中国的政治。。。不提也罢

至于利益集团,这个问题谁都解决不了,或者说和平不流血的方式,谁都解决不了的
henanhujaa 发表于 2010-3-3 00:49

我们常说战争是政治的延续.

其实在中国,经济也是政治的延续,所以单独的经济学丝毫没有什么作用,做喉舌的和新,或者是书生意气的郎咸平.都对经济起不到决策作用.他们只能宣传决策,解释决策,诉说决策的千般好....或者失意文人似的对时政发出些扼腕叹息,希望有朝一日成为帝王的老师,成为军师,或者狗头军师.

河南在国外很多的你不知道,在国内你在网络上找不到国家领导人子女的任何信息.

比如现任总理的子女,搜索结果什么都没有.

知道这个就知道了中国经济是政治的延续.

对朗我警惕他也是高级喉舌,我怕被他的学说左右,即使他不是他也是毫无用处的书生意气.在中国古典的戏剧里,这种装扮的失意文人的剧目很多.
发表于 2010-3-3 11:34:57 | 显示全部楼层
呵呵,胡润排行榜上你能够找到任何军政要人家庭的真实财富吗?郎咸平这个人,很多东西说的都是正确的,但是,枪杆子-印把子-票子,这三个东西都是不可分家的。

其实,咱们在中学时就学过的嘛----------经济基础决定上层建筑,而上层建筑又对经济基础具有反作用。

对于中国,说实在的,蒙古人能够干的微乎其微,甚至在某些时候蒙古人可能还会被“他们”给抛出来当作替罪羊。
发表于 2010-3-4 12:34:01 | 显示全部楼层
现在愁的就是这个。被当作替罪羊

好的时候没问题,有问题的时候被当作替罪羊。想想犹太人就恐怖。
发表于 2010-3-4 12:35:55 | 显示全部楼层
那他开的药房呢?

他懂中国的政治吗?

他能绕过很多的利益集团吗?
0477 发表于 2010-3-2 21:57


他不可能不懂。只是他不好说而已

就这,我还听别人说郎咸平的一些想法激进了

当时我就好笑的很。这就激进了?
发表于 2010-3-4 12:47:58 | 显示全部楼层
郎几乎没看过什么药方

中国的政治。。。不提也罢

至于利益集团,这个问题谁都解决不了,或者说和平不流血的方式,谁都解决不了的
henanhujaa 发表于 2010-3-3 00:49


不知道河南看没看过阳光卫视的《论衡》节目

里面有一个评论家叫做陈平,也是这个卫视的总裁(自己是总裁自己也做评论员)

他说我们经过了家天下,党天下,以后是民天下。另外他提出家天下和党天下也不同,家天下有继承性,而党天下没有继承性,以后是民天下,这么一个过渡。

这是我在网上找到的他们的官方博客,我注意的主要是《论衡》节目,他们的其他节目没怎么注意。


阳光卫视官方博客以及官方网站!

官方博客

http://yangguangview.qzone.qq.com/ (这里有他们讨论的文本记录)

官方网站
http://www.chinasuntv.com/

这是网友找到阳光卫视在线直播(有点卡)
http://www.fmnew.com/thread-791-1-1.html
发表于 2010-3-4 13:07:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 守护者 于 2010-3-6 19:38 编辑
我们常说战争是政治的延续.

其实在中国,经济也是政治的延续,所以单独的经济学丝毫没有什么作用,做喉舌的和新,或者是书生意气的郎咸平.都对经济起不到决策作用.他们只能宣传决策,解释决策,诉说决策的千 ...
0477 发表于 2010-3-3 10:57


子女问题,还有其裙带关系,这个估计谁上台也没治。因为体制就这样的体制,文化就这样的文化,就是外国少不了这个。可能子女少一点,但亲朋好友一起升官发财的也不少见。关键是我们现在到底要的是什么,我们的权利,我们的人权,我们怎么保证我们现在在这里很好的说话,也许下一步就该进牢房了。这是我们应该关注的。我们的法律怎么执行,我们有没有走过法律这个过程,是过场还是过程。我感觉还得从改变整体国民性开始,国民性就有问题。也就是论衡里面说的人民有两面性。不用你当官的时候,骂你腐败,用到你当官的时候,巴不得靠上你。这可能就是一个中国人的真实写照吧。一套一套又一套。
发表于 2010-3-5 16:49:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 0477 于 2010-3-5 16:50 编辑

当年《1984》《动物庄园>的作者,在找一篇报道的时候,居然发现这篇比较有影响的报道居然在全国消失了.

而在小说说的1984年以后很多年的今天,领导人干部的子女,配偶的信息等于是高级国家机密,还有很多新闻在消失.

而郎闲平居然在这里失意文人一样的书生意气.他能存在或许说明他有可能同样是高级喉舌.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-24 14:44 , Processed in 0.011967 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表