对一个民族来说，语言重要还是文字重要？

wuyun_2 · 发表于 2006-2-6 12:52:42

对一个民族来说语言和文字同样重要，但民族精神/民族共同的信仰/民族凝聚力比这两个更重要。犹太人失去语言和文字2千年，但一种民族精神/民族共同的信仰/民族凝聚力使他们重新回到了故乡，恢复了自己的语言，恢复了.....所以民族精神/民族共同的信仰/民族凝聚力是民族语言和文字存在的根基，如果失去了这些，语言和文字的失去是早晚的事。你们说呢？

qbs170053 · 发表于 2006-2-8 00:07:30

两者都是蒙古人的灵魂，缺一不可！！！

[此贴子已经被作者于2006-2-8 0:13:59编辑过]

agaer · 发表于 2006-2-9 16:32:07

我认为都重要，没有哪一个都不行。
我觉得拉丁蒙文读起来挺费劲儿的，我反正看懂一段话需要很久。
没觉得它的发明有什么优势.

多利 · 发表于 2006-2-11 10:38:33

对于拉丁蒙语我在想，如果真的改成拉丁蒙语，草原上的那些汉族也可以成为蒙古学专家了吧？

说的不错!我同意你的看法!!!支持!!![em02]

阿里爸爸 · 发表于 2006-2-13 16:29:32

<DIV class=quote twffan="done">以下是引用wuyun在2006-2-6 12:52:42的发言： 对一个民族来说语言和文字同样重要，但民族精神/民族共同的信仰/民族凝聚力比这两个更重要。犹太人失去语言和文字2千年，但一种民族精神/民族共同的信仰/民族凝聚力使他们重新回到了故乡，恢复了自己的语言，恢复了.....所以民族精神/民族共同的信仰/民族凝聚力是民族语言和文字存在的根基，如果失去了这些，语言和文字的失去是早晚的事。你们说呢？</DIV>
经典中的经典！！！

哭泣的苍狼 · 发表于 2006-2-13 20:02:51

两个都不能少,她们都是一个民族的灵魂所以不能没有他们

雪花飞舞 · 发表于 2006-2-15 20:53:41

<DIV class=quote>以下是引用oyunbat在2005-11-23 23:16:19的发言： 
gada 在捣乱这个论坛, 它的所有的帖子证明这一切. 曾经这个愣子还想装我来着呢,呵呵有些人还真的按它的思路走着呢, 汉人真会洗脑! </DIV>
同意

雪花飞舞 · 发表于 2006-2-15 20:58:53

对于拉丁蒙语我在想，如果真的改成拉丁蒙语，草原上的那些汉族也可以成为蒙古学专家了吧？
 会说不一定会写，会写不一定能写出民族的感情和风格。
现在的蒙古文字与口语有很大差异，拉丁蒙古语在一个方言能实行（象卡而卡方言），内蒙这样方言比较多的地方拉丁蒙古语不时宜。

gada · 发表于 2006-2-16 07:20:13

我认为越来越多的人丢失母语的今天，文字的地位变的尤其重要。蒙文是我们八百多年的知识经验思维的积累，只有通过对文字的学习，才能得回我们本应拥有的东西。
顺便问一个问题，那些认为语言比文字重要的朋友们，你们是不是从来不唱“天堂”“父亲的草原母亲的河”“父亲和我”“我从草原来”等等汉语的歌曲？是不是从来不看汉语的“成吉思汗”连续剧？是不是讨厌腾格尔，席慕容，巴森这些人呢？

百夫长_2 · 发表于 2006-2-16 14:02:28

左手重要还是右手重要?
还有:
谁的ID并不重要
有写人挺无聊的`

saihanda · 发表于 2006-2-16 14:45:18

强烈反对更改我们美丽的文字

chogjil_2 · 发表于 2006-2-16 17:41:41

<DIV class=quote>以下是引用gada在2006-2-16 7:20:13的发言： 
我认为越来越多的人丢失母语的今天，文字的地位变的尤其重要。蒙文是我们八百多年的知识经验思维的积累，只有通过对文字的学习，才能得回我们本应拥有的东西。
顺便问一个问题，那些认为语言比文字重要的朋友们，你们是不是从来不唱“天堂”“父亲的草原母亲的河”“父亲和我”“我从草原来”等等汉语的歌曲？是不是从来不看汉语的“成吉思汗”连续剧？是不是讨厌腾格尔，席慕容，巴森这些人呢？</DIV>

Энэ нөхөр т хэлэх нь би чиний асуултын хагас т хариулт өгнө,би үсэг бичиг болон үг хэлний аль нь илүү үйлдэлтэй гэсэн д хариулт өгөхгүй. 
Би чиний хэлсэн тэдгээр Хятад дууг яг дуулдаггүй,би яаж согтож тасарсан ч тийм дуу дуулахгүй. Тэнгэрийг би 20 жилийн өмнө шүтэж явдаг байсан бол одоо өнгөрсөн,6 жилийн өмнө нэг удаа хамт арихдсанаас хойш үгний солио хийхээс өнгөрсөн. Ш.Мөрөн бол бутат байдлаас болж хэлээ алдаж соёлоосоо салсан хүн, түүнийг би хүндэтгэнэ. Хятадаар тоглогсон Чингис хааныг би үзсэнгүй,үзхийг ч хүсэхгүй. Баасан гуай тай бол танилцана,овоо сайхан ярьдаг хөнгөн овортой найз байсан.

tog · 发表于 2006-2-16 20:11:00

缺一不可，[em07]

知己_2 · 发表于 2006-2-17 17:21:56

<DIV class=quote>以下是引用wuyun在2006-2-6 12:52:42的发言： 对一个民族来说语言和文字同样重要，但民族精神/民族共同的信仰/民族凝聚力比这两个更重要。犹太人失去语言和文字2千年，但一种民族精神/民族共同的信仰/民族凝聚力使他们重新回到了故乡，恢复了自己的语言，恢复了.....所以民族语言和文字存在的根基，如果失去了这些，语言和文字的失去是早晚的事。你们说呢？</DIV>
说的很精辟.所以没必要讨论这个话题了. 
如果要刻意分清这两个到底哪个更重要,那么举个例子吧: 
民族精神/民族共同的信仰/民族凝聚力是一个民族的心脏,语言是脚,文字是手,你愿意割舍哪个?你认为哪个不重要?

[此贴子已经被作者于2006-2-17 17:23:13编辑过]

gada · 发表于 2005-11-23 11:28:01

请教大家这个问题
现在我们面前有两种问题，一个是一些人因为很多原因不会说蒙语。一件事是因为蒙语的复杂有些人主张对蒙语作改革，如拉丁蒙语阿新蒙语等等。而人们对这些问题的看法各不相同。
我个人的看法是会不会说蒙语并不能否定这个人民族性质，主要是看一个人心里是否装着自己的民族，是否一心为着个民族考虑。对于文字，我是属于保守派。我认为蒙语不应该改变，毕竟蒙语传承了八百年，她包含着蒙古人八百年文化以及培养了蒙古人特有的思维。如果说复杂，英语也是很复杂吧，但是它却是世界通用语。
对于拉丁蒙语我在想，如果真的改成拉丁蒙语，草原上的那些汉族也可以成为蒙古学专家了吧？
这只是个人愚见

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

对一个民族来说，语言重要还是文字重要？

浏览过的版块