蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
楼主: 拖雷

蒙古帝国对帝国之元代中国的贡献

[复制链接]
发表于 2008-8-13 01:36:23 | 显示全部楼层
怪不得跑到哪里都是中下流平民怪不得蒙古国那么差。怪不得一幅农民样子。想想你为什么穷就因为你不能正式你自己,你一辈子活在你内心阴暗的角落里靠谎言推开真理麻痹自己。近代文明的阳光照不仅你那小阁楼,
发表于 2008-8-13 01:37:12 | 显示全部楼层
你说明代的思想家。还说明代开始   “民贵君轻

你不知道李贽还提什么明代思想家。

明代就“民贵君轻”

我要是你说了这句话就去碰死!丢人啊!
发表于 2008-8-13 01:38:51 | 显示全部楼层
看看你无赖伐逃避我不敢和我正面对决就搞这些诬陷
你倒是说说我那里和你说过奥斯蔓的历史。奥斯曼和俄罗斯争夺底盘的时间和规模。日本是从什么时候用枪代替矛!
和你这种小人真是没话说本来我本着治病救人现在看看你真是算了我不会和你弄一样的手段的
告诉你没文化只是一个文盲你不要每道德变成一个流氓
发表于 2008-8-13 01:39:51 | 显示全部楼层
你说明代的思想家。还说明代开始   “民贵君轻”

你不知道李贽还提什么明代思想家。

明代就“民贵君轻”

我要是你说了这句话就去碰死!丢人啊!

还在这里子说自话自言自语我和你说明朝后期文化的进步。你和我说李哲有什么关系你要么承认我说错了没进步要么同意我你和我说李贽干嘛。还说的铮铮有词
发表于 2008-8-13 01:43:24 | 显示全部楼层
原帖由 3dsf256 于 2008-8-13 01:36 发表
怪不得跑到哪里都是中下流平民怪不得蒙古国那么差。怪不得一幅农民样子。想想你为什么穷就因为你不能正式你自己,你一辈子活在你内心阴暗的角落里靠谎言推开真理麻痹自己。近代文明的阳光照不仅你那小阁楼,


农民样子怎么了?你看不起农民,但是你是农耕民族啊!

怎么这样说话?

多次的无知被指出后,应该好好学习。并表示感谢。

不应该这样心理变态。不应该靠嘴硬来麻痹自己!


近代文明是我们应该发奋学习的,你也是,但是你的先面对你的历史。

今天的近代文明,和你没有任何关系!


你继续“天不变,道不变”永远也不会进步!
发表于 2008-8-13 01:43:37 | 显示全部楼层
你连汉人有哪些朝代都不知道还说汉朝是蒙古人的
不知道也就算了还要说地球绕着太阳转
你连火药是谁发明的都不知道
你居然还说元朝是信伊斯兰教的你说我和你有什么好说
你连孔子是中国人都不知道
还说什么宋朝那时候欧洲在罗马时代
你还要说蒙古人发明了火炮。。。mongol当时连火药都不会做。
唐宋元明清都背不出来。
本草纲目九章算术都不知道
你居然说有奴隶殉葬的不是奴隶制
发表于 2008-8-13 01:44:07 | 显示全部楼层
原帖由 3dsf256 于 2008-8-13 01:38 发表
看看你无赖伐逃避我不敢和我正面对决就搞这些诬陷
你倒是说说我那里和你说过奥斯蔓的历史。奥斯曼和俄罗斯争夺底盘的时间和规模。日本是从什么时候用枪代替矛!
和你这种小人真是没话说本来我本着治病救人现在看看 ...

====================================================================
发表于 2008-8-13 01:44:08 | 显示全部楼层
原帖由 3dsf256 于 2008-8-13 01:38 发表
看看你无赖伐逃避我不敢和我正面对决就搞这些诬陷
你倒是说说我那里和你说过奥斯蔓的历史。奥斯曼和俄罗斯争夺底盘的时间和规模。日本是从什么时候用枪代替矛!
和你这种小人真是没话说本来我本着治病救人现在看看 ...

====================================================================
这些是热武器代替冷兵器的时间!


还不懂吧!

[ 本帖最后由 0477 于 2008-8-13 01:45 编辑 ]
发表于 2008-8-13 01:44:36 | 显示全部楼层
不知道谁指谁你正面回应我一下
朝是中国文明的转折点,宋朝被灭是一个人类文明的悲剧就像雅典被斯巴达打败一样。在技术落后的时代野蛮是优势文明是弱势,直到火药的大规模运用才是文明的优势得以显现,-----------------------------------------

火药的大规模应用是在莫卧尔帝国,奥斯蛮帝国,和贴木尔帝国
论据错误!
偷换论点我和你说热兵器代替冷兵器你居然和我说这个。按照你的标准汉人才是火药大规模运用第一人毕竟火药是汉人发明的不可能过了几千年都没使用还有这个明目张胆的偷换论点还取了个名字火炮帝国。。。。
我说的火药大规模运用湿热武器代替冷兵器。不要混淆我的论点
----------------------------------------------------------------------------------------------
三个火炮帝国不是热武器????

你到现在还没回答我为什么你们征服过的国家无一例外的落后。

明显牛头不对马嘴的回答
西方的文明在古代也常收到野蛮的“海上游牧”北欧海盗的威胁。宋朝是中国文明的转折点,宋朝以后中国在文明上就是下坡路了。
=================================================
宋代王安石变法前后,就已经危机四伏,自己的统治不能继续了!著名的就有常见的“杀婴”
什么时候一个政府的替更能对文明产生影响?我说的文明不是一个朝代的政治宋朝同志不稳和宋朝文明有什么关系?
还有这种明知故问的,我和你说明朝后期文化的进步。你和我说李哲有什么关系你要么承认我说错了没进步要么同意我你和我说李贽干嘛。还说的铮铮有词
明朝的文明程度某种程度上来说只同于唐初,明朝后期出现了很多思想家,民贵君轻的想法也开始出现,但是可惜得是由北方野蛮民族侵略了.
====================================================
李贽的死,李贽的学说被当作“异端”
这些是什么?是无法突破“传统学说”无法自我否定。

鸡蛋里挑骨头还弄得好笑
明朝建立受到了元朝野蛮的影响,在文明上无法向上发展。
=======================================================
怎么无法发展?没有论证的结论,怎么辩论?
这是陈述句不是论点

在技术落后时代野蛮是由市文明是弱势这是世界公认的。历史也验证了这个道理。你敢说罗马比希腊文明 日耳曼比罗马文明?我这话不是平白说的你去看看全球通史里面有原话。
中国文明不是说,从一开始就是外族的吗和这个在技术落后时代野蛮是由市文明是弱势有关系吗?偷换论点又来了我不想说你都不行

说不过我搞诬陷了
到了你这个
不知道蒙古战争的时间先后,不知道明代思想家,不知道“民贵君轻”出自的年代。
不知道郑和是阿拉伯人,
不知道怎么界定奴隶制度,怎么界定封建制度的人嘴里
这里长眼睛的人都看见我压根就没和你说蒙古战争的时间先后郑和是阿拉伯人我也没喝你讨论过。你怎么好意思诬陷的?
更加过分的诬陷
首先你还是认定了商,是一个架战车,用青铜的游牧人建立。青铜文明,文字,最早的文明是他们的,
这个很好。

商以前没有民族?你确定?

在闪族建立自己王朝的时候,中国还是黑暗。在犹太民族移居到埃及的时候,不是民族?

你怎么就说商以前没有民族?



华夏族这个词汇是商以后出现的,你怎么又颠倒时间。
你怎么能说明代人李世民的错误!
我原贴
首先你还是认定了商,是一个架战车,用青铜的游牧人建立。青铜文明,文字,最早的文明是他们的,
这个很好。

商以前没有民族?你确定?


华夏族这个词汇是商以后出现的,你怎么又颠倒时间?

你最后一句话回答了你前面一个问题。这很好省了我一点力气
你诬陷也动动脑子这些话说来说去都是你自己再说。
揭开你丑陋的嘴脸
发表于 2008-8-13 01:45:50 | 显示全部楼层
想想你为什么穷就因为你不能正式你自己,你一辈子活在你内心阴暗的角落里靠谎言推开真理麻痹自己。近代文明的阳光照不仅你那小阁楼,本来我本着治病救人现在看看你真是算了我不会和你弄一样的手段的
告诉你没文化只是一个文盲你不要每道德变成一个流氓
发表于 2008-8-13 01:46:08 | 显示全部楼层
揭穿谎言背后的谎言多累啊!还不如站的离你远点儿,看着你怎么在谎言中尽情的表演,这多深刻
发表于 2008-8-13 01:47:40 | 显示全部楼层
想想你为什么穷就因为你不能正式你自己,你一辈子活在你内心阴暗的角落里靠谎言推开真理麻痹自己。近代文明的阳光照不仅你那小阁楼,本来我本着治病救人现在看看你真是算了我不会和你弄一样的手段的
告诉你没文化只是一个文盲你不要每道德变成一个流氓
揭穿谎言背后的谎言多累啊!还不如站的离你远点儿,看着你怎么在谎言中尽情的表演,这多深刻
我太阳了还真是谢谢你哈哈你慢慢一个人自言自语靠你的想象力诬陷我把
发表于 2008-8-13 01:47:53 | 显示全部楼层
还在这里子说自话自言自语我和你说明朝后期文化的进步。你和我说李哲有什么关系你要么承认我说错了没进步要么同意我你和我说李贽干嘛。还说的铮铮有词
=====================================================
丢人啊!

明代后期开始”民贵君轻“
你说思想家,不说这些具体思想家的干什么,和你一样什么都不知道就下结论?
发表于 2008-8-13 01:48:26 | 显示全部楼层
宋朝是中国文明的转折点,宋朝被灭是一个人类文明的悲剧就像雅典被斯巴达打败一样。在技术落后的时代野蛮是优势文明是弱势,直到火药的大规模运用才是文明的优势得以显现,-----------------------------------------

火药的大规模应用是在莫卧尔帝国,奥斯蛮帝国,和贴木尔帝国
论据错误!
偷换论点我和你说热兵器代替冷兵器你居然和我说这个。按照你的标准汉人才是火药大规模运用第一人毕竟火药是汉人发明的不可能过了几千年都没使用还有这个明目张胆的偷换论点还取了个名字火炮帝国。。。。
我说的火药大规模运用湿热武器代替冷兵器。不要混淆我的论点
----------------------------------------------------------------------------------------------
三个火炮帝国不是热武器????

你到现在还没回答我为什么你们征服过的国家无一例外的落后。

明显牛头不对马嘴的回答
西方的文明在古代也常收到野蛮的“海上游牧”北欧海盗的威胁。宋朝是中国文明的转折点,宋朝以后中国在文明上就是下坡路了。
=================================================
宋代王安石变法前后,就已经危机四伏,自己的统治不能继续了!著名的就有常见的“杀婴”
什么时候一个政府的替更能对文明产生影响?我说的文明不是一个朝代的政治宋朝同志不稳和宋朝文明有什么关系?
还有这种明知故问的,我和你说明朝后期文化的进步。你和我说李哲有什么关系你要么承认我说错了没进步要么同意我你和我说李贽干嘛。还说的铮铮有词
明朝的文明程度某种程度上来说只同于唐初,明朝后期出现了很多思想家,民贵君轻的想法也开始出现,但是可惜得是由北方野蛮民族侵略了.
====================================================
李贽的死,李贽的学说被当作“异端”
这些是什么?是无法突破“传统学说”无法自我否定。

鸡蛋里挑骨头还弄得好笑
明朝建立受到了元朝野蛮的影响,在文明上无法向上发展。
=======================================================
怎么无法发展?没有论证的结论,怎么辩论?
这是陈述句不是论点

在技术落后时代野蛮是由市文明是弱势这是世界公认的。历史也验证了这个道理。你敢说罗马比希腊文明 日耳曼比罗马文明?我这话不是平白说的你去看看全球通史里面有原话。
中国文明不是说,从一开始就是外族的吗和这个在技术落后时代野蛮是由市文明是弱势有关系吗?偷换论点又来了我不想说你都不行

说不过我搞诬陷了
到了你这个
不知道蒙古战争的时间先后,不知道明代思想家,不知道“民贵君轻”出自的年代。
不知道郑和是阿拉伯人,
不知道怎么界定奴隶制度,怎么界定封建制度的人嘴里
这里长眼睛的人都看见我压根就没和你说蒙古战争的时间先后郑和是阿拉伯人我也没喝你讨论过。你怎么好意思诬陷的?
更加过分的诬陷
首先你还是认定了商,是一个架战车,用青铜的游牧人建立。青铜文明,文字,最早的文明是他们的,
这个很好。

商以前没有民族?你确定?

在闪族建立自己王朝的时候,中国还是黑暗。在犹太民族移居到埃及的时候,不是民族?

你怎么就说商以前没有民族?



华夏族这个词汇是商以后出现的,你怎么又颠倒时间。
你怎么能说明代人李世民的错误!
我原贴
首先你还是认定了商,是一个架战车,用青铜的游牧人建立。青铜文明,文字,最早的文明是他们的,
这个很好。

商以前没有民族?你确定?


华夏族这个词汇是商以后出现的,你怎么又颠倒时间?

你最后一句话回答了你前面一个问题。这很好省了我一点力气
你诬陷也动动脑子这些话说来说去都是你自己再说。

正面回应一下废物
发表于 2008-8-13 01:49:25 | 显示全部楼层
还在这里子说自话自言自语我和你说明朝后期文化的进步。你和我说李哲有什么关系你要么承认我说错了没进步要么同意我你和我说李贽干嘛。还说的铮铮有词
=====================================================
丢人啊!

明代后期开始”民贵君轻“
你说思想家,不说这些具体思想家的干什么,和你一样什么都不知道就下结论?


我看你还是别说了前后两句一点关系都没有你的脑子布设和这种复杂的诬陷
发表于 2008-8-13 01:49:44 | 显示全部楼层
先生们,停止无谓的争论

一个简单的事实是,无论是蒙古还是中国,都是五千年来从来都没有普及抽水马桶的国家

如果说蒙古侵华战争是一次莺歌燕舞的民族大团结,那么这种说法肯定是应该否定的。不可否认,蒙古侵华战争给中国造成了很多的损失。这一点,是任何一个今天的蒙古人都也不会否认的。

但是,如果过高估计中国古代的科技发展,那么同样也不正确。

近代科技发展,还是在欧洲起源,然后再在欧洲,美国,日本和俄国发扬光大的。

欧洲真正地消除饥荒,其实还是19世纪末期的事情,依靠德国的化肥。从李比希的近代农业肥料理论,再到哈勃-博世的合成氨工艺,这才是解决了直到19世纪中叶还困扰欧洲的饥荒问题。

古代中国,实事求是地讲,来看其科技发展程度,只需要将小学教科书,中学教科书和本科教科书翻出来就成了。

如果说,在小学教科书上还有若干中国人的名字,那么到了初中就需要熟悉拉丁字母和希腊字母了,上了高中,在物理教材上就充斥着欧洲人的名字,到了大学之后的教科书中更是洋味扑鼻。

到了今天,血腥的蒙古侵华战争的那一页已经在历史上永远地翻过去了。因此,再来探讨13世纪和14世纪的蒙古侵华战争究竟有多大的现实意义,也很难说。

如果没有蒙古侵华战争,那么中国是否能够出现近代科学呢?恐怕也很难说。

一个典型的例子就是印度,印度也算是所谓的文明古国,但是印度也没有发展出来近代科学。

近代科学的发展,需要逻辑性的思维,需要数字的支撑,而这种逻辑性的思维和数学的基础,只有从几何原本中才能得来。

不可否认,在蒙古侵华战争之前的中国,有过一些大数学家和大科学家,这些人比如说张衡,在国际科学史上照样也很有声誉。

但是,中国古代从来没有一本类似于几何原本的书得以大规模地流传,也从来没有一本类似于牛顿的作品。

在工艺上,中国古代始终都没有跨入机器动力时代。是的,从蒸汽机到内燃机,从电动机到燃气轮机,再到今天的氢动力推进,都属于是机器动力。中国古代始终都是以人力和畜力为主,这一点蒙古也差不多。中国古代的手工艺的某些工艺的确很不错,但是始终没有形成一个系统,不成体系,因此,人们的知识和技能很零碎。最后的结果往往是知其然而不知其所以然。

在知识界,中国的知识分子又将毕生精力投入于基本孔子著作的背诵之中。理化,数学,工艺等学术,很少有人加以扶持和普及。中国古代的工匠地位很低,事实上,直到今天,中国的高级技术工人的地位也不高。

因此,很难设想即便没有蒙古侵华战争,中国也能够自己发展出近代科技出来。
发表于 2008-8-13 01:50:19 | 显示全部楼层
你倒是说说我那里和你说过奥斯蔓的历史。奥斯曼和俄罗斯争夺底盘的时间和规模。日本是从什么时候用枪代替矛!
和你这种小人真是没话说本来我本着治病救人现在看看你真是算了我不会和你弄一样的手段的
告诉你没文化只是一个文盲你不要每道德变成一个流氓

说说看mongol回应我一下
发表于 2008-8-13 01:51:31 | 显示全部楼层
的确中国古代科学是不行我承认,但不要讲得我们连蒙古人都不如蒙古人那时候可是连一个加减法都作不来的民族
发表于 2008-8-13 01:51:32 | 显示全部楼层
明朝后期出现了很多思想家,民贵君轻的想法也开始出现,但是可惜得是由北方野蛮民族侵略了.
======================================================
这个是你的原话!

你在说思想家。被揭了老底以后,暴露了自己的无知以后。百般辩解,
又说自己是自己在说后期的文化进步。


还有什么脸说?
发表于 2008-8-13 01:51:54 | 显示全部楼层
也不要讲的蒙古是汉族科学启蒙者,这实在可笑了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-25 00:23 , Processed in 0.014489 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表