坚决反对推广新蒙文！！！

mongolchono · 发表于 2009-1-7 01:59:31

一看mongolchono的名字就知道他在掩耳盗铃了，这么反对拉丁化的人咋还用拉丁字母做ID呢？还不如我干脆就汉字，现在内蒙的怪圈是你用新蒙文一群人来说你，你用汉字到没人说你，怪事
德飘发表于 2009-1-6 22:20

我已经麻木了，不想跟你们吵，我反对拉丁，我还用mongolchono（拉丁），
再说我不推广拉丁，跟同时我又经常用拉丁，是很矛盾！对我们每个人都很矛盾的！
我到底是什么样，你爱怎么想就怎么想！

mongolchono · 发表于 2009-1-7 02:28:58

本帖最后由 mongolchono 于 2009-1-7 03:56 编辑

、达成共市的是你们！

不要互相消耗！不要互相消耗彼此的劳动！正视新蒙古文的存在，而且在适用的范围支持新蒙古文！

但是要警惕激进带来的有可能的灾难！
0477 发表于 2009-1-6 21:13

0477，老那说我错怪你了!
其实我刚刚又骂你了！但是是我错怪你了！
你想骂我就骂吧！
反正我有错我就该知错！
对不住了！对不起了！

老那 · 发表于 2009-1-7 02:35:10

拼音文字就是拼音文字,只要发音,没有精髓，哲学，思维.
精髓，哲学，思维是语言的,不是文字的.
你的所谓的与现代语言不符的文字的精髓，哲学，思维不是文字的,是古代语言的.你是在用古代语言来反对现代的文字,太 ...
litkt 发表于 2009-1-7 01:19

词根的重要性你至今没有弄明白。
蒙语的哲学，思维体现在词根上。老蒙文保持的就是这个词根。而拉丁、新蒙文会将词根打乱，语言的哲学，思维将无从体现。
或者说，蒙语的思维，哲学体现在记录古口语的老蒙文上，而不是现在的口语上。
你将现在的口语文字化的结果就是丢失这些思维，逻辑。

litkt · 发表于 2009-1-7 02:35:50

你也够虚伪的,世界是上只有汉人内蒙古人和喀尔喀人,没有其他民族和七省区蒙古人什么事了?
你更大的矛盾,是你的旧蒙文的程度还不如我呢.

mongolchono · 发表于 2009-1-7 02:59:09

蒙古语是粘着语, -iin当然要跟词根bür粘在一起. 这并不意味着这是个死字. 没有人会看不出-iin是定格.
这并不是我的发明,是对新蒙文的继承. 如果你对这个有意见,你完全可以跟蒙古国去说,如果他们听你的,我也跟着听你 ...
litkt 发表于 2009-1-6 21:16

是不是死字，也不是我说的，是蒙古国著名作家B.rinchin(cin?)等人说的！所以当时他们就反对！
什么好事或者坏事你都要跟西里尔蒙古文去比较么？那西里尔蒙古文那么好蒙古国也不用学传统蒙古文！
要是为了学术用，当时学也可以，不用从小起教！ 和 你说我写的错，其实我告诉你，是我们现在运用的不对！
就是yin不是什么iin!而 这是jin，不是什么iin!但是 这个在网上为什么用 为助词，对不起你问问蒙科立！
是要把 和 区分才要写成  这个因为不是我造的字不管我的事，但是正规的书本杂志上都是  而不是  
还有蒙古国的西里尔文就是没有解决那个问题，而你却逃避的不回答我的问题，还要我说去问他们！你不懂蒙古语，还要早拉丁蒙古语
而且蒙古语要是转化拉丁遇到的问题你又不负责任的说去问他们！（西里尔）你怀疑我的蒙古语水平！我还怀疑你旁边的那儿到底有没有老教授？有的话他应该知道啊！要是你自己的话，不要一个问题去问一遍！你还是好好学学传统蒙古语！
语言的精髓是包括字里面的！不仅仅是装在脑袋上的！脑袋是不断创造和不断研究那个精髓的文字的，而不是保存文字的精髓的东西！
老冤家！

mongolchono · 发表于 2009-1-7 03:01:00

哈哈，我已经给你回复了！
一个自大的家伙，竟敢说我的蒙古语不如你？？
天啊！
对我现在满脑子就他们三个人了！别的了！
你满意了吧？

mongolchono · 发表于 2009-1-7 03:03:12

这回你得用心看喽！尤其蒙古语部分！
不要看错了一个字！
好好查字典！
我可不再想纠正你的字了！

老那 · 发表于 2009-1-7 03:10:02

请注意,你已经跑到我的圈子里来反对了!塔林汗的母语学习版块正是新蒙文和拉丁蒙文圈子的重要部分.
不只是我们觉得学老蒙文难,我们周围懂老蒙古文的都觉得教老蒙文难.
没错,有些蒙古文字典里每字都有标注标准发音 ...
litkt 发表于 2009-1-7 01:35

母语学习还要分成老蒙文学习，新蒙文学习，拉丁蒙文学习三个板块？老蒙文这里说不得？还是你的有缺陷的拉丁蒙文说不得？
我在母语学习里呼吁坚持老蒙文，因为老蒙文包含民族哲学，民族思维逻辑，顺便说说新蒙及其拉丁蒙文对蒙语的破坏，不可以么？这是事实，为何说不得？再者，我没有反对个人学习拉丁蒙语，只是反对推广到全区。而且前提很明显：是在有些人对老蒙文说的一些错误言论的情况下。http://www.taliinhan.ngo.cn/forum/viewthread.php?tid=143&extra=page%3D1&page=14分裂蒙古族的不是新蒙文，是老蒙文，是哪位大侠说的？是你先攻击老蒙文的还是我先攻击你的拉丁化方案的？还有你那所谓的拉丁化方案的帖子，整个一个攻击老蒙文的典范！
母语学习就你能写东西？真庆幸你没有利用特权把我的帖子也都删除了。。。
有些字典里标注的标准发音有三个，重新学习蒙古语与学一门外语没有区别,一个单词要同时记两套音,谁能做到?------- 你非得找有两三套音的字典学习？还非得学全两套？你真是极品！再者，那些流利说着兴安盟方言的老蒙文盲们，接不接受你的正蓝旗口音还是回事。
古代语言的读音是蒙古人全民需要的吗?---------答案是：需要的。因为词根是蒙语的生命力的核心。其重要性，不想再重复。
拼音文字还要拼音标注,这本身就是笑话.被拼音标注的拼音文字都可怜到什么步了?用来标准拼音文字的拼音为什么就不能做文字本身?-------- 本身不是笑话。我想英语的发展和蒙语一致，开始时都是标注的口语，后来口语发生了改变而书面语没有怎么变化，但是书面语保持着词根这个重要的语言元素，所以坚持老蒙文是必须的。
为什么要强迫别人使用有一系列困难的东西却禁止没有困难的?---------看来您充分领悟到了生态移民工程的精髓。让那些鄂温克人们从山上下来吧，在下面活着舒服。。。

老那 · 发表于 2009-1-7 03:22:28

我要你的讲义,不要你的简历.
我不问别人,就问你了,你拿得出来就有,拿不出来别说内大有.内大的东西到不了我这儿,也到不了真正需要这些东西的蒙古人那里.
市场不是借口,理科教材书店里没有就是你的问题. 李德被蒋介 ...
litkt 发表于 2009-1-7 01:51

是你说没有编制，我要去汉授学校。。。你变化挺快的。
讲义的事情，你要是急，我让内大的朋友帮你弄一个。我写不了，当年高数等等都是60分。你不会觉得我写不出的东西全区没人会写吧。那可太抬举我了。而且你是在将我抬到教育系统由我做主的高度吗？如果都是我的责任，那我的权力也会相应的提高不是？
哇，那我不行，还是0477来做吧。或者穷忙女也行，嘿嘿。

老那 · 发表于 2009-1-7 03:35:16

本帖最后由老那于 2009-1-7 03:46 编辑

你说的很对，达共识是我们！要正视新蒙古文事实上就是真实的存在的！
我既没有斜视它，又没有歪视它！更没有鄙视它！但是新蒙古文在蒙古国官方上算是使用着！
但是要警惕激进带来的有可能的灾难？
我把你的话是 ...
mongolchono 发表于 2009-1-7 02:28

你理解错误。他是针对litkt说的激进带来的灾难。
新蒙文确实存在了，也在被使用着，但是这不代表老蒙文一定要被新蒙文等代替。如果说0477是从和蒙古国交流这个角度主张改文字，到了逼不得已实在没有其他交流方法的时候，只能牺牲老蒙文，毕竟，蒙古国的重要性摆在那里。但是老蒙文也不是非要牺牲的。起码我现在在蒙古国说着家乡方言掺杂的蒙古标准音，有时候说些英语，交流没什么障碍。而会老蒙文的人学新蒙文、拉丁蒙文非常容易，没必要置换老蒙文，如果置换掉了，那才是激进带来的灾难。至于会说不会写的，拉丁吧，新蒙吧，随他们，只要不是干涉老蒙文这个记录民族思维逻辑的东西就行。

mongolchono · 发表于 2009-1-7 03:45:26

哦！
对不起哦！

halun · 发表于 2011-1-29 23:57:52

说实话，新蒙文其实比老蒙文简单得多，而且多掌握种文字也不是什么坏事，两者都是相通的

海蓝汐 · 发表于 2011-2-2 13:55:18

最关键的是牢牢掌握蒙古语，这样无论对应哪套字母，知道字母音就很好学了。

laosu · 发表于 2011-2-3 17:13:06

我看在内蒙古推广新蒙文有条件吗？有这样的环境吗？谁能够推广，大环境许可吗？人家让你们在语言谁统一吗？过去也学习过，听老人说面也很大，但最后也流产了，这已经是历史了，问家里的老人吧！我46岁了，会一些蒙语日常对话，老蒙文基本不会。我自学了两个月新蒙文，就能够阅读简单的文章和诗歌了，我认为这是巨大的进步，我的目标是能够浏览新蒙文网站，这样也算与国际接轨吧！目前的老蒙文网站能够做到吗？另外，我解坚决反对蒙文拉丁化，这还不如直接学习新蒙文！我对传统蒙文有深厚的感情，它对蒙古文化传承的比不可少的，但在当前蒙文学习的大环境下，先学习一下新蒙文恐怕也是一种不错的选择吧！精通老蒙文的专家们就不要反对了吧！不能太保守呀！安达们

redfeather · 发表于 2011-2-3 17:32:55

词根的重要性你至今没有弄明白。
蒙语的哲学，思维体现在词根上。老蒙文保持的就是这个词根。而拉丁、新蒙文会将词根打乱，语言的哲学，思维将无从体现。
或者说，蒙语的思维，哲学体现在记录古口语的老蒙文上 ...
老那发表于 2009-1-7 02:35

而且任何文字都不可能完全摒弃词根，比如拉丁英语里也有。

词根变化形式繁多，恰恰是不科学的表现，你反而认为是承载哲学，就算是，那承载的也不是什么有益成分。蒙古人喜爱转牛角尖以及过分的理想化思维方式或许就是由于这种文字而固化了（猜测）。

redfeather · 发表于 2011-2-3 17:45:41

你理解错误。他是针对litkt说的激进带来的灾难。
新蒙文确实存在了，也在被使用着，但是这不代表老蒙文一定要如被新蒙文等代替。如果说0477是从和蒙古国交流这个角度主张改文字，到了逼不得已实在没有其他交流方法的 ...
老那发表于 2009-1-7 03:35

我倾向于拉丁化，因为在中国汉化的趋势是必然的，早晚旧蒙文会走到行将就木的地步，与其等到那种形势再提改革，还不如在眼下趁着身体还有些本钱，去搏一把！拉丁化即可以于蒙古国趋同，也可以增强些与世界的联系，后一点我觉得在抵制汉化方面作用会更大一些。

假设你是一个家长，如果你把孩子送到蒙语学校学习拉丁蒙语，其中会10%左右的词汇来自英语，那么这孩子是不是在学习英语方面会很有优势？家长是不是更愿意上蒙校？

当然了你可能会说这是用英化代替汉化，可目前也只能这么做。

老那 · 发表于 2011-2-3 22:27:46

我倾向于拉丁化，因为在中国汉化的趋势是必然的，早晚旧蒙文会走到行将就木的地步，与其等到那种形势再提改革，还不如在眼下趁着身体还有些本钱，去搏一把！拉丁化即可以于蒙古国趋同，也可以增强些与世界的联系 ...
redfeather 发表于 2011-2-3 17:45

恩。大方向看起来确实是那样更有利。但是先决条件之一是，跟着蒙古国的标准化走。否则这10%的拉丁蒙文绝对会是借自汉语拼音。
maidanglao . kendeji . tanke . ...

老那 · 发表于 2011-2-3 22:28:22

2年前的老帖子了。。。

德飘 · 发表于 2011-2-4 17:32:36

竟然还是你发的，历史的车轮又转了两圈啊

小那，不知道你学会了没有否定之否定

redfeather · 发表于 2011-2-4 17:50:15

口语使用汉语词汇的现象也唯有用拉丁化或许能解决。人们或许更加愿意使用来自英语的外来词汇。虽然现在的翻译原则也是英语音译，但毕竟经过文字不同，经过变形字母读音的差异，造出来的词汇还是离人们的生活比较远。

当然这也只是猜测。可能实际情况并不是这样。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册