对蒙古民族的冷漠

esen_2

很难理解除了精神没有其他了以后感到这个精神还是多余的说法。

esen_2

如果连嘎达梅林也没有出现，套格套呼也没有出现，德王也没有出现，那么，现代史里蒙古没有英雄了。一个没有出现过英雄的民族还有什么希望呢？嘎达没有起义谁能够保证他能做更多的事情呢？ 从一个民族的角度来说，我们今天的地步比一个绝望的民工好到哪里了？那么没有牺牲的这些人挽救了蒙古吗？是的，知道一部分人在努力，努力做环境宣传，做助学宣传，你指的大的作用是这些吗？这个能够解决蒙古人面临的根本问题吗？难道人人都去从事这样的工作吗？到底才多少人在做这些？苟且偷安的人和这样的人的比例怎么样？
跳楼这个概念你们指的就是水泥建筑？嘎达梅林那个时期达尔罕旗恐怕没有这种东西的。当然他也去过沈阳，那里应该有高层的水泥建筑吧？为什么没上啊――你完全可以这样质问 了。这还是话赶话，这方面我工夫很差，也没有时间。我理解差了，我还以为你们所说的跳楼是“为民族大业而牺牲”呢。如果你们只谈从高层的水泥建筑上跳，原谅我走错门了。告辞。

100

原帖由 ChaGan 于 2006-12-21 18:52 发表
呵呵，不多说两句啦？

看见什么叫死猪不怕开水烫了吧！

经常就是这样，理屈词群后，就是这种无里头。。。。。。

ANQINGHUU也一样，知己和荷兰说了你不来两句？？？？





关于杨朱我已经给了你他的观点中的，为我：的政治意思。

你说我曲解原意，但也不知道那里曲解了！然后就是人身攻击，你转移什么话题！

我后来给你说的是冯对杨的注解很狭隘，而且你就没看懂。不要装韩寒，谁都不尿，你装就是做作！！！！！




好好  做作！！！

[ 本帖最后由 100 于 2006-12-22 14:06 编辑 ]

100

原帖由 ChaGan 于 2006-12-21 18:52 发表
呵呵，不多说两句啦？

说实在的，和你们争论是力气活，要得不是道理。因为道理在你们嘴里怎么说都对！

要的是精力！时间！要耗！

100

-----------请注意第2段---------







我是这样理解的，从人类发展的过程来看的话，人首先是有动物属性，然后才有的社会属性。这是个必然的规律，无论从逻辑上还是在现实中都是这样。那在这样的前提下，有些本性是人类共有的，这些东西不能在各种后天属性之下被压抑，我们总说什么什么文化是压抑人性，然后嗤之以鼻，但在人性面前我们也能权衡得如此公正吗？我看也未必。――说明一下，我说的东西跟你们争论关系不大。――

我当然不是否认人的社会属性，或者把人的社会属性放在某个从属地位。而是说，这样人类共有的需要或追求跟自己的民族属性相抵触的时候，应该看重什么，这是个很根本的问题。或者说，我们是在追求什么。






可能这样的话说着太空了。我可以举一个实在的例子。水库里有个帖子大概是说，。。。。居然说他将来不排除和的老婆有和人通奸的可能――关于通奸，这是个历来讨论许久的话题。很多人都说，为了道德的什么什么，就不能通奸。这点也是我很疑惑的。我们可以假设，一个人，到了男人不在的地方，恰巧这时候又直青春期，生命的本能驱动他被异性吸引，这是再正常不过的了。如果是这样，为什么文化属性不能在人的天性本能面前让步呢？（如果这个问题涉及感情，就更复杂了）我完全尊重这样的选择，而且很欣赏他这种坦诚。





虽然这个世界纷扰不断，但是作为一个人，如果能剥开现实的纠结，去追寻更本质的东西，不是更好么？
这些是困惑了我好久的问题，我很希望你能论证出跟我所说的相反的结论。我认为，例如民族属性这样的东西，是我们无法选择的――在这点上，人生来都是被动的一方。基于这样的事实，我实在想不出除了感情驱使之外，有什么铁打的真理来把这点当作终极的目标。我继而想，我们捍卫的不过是一种习惯，来让这种群体归属感不受侵害，而这点永远都是一个相对的概念，并不是恒久不变的。











文化属性不能在人的天性本能面前让步呢     文化属性不能在人的天性本能面前让步呢   





，或者把人的社会属性放在某个从属地位         或者把人的社会属性放在某个从属地位





通奸与让步。。。。。。






还扯社会属性丢人！！！还大学生！就这个逻辑！套出一个通奸合理说也符合CHAGAN的逻辑！！！！






确实是，人欲不是人间的力量能消灭的！请注意CHAGAN的核心论点-----------文化属性不能在人的天性本能面前让步呢
-或者把人的社会属性放在某个从属地位----------如果他是对的，自己老婆和人睡也是合理的。。。。。
还扯社会属性！！！！！！
动不动就割裂开这些动物属性和社会属性。你怎么割裂，怎么让步？怎么从属？？？？

[ 本帖最后由 100 于 2006-12-22 14:07 编辑 ]

100

文化属性不能在人的天性本能面前让步呢    ？或者把人的社会属性放在某个从属地位？？？？？？？？？？？？？



等于  ======通奸合理论


不会又要狡辩说什么第一，什么第2性吧？？？

不会这么装傻吧！




可能这样的话说着太空了。我可以举一个实在的例子。水库里有个帖子大概是说，。。。。居然说他将来不排除老婆有和人通奸的可能――关于通奸，这是个历来讨论许久的话题。很多人都说，为了道德的什么什么，就不能通奸。这点也是我很疑惑的。我们可以假设，一个人，到了男人不在的地方，恰巧这时候又直青春期，生命的本能驱动他被异性吸引，这是再正常不过的了。如果是这样，为什么文化属性不能在人的天性本能面前让步呢？（如果这个问题涉及感情，就更复杂了）我完全尊重这样的选择，而且很欣赏他这种坦诚。




恶搞了你的大作，不是为了偏离主题！！！！！！

不是为了偏离文化属性不能在人的天性本能面前让步呢    ？？？？？？？？？？？？？？



我就问你怎么割裂开，怎么让步！怎么从属！！！！

[ 本帖最后由 100 于 2006-12-22 10:11 编辑 ]

esen_2

100  是通婚，你写错了。

esen_2

说到人的属性应该是三种吧：1. 生物属性――自然给予的存在体以及天然的七情六欲等。这一个层次与其他动物区别不大；2. 社会属性――在社会生活中充当角色的符号自我。这一层次比生物自我的话代表着进化与理性。但人的贪欲、虚荣、自私……等丑恶的心态基本都在这一属性里，人的社会属性无限膨胀可能是罪恶的开始，如现代社会上的一些人。此时的部分人也许不如其他动物，比如，对同类侮辱陷害等；3. 精神属性――这是升华的、最高级的、区别与其他动物的、人的本性。这一属性能够理性地克制前两个属性中的不善良的、不理智的……弱点；同时追求人文的、高尚的、美好的境界与真理。历史是轮回的，但是人进化、发展到今天不至于退回到原始社会吧？！“返扑归真”应该指的是精神自我，而不是生物自我 。
注：在草原儿女中也是为一个关于蒙汉可否通婚的帖子里曾经写过这个。

anchinhuu_2

“通奸”……很难想象这是无意打错的。

先不说啥，只觉得你们是不是太容易激动了？悠着点。

100

原帖由 esen 于 2006-12-21 22:25 发表
100  是通婚，你写错了。

没有！！！！我恶搞呢！！





他说--------------或者把人的社会属性放在某个从属地位，还说社会属性向生物属性让步。。（没断章取义吧）
我说----------------就不能割裂开来！没什么谁从属谁，谁给谁让步一说。。。。






毕竟这不是在探讨谁是第一性的问题？


要是能够从属，能让步  那通奸就是合理的，道德确实是很高调的东西！！！！！（所举例子和任何人无关）

[ 本帖最后由 100 于 2006-12-22 10:12 编辑 ]

100

原帖由 anchinhuu 于 2006-12-21 22:34 发表
“通奸”……很难想象这是无意打错的。

先不说啥，只觉得你们是不是太容易激动了？悠着点。

谢谢！我象别人请教哲学问题呢？？？？

100

简单的举个例子----------------

美国人说：首先你是个人，然后是什么民族文化的人。最后是什么国家的人。

中国人说：首先你是一个中国人，然后才是人，最后才使蒙古族！

家长说：首先你是你自己，然后是我子女，最后什么也不是！



关于这个问题，首先是ANQINGHU说自己。。

首先是。。。。然后是。。。最后是。。。。开始的！

[ 本帖最后由 100 于 2006-12-22 09:14 编辑 ]

100

还是不转话题，


让ＣＡＧＡＮ回答他的＂为我＂和从属和让步的问题！！

[ 本帖最后由 100 于 2006-12-22 09:15 编辑 ]

100

、:D

[ 本帖最后由 100 于 2006-12-21 23:31 编辑 ]

100

ANQINGHU对自己的需求怎么排列，那是认识的事情！！！


也许别人的需求确实很高调，那你也没必要去给人扣帽子吧！！！！







马思洛需求的最高层次是终极宗教情怀！！！！！

需要的是关怀整个人类！！！！那我们怎么骂他SB，表演，作秀。。。。

[ 本帖最后由 100 于 2006-12-22 09:17 编辑 ]

100

有没明白的继续！！！！！

anchinhuu_2

呵呵，您别这么激动好么，怕怕。

“修罗道”的说法是反话还是玩笑？不可能是认真说的吧？

100

原帖由 anchinhuu 于 2006-12-21 23:39 发表
呵呵，您别这么激动好么，怕怕。

“修罗道”的说法是反话还是玩笑？不可能是认真说的吧？

比喻！！！！估计又要转话题了！！！！

anchinhuu_2

nonono，现在正认真研究您的发言呢，要转话题也不能从修罗道入手啊，呵呵。

不过话说回来，“修罗道”到底啥意思，您想通过这个比喻说明什么？

死机了怎么办_2

说点离题的：关于六趣的比喻挺有意思，如果不从它们本意来说的话。