蒙古政府拟与国民分享矿产财富

熊猫娅娅 · 发表于 2012-6-21 21:00:53

蒙古政府拟与国民分享矿产财富
英国《金融时报》何丽乌兰巴托报道
退休教师海达夫(Khaidav)坐在自家的传统帐篷里，梦想着今年夏天100万图格里克（合760美元）拨到他的银行账号，就盖一座木屋。

蒙古有100多万像海达夫这样的人，在把手中持有的塔班陶勒盖煤田(Tavan Tolgoi)的股票出售给政府以后，将成为按照蒙古货币计算的百万富翁。塔班陶勒盖是世界第三大焦煤煤田，正在推动该国的资源繁荣。

300万人口的蒙古资源丰富，而目前人均国内生产总值(GDP)仅为3000美元。政府出台了政策，要与国民共享日益增长的矿产财富。

其中一项措施就是，把塔班陶勒盖煤田20%的股份分给全国人民。直到最近，人们一直无法兑现手中的股票，因为该煤田的上市计划被推迟了。

但在5月份，在议会选举即将到来之际，政府向国民提供了选择：把持有的股份以100万图格里克卖给国家，或者继续持股，等待煤田上市。

蒙古国民中超过半数选择换取现金，从而交给政府一张约10亿美元的账单，相当于该国GDP的十分之一。但是，蒙古很多精英人士批评这一做法过早，因为塔班陶勒盖煤田几乎没有开发，尚未产生预期的营收。

政界人士为回购计划辩护，称他们就是要给蒙古人一个分享矿产财富的机会。

民主党候选人Chimed Saikhanbileg表示：“这是我们在2008年作出的最重要的竞选承诺，我们兑现了。现在每一位蒙古人都拥有塔班陶勒盖1072股股票，相当于100万图格里克。”

在下周的议会选举中，民主党将和蒙古人民党展开竞争，选举结果将决定未来四年期间由谁领导蒙古。两党都是中左翼政党，竞选纲领也相似（包括利用采矿收入造福于普通公民）。过去四年里，两党以联合政府形式共同执政。

塔班陶勒盖本应为蒙古如何处理矿产资源树立标准。但是，它已经成为一个警示故事，该项目因种种因素被延误：如乌兰巴托的政治纠葛，以及希望参与该项目的中国、俄罗斯和其他国家的地缘政治角力。

全球市场前景不明也是导致塔班陶勒盖上市推迟的原因之一。上市进展缓慢还催生了蒙古新的证券法。这部法律将为塔班陶勒盖在三地上市创建必要的法律框架。

蒙古正试图破除之前历届选举中盛行的“撒钱”风气：竞选者争相承诺向选民派发更多的钱。新的选举法通过后，如今竞选者不得做出有关发钱或就业的竞选承诺。

塔班陶勒盖煤田就是个很好的例子，说明竞选承诺可能导致管理不当。政府在从居民手中回购塔班陶勒盖煤田股票的同时，将以同样价格向一些蒙古企业出售一部分股票，以帮助支付回购账单。

“2008年大选中，竞争围绕谁能派发更多钱展开。这让我们在过去4年中付出了很大代价，因为我们没钱来履行承诺。”反对“撒钱”的蒙古公民意志绿党(Civil Will Green Party)主席桑加苏伦奥云(Oyun Sanjaasuren)说，“塔班陶勒盖煤田是个庞大而复杂的工程，目前仍有许多未知因素，比如说，如何处理地缘政治问题，如何处理与邻国和战略投资者的关系。”

还有人批评说，回购计划占用了资金，而这些资金正是煤田开发所急需的。塔班陶勒盖煤田目前的年产量（400万吨）远远低于其潜在产能，因此现金吃紧。

管理塔班陶勒盖煤田的国有企业额尔登斯-塔班陶勒盖(Erdenes Tavan Tolgoi)首席执行官额奈比希(B Enebish)为这个“不同寻常的”回购计划辩护，但他说，公司计划到国际债市融资“数亿”美元，使其能够撑到首次公开发行(IPO)。他表示，该煤田预计将在明年3、4月在乌兰巴托、伦敦和香港三地上市。

蒙古著名谈话节目主持人、政治评论员Jargalsaikhan Dambadarjaa表示，政府忽视了塔班陶勒盖煤田的开发，而关注于眼下履行竞选承诺。

“政府的如意算盘打得太早了。”Dambadarjaa在最近的一篇专栏中写道，“塔班陶勒盖与其说是一座煤矿，不如说已变成一团混乱。”

译者/倪卫国、吴蔚

熊猫娅娅 · 发表于 2012-6-21 21:02:48

蒙古国民中超过半数选择换取现金，从而交给政府一张约10亿美元的账单，
换钱的话一会儿就花光了，以后怎么办？

0477 · 发表于 2012-6-21 21:35:30

我当然反对这种东西。

反馈给全民是对的，但是不能这样给。
   

teme · 发表于 2012-6-21 23:45:22

蒙古正试图破除之前历届选举中盛行的“撒钱”风气：竞选者争相承诺向选民派发更多的钱。新的选举法通过后，如今竞选者不得做出有关发钱或就业的竞选承诺。

蒙古人应该找自己的原因了

terguun · 发表于 2012-6-22 01:36:52

蒙古国民中超过半数选择换取现金，从而交给政府一张约10亿美元的账单，
换钱的话一会儿就花光了，以后怎么办？
熊猫娅娅发表于 2012-6-21 21:02

这没什么不好的，发钱也是在刺激国内消费，毕竟多数资金都在蒙古国内流动，不是挺好吗？

中国不是也靠节日消费拉动吗，七天假期，不也要各种旅游饭局礼物不少花，要不第三产业的工资从哪儿来呢？

熊猫娅娅 · 发表于 2012-6-22 10:36:51

这没什么不好的，发钱也是在刺激国内消费，毕竟多数资金都在蒙古国内流动，不是挺好吗？

中国不是也靠节日消费拉动吗，七天假期，不也要各种旅游饭局礼物不少花，要不第三产业的工资从哪儿来呢？
terguun 发表于 2012-6-22 01:36

那不一样，中国从来也没发过一个大子儿给自己的国民，老百姓的假日消费还是掏自己的腰包。

科尔沁查干 · 发表于 2012-6-22 14:34:12

撒钱的方式对付竞选，我老感觉是另一种贿赂。这东西有个度。毕竟，蒙古国的加工业还是制造业还是不行，最起码有个像样的几个企业。看看韩国，人家就有几个好企业。

科尔沁查干 · 发表于 2012-6-22 14:41:45

从煤矿挣来的一部分钱，应该扶持畜牧业加工产品，做一个品牌，如皮革业，肉类业，羊毛产品等。用一部分钱改善牧业的抗灾能力。

科尔沁查干 · 发表于 2012-6-22 14:55:00

直接给钱，这方法我感觉不好。有人可能说，刺激消费能力。这跟大国家不一样。刺激多少消费能力啊？还不如用这个钱投资建立工厂。出国赚外汇。我觉得，蒙古国不应该忙着享受。也不应该浮躁的心，那样的话，发展很慢。赐教国内消费？？呵呵，蒙古国国内消费品有几个是自己制造的？？

terguun · 发表于 2012-6-22 16:06:44

直接给钱，这方法我感觉不好。有人可能说，刺激消费能力。这跟大国家不一样。刺激多少消费能力啊？还不如用这个钱投资建立工厂。出国赚外汇。我觉得，蒙古国不应该忙着享受。也不应该浮躁的心，那样的话，发展很慢。 ...
科尔沁查干发表于 2012-6-22 14:55

你说说建个什么工厂？

科尔沁查干 · 发表于 2012-6-22 16:23:44

你说说建个什么工厂？
terguun 发表于 2012-6-22 16:06

这个不能建立建什么工厂就建什么工厂，还要看销路，等等综合，但是大体的方向，我说的没错。如果想要详细分类建立什么工厂，肯定是跟牧业加工产品有关的。因为蒙古国的牧业很容易发达起来，只有加工了才产品增值。而不是什么产品按照原料卖。还有就是这样创造品牌，只有做好品牌，才是财富，好比可口可乐，肯德基，类似响当当的品牌。毕竟蒙古国的土地都无污染呢。

malaqinidu · 发表于 2012-6-22 21:46:35

“那不一样，中国从来也没发过一个大子儿给自己的国民，老百姓的假日消费还是掏自己的腰包。”---
中国每年直补给种粮农民1400多个亿，都是财政支出，换句话来说都是纳税人的钱。你是纳税人，这里有你的一部分，居然你自己不知道？

terguun · 发表于 2012-6-22 22:27:53

这个不能建立建什么工厂就建什么工厂，还要看销路，等等综合，但是大体的方向，我说的没错。如果想要详细分类建立什么工厂，肯定是跟牧业加工产品有关的。因为蒙古国的牧业很容易发达起来，只有加工了才产品增值。而 ...
科尔沁查干发表于 2012-6-22 16:23

这些道理几乎人人都懂，但做起来就不是那么回事了，，，，，

0477 · 发表于 2012-6-23 18:58:46

“那不一样，中国从来也没发过一个大子儿给自己的国民，老百姓的假日消费还是掏自己的腰包。”---
中国每年直补给种粮农民1400多个亿，都是财政支出，换句话来说都是纳税人的钱。你是纳税人，这里有你的一部分，居然 ...
malaqinidu 发表于 2012-6-22 21:46

你怎么把分红和补助混淆在一起。
朝鲜三胖子上台，还发2条鱼补助，直补。

前几十年还有粮票，布票呢。要感恩戴德不？

terguun · 发表于 2012-6-23 20:19:58

“那不一样，中国从来也没发过一个大子儿给自己的国民，老百姓的假日消费还是掏自己的腰包。”---
中国每年直补给种粮农民1400多个亿，都是财政支出，换句话来说都是纳税人的钱。你是纳税人，这里有你的一部分，居然 ...
malaqinidu 发表于 2012-6-22 21:46

农民交了40年公粮了，还为此饿死了人，国家补贴是应该的，你从农民身上吸了多少血？补这么一点儿，还让农民谢？

做人不能太虚伪。。

0477 · 发表于 2012-6-23 22:15:26

农民交了40年公粮了，还为此饿死了人，国家补贴是应该的，你从农民身上吸了多少血？补这么一点儿，还让农民谢？

做人不能太虚伪。。
terguun 发表于 2012-6-23 20:19

何止是啊，他要是在朝鲜，对金三胖子发的两条鱼，还不知道要怎么样涕泪交集的感恩戴德呢。
人们公仆的五毛狗。

malaqinidu · 发表于 2012-6-24 09:02:26

“农民交了40年公粮了，还为此饿死了人，国家补贴是应该的，你从农民身上吸了多少血？补这么一点儿，还让农民谢？”--
可不止40年，皇粮国税天经地义，已经交了二千多年了！近几年农区取消农业税，牧区取消牧业税、特产税和屠宰税。0477作为版主，公然满口脏话，不讲卫生。
分红是企业行为，是未进入国库的钱，而直补是政府行为，是财政支出。“中国从来也没发过一个大子儿给自己的国民”，我说的是事实，并没有说其它，怎么一边说人“五毛狗”一边连事实也怕？

科尔沁查干 · 发表于 2012-6-24 12:12:18

“农民交了40年公粮了，还为此饿死了人，国家补贴是应该的，你从农民身上吸了多少血？补这么一点儿，还让农民谢？”--
可不止40年，皇粮国税天经地义，已经交了二千多年了！近几年农区取消农业税，牧区取消牧业 ...
malaqinidu 发表于 2012-6-24 09:02

我觉得你可以看看腾讯的今日话题里评论过“农民真的不交税吗？”这个专题。别看表面。中国有账面上的税和暗税。这个先分清楚。

malaqinidu · 发表于 2012-6-24 15:19:07

我说过农民不交税吗？我只说取消了直接生产农产品的税种，如交“公粮”。如果以农民的身份从事市场交易，自然有相关的税种。至于在市场上买的化肥等原料所含纳入成本的“暗税”，所有活着的人都逃不掉。

科尔沁查干 · 发表于 2012-6-24 15:42:07

本帖最后由科尔沁查干于 2012-6-24 15:45 编辑

我说过农民不交税吗？我只说取消了直接生产农产品的税种，如交“公粮”。如果以农民的身份从事市场交易，自然有相关的税种。至于在市场上买的化肥等原料所含纳入成本的“暗税”，所有活着的人都逃不掉。
malaqinidu 发表于 2012-6-24 15:19

有人说农民的税还是最重的，你怎么看？这是腾讯专题评论评论的。
主要是他们的除了每年一次收成以外，别的既得利益的方面根本很少及没有，牧民也一样。公务员，行政单位，城市人口不一样，各种间接和直接的让政府给福利和待遇。这就是歧视了这部分人，也是不公平财富分配。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

蒙古政府拟与国民分享矿产财富

浏览过的版块