蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
查看: 324|回复: 22

请问:原北方诸多游牧民族,到底哪一支是我们的先人。

[复制链接]
发表于 2006-2-17 16:39:57 | 显示全部楼层
历史上蒙古草原所有游牧民族都是蒙古族先民.当然他们有些也是其他民族的先民,比如室韦就是锡伯族.
发表于 2006-2-17 16:43:13 | 显示全部楼层
一般认为蒙古族先民是匈奴--鲜卑--柔然--蒙古,这样一个顺序.北匈奴西迁,余部皆属鲜卑,比如宇文鲜卑,其实就是匈奴人,蒙古族祖先也一样.然后后来成为柔然,在后来被突厥打败逃到东部草原,后来成为蒙古部落.
发表于 2006-2-17 18:26:46 | 显示全部楼层
<P>肃慎?砣女真是满族的先民</P>
<P>乌孙 突厥是哈萨克的</P>
<P>匈奴是蒙古的</P>
<P>铁勒回纥是维族的</P>
发表于 2006-2-26 12:05:41 | 显示全部楼层
<P>都是................</P>
<P>本来生活就是分分和和的............</P>
<P>只有南方人不是 因为当时的条件,南北太远了 很难走到一起</P>
发表于 2006-2-18 08:26:40 | 显示全部楼层
肃慎和?砣两个不同的部落,?砣属于鲜卑系,两个共同形成了后来的通古思部落<br><br>乌孙和突厥没有关系,似乎哈撒克的先民还应包括蒙古人,汗国时期的统治是非常血腥的<br><br>匈奴和蒙古没有关系,瞍瞒才是蒙古的主要先民<br>
发表于 2006-2-18 10:36:31 | 显示全部楼层
匈奴和蒙古没有关系?可笑!
 楼主| 发表于 2006-2-18 13:01:35 | 显示全部楼层
<P>哦,谢谢诸位,那三国时期的乌桓后来并到哪里了?</P>
<P>瞍瞒是什么时期的称谓呢?主要游牧在什么区域?</P>
发表于 2006-2-19 11:18:33 | 显示全部楼层
乌桓就是乌落浑,就是山戎,他的归属还不明确,有人认为属于通古思部落,并认为通古思部落是从蒙古高原南部地区逐步向东迁移到现在的东北亚的。有人认为属于鲜卑系,因为乌落浑这个族名明显是出自鲜卑语的词汇
发表于 2006-2-19 11:22:51 | 显示全部楼层
瞍瞒是春秋末期的活动在现在河北地区的一个鲜卑系部落,他的活动地区和夏商时期的室韦是一致的,在齐、鲁的压迫下,随同在晋压迫下的赤狄其他部落北迁。他的活动记载主要见于春秋和左传
发表于 2006-2-19 11:42:07 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gongza</I>在2006-2-17 15:36:21的发言:</B><BR>
<P>室韦、柔然、敕勒、匈奴、扶余、肃慎、鲜卑、?砣、高车、契骨、东胡……以及后来的五胡十六国,再往后有沙陀、娄烦等也是匈奴的后裔。</P>
<P>这些民族中哪些最终成为蒙古族的正支,哪些或多或少的融入了蒙古族?</P><BR></DIV>
<P>
<P><FONT size=3>扶余是朝鲜民族的先民.</FONT>
<P><FONT size=3>肃慎,?砣属古通古斯,蒙古民族之中通古斯成份不多,蒙古兀良哈三部之中的兀济叶特(兀者)据说是支蒙古化的通古斯部落,其他各部很少与通古斯关连.</FONT>
<P><FONT size=3>入主中原的五胡十六国与蒙古人没关系.</FONT>
<P><FONT size=3>其他各古代游牧民族都是蒙古人的先民.</FONT>
<P><FONT size=3>"蒙古族的正支",我想你指的是尼伦与迭尔列勤两系蒙古部落吧.请参见蒙古本部源流的讨论,另外,我想我们不必太句于你所说的"正支",从现在蒙古各部落源流来看,直接来自尼伦与迭尔列勤两系蒙古部落的少之又少.蒙古民族是众多古代游牧民族融合而来的.</FONT>
<P><a href="http://mglzaluus.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=32&amp;ID=4887&amp;page=2" target="_blank" ><FONT size=3>http://mglzaluus.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=32&amp;ID=4887&amp;page=2</FONT></A>
发表于 2006-2-20 14:57:05 | 显示全部楼层
<P>蒙古语言和谁的比较相似呢?</P>
发表于 2006-2-20 16:34:11 | 显示全部楼层
中国历史对个族语言的记录相当少,但据认为蒙古原语最接近鲜卑语
发表于 2006-2-22 19:28:51 | 显示全部楼层
但据认为蒙古原语最接近鲜卑语???还是没有明确,等于没说!!!
发表于 2006-2-25 19:44:03 | 显示全部楼层
这里对蒙古以前的历史是很排斥的,不愿意了解真相。真相已经在800年前被屠杀、掳掠和高压统治彻底埋没了
发表于 2006-3-2 20:05:32 | 显示全部楼层
反正我们现在已经成为一个民族了,还说那么多干啥,没什么意义
发表于 2006-3-23 00:37:16 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>东方之月</I>在2006-2-25 19:44:03的发言:</B><BR>这里对蒙古以前的历史是很排斥的,不愿意了解真相。真相已经在800年前被屠杀、掳掠和高压统治彻底埋没了</DIV>
<p>不是排斥,而是你说的太片面,连蒙古各部的名字都写不对,民族的历史最好的研究方法是要从那个民族的角度去研究,而不是看别人对那个民族的理解而去研究!!!
发表于 2006-3-23 00:43:41 | 显示全部楼层
难道要了解美国人的历史我们是不是去看别的国家的人写的美国历史,而不是看他们自己写的历史么???和这个一样,关于蒙古人的历史有好几个版本呢,有日本人写的,有美国人写的,还有中国人和俄罗斯人写的,想知道蒙古族的历史还是多查查蒙古人自己传下来的资料吧!!!
发表于 2006-3-24 01:28:03 | 显示全部楼层
<P>确实和契丹,鲜卑近,因为蒙古人最早从室卫那里发起,这些部落的特点都是从森林走向草原,然后西迁。</P>
<P>而哈萨克,突厥是最纯粹的草原民族。早期的蒙古人有显著的森林民族特点,包括他们的用具。</P>
发表于 2006-3-24 09:06:51 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hollandboy</I>在2006-3-24 1:28:03的发言:</B><BR>
<P>确实和契丹,鲜卑近,因为蒙古人最早从室卫那里发起,这些部落的特点都是从森林走向草原,然后西迁。</P></DIV>
<P>     鲜卑不是通古斯吗?怎么跟蒙古人近了?
<P>     </P>
 楼主| 发表于 2006-3-28 11:04:47 | 显示全部楼层
这么说来,蒙古人还存在一些通古斯的痕迹啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-25 01:34 , Processed in 0.013987 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表