助学不是赈灾

ChaGan_2 · 发表于 2006-3-18 21:18:18

那些捐了钱的人，也别得意。
你们绝大多数人，除了钱，什么都没出。

esen_2 · 发表于 2006-3-18 22:27:12

<DIV class=quote>以下是引用ChaGan在2006-3-18 21:18:18的发言： 
那些捐了钱的人，也别得意。
你们绝大多数人，除了钱，什么都没出。</DIV>

1. 不对，他们还有爱心！要知道，捐助的人里没有一个大款或企业家，都是节俭生活中挤出来的一些钱。难道他们这不是爱心吗？
2. 到目前为止我们还是打算继续资助这些学生，已经给了两个学期的，如果不出现意外的不测事件，我们打算资助到他们毕业。
3. 捐钱的人也没有得意的怎么样了，这个论坛里我没有发现他们为捐钱而得意的帖子。我们应该支持人家的爱心。不是吗？

Timon · 发表于 2006-3-20 15:42:15

谢谢你的关注！

稻草人 · 发表于 2006-3-23 00:33:11

<DIV class=quote>以下是引用ChaGan在2006-3-18 20:32:39的发言： 
赈灾的话，捐助一次就完事了。
助学不是这回事。这些困难的孩子还要接着念下去。
这种程度的捐献和关注远远不够。</DIV>
那么你说什么程度的捐献和关注才够呢？
你写出个一二三来大家讨论吧！
你又想怎么捐献呢？

稻草人 · 发表于 2006-3-23 00:36:51

<DIV class=quote>以下是引用ChaGan在2006-3-18 21:18:18的发言： 
那些捐了钱的人，也别得意。
你们绝大多数人，除了钱，什么都没出。</DIV>
你看到哪个捐钱的人得意了？要说得意的怎么得意了？集体一点！
绝大多数人出钱献了爱心，相反你出了什么？
你来这里的目的似乎不纯啊！

ChaGan_2 · 发表于 2006-3-23 00:39:42

<DIV class=quote>以下是引用大都游牧人在2006-3-23 0:33:11的发言： 
那么你说什么程度的捐献和关注才够呢？
你写出个一二三来大家讨论吧！
你又想怎么捐献呢？</DIV>
首先，这个活动有很多不成熟的地方，现在就谈做大，有些盲目。
不过先提出方向和规划，还是不错的。
象一个朋友说的，现在大家还是把这件事，建立在对个人的信任之上，这本身就是个缺陷。
有待规范的事情还太多，这不是我挑毛病，我真的希望这个事能慢慢走上正轨。
至于别的，都好办。内外兼修。
我捐不捐与此无关。当然你如果在这方面有强烈的好奇心，我们可以私下聊聊

ChaGan_2 · 发表于 2006-3-23 00:44:20

<DIV class=quote>以下是引用大都游牧人在2006-3-23 0:36:51的发言： 
你看到哪个捐钱的人得意了？要说得意的怎么得意了？集体一点！ 
绝大多数人出钱献了爱心，相反你出了什么？ 
你来这里的目的似乎不纯啊！ </DIV>
这话问的。其实一开始我这么说还没什么证据，现在有了，呵呵。
你还是这逻辑：没出钱和爱心，就什么都没出。既然你理解不了，我也不多说什么了。
我来这里的目的就是不纯。我有很多不可告人的想法。
然后呢？这又怎么样？呵呵

稻草人 · 发表于 2006-3-24 09:44:51

<DIV class=quote>以下是引用ChaGan在2006-3-23 0:44:20的发言： 
这话问的。其实一开始我这么说还没什么证据，现在有了，呵呵。 
你还是这逻辑：没出钱和爱心，就什么都没出。既然你理解不了，我也不多说什么了。 
我来这里的目的就是不纯。我有很多不可告人的想法。 
然后呢？这又怎么样？呵呵</DIV>
看来你的一切说法都是因为你那个不可告人的想法之作怪所致吧！ 
是不是没有一个完整的能亮出来给大家看得想法吧？！ 
然后就只剩下对别人的所作所为指手画脚了。。。。。 
呵呵也相当可笑之举！

[此贴子已经被作者于2006-3-24 9:45:37编辑过]

ChaGan_2 · 发表于 2006-3-24 11:46:20

我有没有成熟的方案，与此无关。
我没有成熟的方案，这件事就是很成熟的了？你如果再稍微有点逻辑，我还是愿意继续跟你解释的，呵呵。
指手画脚是希望它更完善，更好。
你看到同胞住一间漏雨的茅屋，是先用油毡帮着铺房顶呢，还是拼命歌颂这是一座多么豪华的宫殿呢？绝大多数人选择了后者。
我自认是前者。并遭受很多指责。求求你了，想一想。

ChaGan_2 · 发表于 2006-3-24 11:47:36

PS：这么两句话憋了好几天，你也挺不容易的，呵呵

ulanhu · 发表于 2006-3-24 13:04:21

Chagan的初衷是好的。只是发问的方式容易让他人误解而以。

稻草人 · 发表于 2006-3-24 13:09:30

<DIV class=quote>以下是引用ChaGan在2006-3-24 11:47:36的发言： PS：这么两句话憋了好几天，你也挺不容易的，呵呵</DIV>
哎呀 让你给说中了。不容易啊！写这个方块字我还得好好考虑考虑。因为它对我来讲只是个沟通工具。没你研究的深，没你运用得那么自如啊！所以一个字句都让你咬得痒痒。。。。。
倒是用我们的站立文字的话，呵呵，想都不想！就像当年在马背上用弯刀一样挥洒自如！
杀你个片甲不留。呵呵 哪怕用马鞭也一样！打你个满地打滚。蒙古搏克也可以！摔你个腰腿骨折口食泥粪！
绝对没问题！

[em05][em07]

ChaGan_2 · 发表于 2006-3-24 13:26:53

<DIV class=quote>以下是引用大都游牧人在2006-3-24 13:09:30的发言： 
哎呀 让你给说中了。不容易啊！写这个方块字我还得好好考虑考虑。因为它对我来讲只是个沟通工具。没你研究的深，没你运用得那么自如啊！所以一个字句都让你咬得痒痒。。。。。 
倒是用我们的站立文字的话，呵呵，想都不想！就像当年在马背上用弯刀一样挥洒自如！ 
杀你个片甲不留。呵呵 哪怕用马鞭也一样！打你个满地打滚。蒙古搏克也可以！摔你个腰腿骨折口食泥粪！ 
绝对没问题！ 
 [em05][em07]</DIV>
严重跑题，呵呵
我并不是研究文字的，你如果有兴趣，我可以告诉你我的专业
只要有理，用什么文字说出来，那是次要的，你说呢？不过我非常自卑地承认，我的蒙文荒废许久，已经差得不能再差了，有机会向你学习。
我对摔交不在行，好好的你硬要摔我，我只能报警了，呵呵

稻草人 · 发表于 2006-3-24 14:31:12

<DIV class=quote>以下是引用ulanbar在2006-3-24 13:04:21的发言： Chagan的初衷是好的。只是发问的方式容易让他人误解而以。</DIV>
这个人的初衷也许是好的吧！
但是他从来没讲出他的初衷！
因为他的初衷是不可告人的！
他只能旁敲边打，用他的“道理”来唤醒我们！
呵呵很荣幸啊[em06][em05]

飞鹰 · 发表于 2006-3-24 15:07:44

<DIV class=quote>以下是引用ChaGan在2006-3-18 20:32:39的发言： 
赈灾的话，捐助一次就完事了。
助学不是这回事。这些困难的孩子还要接着念下去。
这种程度的捐献和关注远远不够。</DIV>
一句话:众人拾柴火焰高,如果参加这个活动的人多的话所有失学的孩子都会有学上,希望大家共同努力,坚持下去!

lalalala · 发表于 2006-3-25 20:49:59

说话、发帖，在不得不表达并非很简单的意义和情感时，适当考虑方式方法是应该的。当然，表述得简洁明快，跟美国人（私人之间）干仗那样短、平、快，最好不过了，但很多时候情况并不如此，因而看似简单的说话、交谈之类活动，变成了一种艺术，需要考虑很多问题。
理性并不仅仅是对惯常熟识的现象，习俗，人类或人类中一部分延续了较长时间的活动或思维方式的质疑而已，更应该是对其存在理由和条件的深层思考和判断，以及在此基础上，对与持有那些观点或方式者的交流中，应采取何种态度、方法等问题上所作的决策。这就是一种权衡，作为现实世界的实体，所不得不考虑的。
实际上，我们的无知并非完全来自我们的知识，对事物的了解不够，更多的可能是源于我们自己可能并不很好觉知到自己在说什么，做什么，说的或做的有何意义等。因而，说出或做出一些多年后我们自己回首再看时也觉得很奇怪的言论或事情，不足为怪。当然，世界是复杂的，事情往往并不这样简单，所以应有什么样的心境和态度，是个很好的课题。

ChaGan_2 · 发表于 2006-3-25 21:19:02

<DIV class=quote>以下是引用lalalala在2006-3-25 20:49:59的发言： 
说话、发帖，在不得不表达并非很简单的意义和情感时，适当考虑方式方法是应该的。当然，表述得简洁明快，跟美国人（私人之间）干仗那样短、平、快，最好不过了，但很多时候情况并不如此，因而看似简单的说话、交谈之类活动，变成了一种艺术，需要考虑很多问题。
理性并不仅仅是对惯常熟识的现象，习俗，人类或人类中一部分延续了较长时间的活动或思维方式的质疑而已，更应该是对其存在理由和条件的深层思考和判断，以及在此基础上，对与持有那些观点或方式者的交流中，应采取何种态度、方法等问题上所作的决策。这就是一种权衡，作为现实世界的实体，所不得不考虑的。
实际上，我们的无知并非完全来自我们的知识，对事物的了解不够，更多的可能是源于我们自己可能并不很好觉知到自己在说什么，做什么，说的或做的有何意义等。因而，说出或做出一些多年后我们自己回首再看时也觉得很奇怪的言论或事情，不足为怪。当然，世界是复杂的，事情往往并不这样简单，所以应有什么样的心境和态度，是个很好的课题。 </DIV>
1、非常遗憾地发现，有时人们对某些事情的关注，取决于这个帖子里是不是在吵架。
2、质疑只是是开始。我也不认为质疑就是理性。但，问题都不提出来，何谈解决？
3、你是不是因为怕十年以后会回头耻笑自己当年的所想所为，而什么都不做呢？然后十年以后，你又怕自己二十年以后回头耻笑……呵呵。在自己能认知的范围内，提出自己能想到的最佳设想，这不对么？当然一定不成熟。我不知道你到底想说什么。也许你该学学美国人，而不是在着绕着弯的跟我们玩‘说话交谈的艺术’。

lalalala · 发表于 2006-3-25 21:27:08

最后那段，所说对象不是ChaGan。
不管是谁，都有很多苦衷的。正如有人，或许不说出来，可能是正确选择，然而却致厚诬，见不得人总算比莫须有好一些。
当然要学美国人，不过现在最重要的是《华尔街》。想想看美国精神的核心是什么。

ChaGan_2 · 发表于 2006-3-25 21:37:29

跟你说话总在考验我的理解能力和知识范围。
恭喜你，最后一句这两条都把我考倒了。
我知道的美国精神：平等、民主、自由、追求幸福等等

飞鹰 · 发表于 2006-3-27 00:13:57

<DIV class=quote>以下是引用ChaGan在2006-3-25 21:37:29的发言： 
跟你说话总在考验我的理解能力和知识范围。
恭喜你，最后一句这两条都把我考倒了。
我知道的美国精神：平等、民主、自由、追求幸福等等</DIV>
冒昧地说:瞎掰!!!大家都附注于行动吧~~~~你如果说"平等、民主、自由、"你去美国呀?话说回来不是你想象的那么简单!!！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

助学不是赈灾

浏览过的版块