蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
查看: 630|回复: 23

谁在骂通辽蒙古人

[复制链接]
发表于 2006-12-27 03:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
强列抗议!
最近论坛老是有人对我通辽蒙古人说三到四的。通辽蒙古人不算蒙古人吗?
汉人老提河南人说这说那的,现在蒙古人也学他们那一套了。一提通辽蒙古人也说着说那的。南蒙古都成这样了,还TMD的不团结。你们这群版主站长也不管是吧,你们要是再不管老子就天天发“反共言论”让这网站彻底关张!!!!!:@:@:@:@:@
发表于 2006-12-27 21:02:33 | 显示全部楼层
哟,你好威风哦。我倒是看见过有人对东部蒙古人有意见的,没看见谁明确提出了“通辽蒙古人”的不是。再说,我知道哲理木盟有很多蒙古人,不知道通辽还有很多,就算很多也是,都是后来搬过去的吧,以前应该都是某一个旗的。所以更不知道那些受伤害的通辽蒙古人都是谁了。
发表于 2006-12-27 21:10:23 | 显示全部楼层
我早以为以满清创造的地域部落分解蒙古人的作为已经彻底没有市场了,看来虽然满清消失多年,但遗留的后遗症仍然时而发作啊
  几百年前可能我们没有普及历史文化而被满清忽悠了,互相征战\残杀多年,但今天熟通历史的学子们却为何又缠入如此低级的问题?悲哀!如果你们不懂历史,那么我不会谴责你们,但你们都知道自己民族的历史,还继续这样,让人痛心啊!我们还有多少资本和精力,继续内耗呢?
  这个帖子到此为止吧!
发表于 2006-12-27 22:04:59 | 显示全部楼层
这个帖子之所以会出现,是因为的确有如此现象. 现象,懂吗?? 能让你看的见,听的到,触碰的到的东西.
发表于 2006-12-28 11:50:09 | 显示全部楼层
越来越感觉这样的帖子很无聊了.呵呵...
发表于 2006-12-28 20:47:19 | 显示全部楼层
这个话题值得讨论。。个人观点。
发表于 2006-12-28 22:08:36 | 显示全部楼层
想知道楼上这位是谁! 我认识你吗? 是男士还是女士?
发表于 2007-1-1 19:03:07 | 显示全部楼层
其实早在满清之前,我们的地域意识已经非常的浓重..
在一定程度上严重阻碍了民族的发展..

还有,TIMON说得对,需要界定一下"通辽人"和"科尔沁人"..
我个人,作为科尔沁人,B4那些自愿把自己定义为"通辽人"的蒙古人...
发表于 2007-1-1 20:38:41 | 显示全部楼层
原帖由 知己 于 2006-12-27 21:10 发表
我早以为以满清创造的地域部落分解蒙古人的作为已经彻底没有市场了,看来虽然满清消失多年,但遗留的后遗症仍然时而发作啊
  几百年前可能我们没有普及历史文化而被满清忽悠了,互相征战\残杀多年,但今天熟通历史的 ...

         严重支持说多了没劲大家都在挣扎,理解万岁::L:L:L
发表于 2007-1-2 16:54:38 | 显示全部楼层
某些人能把任何东西都和满清联系起来的功夫不得不让人赞叹加佩服~
发表于 2007-1-2 17:23:48 | 显示全部楼层
原帖由 关山飞渡 于 2007-1-2 16:54 发表
某些人能把任何东西都和满清联系起来的功夫不得不让人赞叹加佩服~




有些时候确实是有点过!


    不过,历史研究对满清时期的研究一直都是满族为本位主义,后来是汉本位主义。。。。。
一直没有从蒙古人自己的角度看历史的视角。。。。。

     比如史可法仅仅是小规模的抵抗就成为泰山黄河的民族英雄。

     而真个漠西蒙古和其他蒙古的150年的抗争却被说污蔑!!

    其实那个历史中的合作,抵制,利益分配,阶级,部族。。。之间的矛盾的错综复杂,不是抬出一个民族英雄或污蔑另一个英雄这么简单的视角或者是立场问题就能解释的!


    如果是真的爱历史,不妨用蒙古人自己的角度看近代蒙古历史的视角分析一下。。。。

   不过我一直不支持简单对立的看问题,一直支持和今天的满族友好相处的观点!

   一直坚持把这个问题纯学术化的观点!

[ 本帖最后由 1000 于 2007-1-2 19:01 编辑 ]
发表于 2007-1-2 20:15:00 | 显示全部楼层
原帖由 关山飞渡 于 2007-1-2 16:54 发表
某些人能把任何东西都和满清联系起来的功夫不得不让人赞叹加佩服~

         事实就是这样,满人不怕汉人所以自己成了汉人,成了垫脚石,满人最怕蒙古人,所以他们用一切办法整蒙古人,满人可恨,对蒙古人来说自相残杀的一段历史可悲:@:@:@
发表于 2007-1-3 13:14:23 | 显示全部楼层
原帖由 harnode 于 2007-1-2 20:15 发表

         事实就是这样,满人不怕汉人所以自己成了汉人,成了垫脚石,满人最怕蒙古人,所以他们用一切办法整蒙古人,满人可恨,对蒙古人来说自相残杀的一段历史可悲:@:@:@



   说话前先读点书,我可以负责任的告诉你你说反了,满人最怕汉人不怕蒙古人,清朝入关前就已经和东蒙古结成牢固的联盟,康熙年间布尔尼拉拢其他蒙古王公一起叛乱没一个人响应他,蒙古人是清政府仅次于满洲人第二可信赖的力量~ 另外满洲这个名称没出现之前你们已经打的不可开交了,别什么事都赖到别人头上!
发表于 2007-1-3 13:21:13 | 显示全部楼层
原帖由 1000 于 2007-1-2 17:23 发表




有些时候确实是有点过!


    不过,历史研究对满清时期的研究一直都是满族为本位主义,后来是汉本位主义。。。。。
一直没有从蒙古人自己的角度看历史的视角。。。。。

     比如史可法仅仅是小 ...



按那个逻辑汉人也可以这样说几百年前蒙元发明的行省制度还在贻害汉人,东北人骂广东人南方人骂河南人。最可笑的是把蒙古人内部冲突全部栽到清朝头上,好象清朝之前蒙古人没有内战一样~
发表于 2007-1-3 20:05:29 | 显示全部楼层
我的兄弟哪里人都有
看人不看出自何方
要看人品滴~!~
发表于 2007-1-9 13:55:22 | 显示全部楼层
原帖由 关山飞渡 于 2007-1-3 13:14 发表



   说话前先读点书,我可以负责任的告诉你你说反了,满人最怕汉人不怕蒙古人,清朝入关前就已经和东蒙古结成牢固的联盟,康熙年间布尔尼拉拢其他蒙古王公一起叛乱没一个人响应他,蒙古人是清政府仅次于满洲 ...


说的是事实
发表于 2007-1-9 22:11:42 | 显示全部楼层
康熙年间布尔尼拉拢其他蒙古王公一起叛乱没一个人响应他

:谁说的?乃曼旗王爷和科尔沁贵族BAYINNAMSRAI,HATANCHOH和喀尔喀右翼旗王爷都是派兵支援的~当然喀尔喀右翼旗王爷后来倒戈了.....

而且当时的泊尔泥起义时,你知道为什么都打到了北京城下不?虽然大部分蒙古贵族都没有派兵支持泊尔泥,但他们也没有响应清政府的号召去反对他,不少旗都是暗中支持他的,如果伯尔泥起义时,其他蒙古旗都反对的话,他哪能打到北京城,可以说在翻长城以前,是直接从其他中立的蒙古旗走过去的,根本没一个旗去阻止,当然被满清打败后就不一样了~
发表于 2007-1-10 11:06:55 | 显示全部楼层
不管如何说,是HORCHIN的贵族射死布尔尼的,

图海三万家奴军不论怎么说,再强.现役察哈尔八旗再弱,平手是差不多吧,没有其他蒙古王爷偏向满人,也不至于,布尔尼战败.
发表于 2007-1-10 18:27:15 | 显示全部楼层
原帖由 Tooliv 于 2007-1-9 22:11 发表
,你知道为什么都打到了北京城下不.



:Q 不知道,因为他没打到北京
发表于 2007-1-10 18:32:33 | 显示全部楼层
原帖由 Tooliv 于 2007-1-9 22:11 发表
当然喀尔喀右翼旗王爷后来倒戈了.....
...


  老王爷是我八旗情报局内蒙支部书记
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-24 07:47 , Processed in 0.013380 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表