蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
查看: 3853|回复: 20

《德国之声》9月7日

[复制链接]
发表于 2008-9-8 17:23:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘自《德国之声》
鲍彤访谈录



零钱

这一切都是真的吗?



zyc1122

我曾经以为一党执政真的是造成腐败的根源,但是看看印度,你们眼中的民主国家,我才知道原来民主国家的腐败更吓人。



我以为选举就可以扫除一切弊病,因为有选举的压力,大家会更加自觉,但是看看泰国,选出来的总理,连大院都被人占领了,占领的这帮人自称民主联盟,原来多数人选的是可以不算数的。



我以为只要国家内一个片区多数人赞成犭虫立,就应该支持他们犭虫立,免得发生种族屠杀,所以我曾经理解科索沃,可偏偏当初轰炸南联盟,支持科索沃犭虫立的所有国家,没有一个认为格鲁及亚向南奥塞梯进攻,还使用集束炸弹是错的,没有一个认为南奥塞梯应该犭虫立。加拿大人更厉害,连准备对付犭虫立的魁北克人的军事计划都已经制定出来了,还在支持别的国家内的犭虫立运动。



我以为西方人真的很关心中国的人权问题,仿佛我们十多亿人生活在水生火热之中,所以我觉得我现在每天能吃肉了其实生活质量还很差,结果我发现许多非洲国家,人民一个个饿得瘦骨嶙峋,西方人却毫不关心,承诺的援助基本没有全部到位。不去管那些快饿死的人的人权,却来管我们这些还能吃饱喝足的人的人权,不知道那些饿死的人有没有权力。



我以为自己的国家可以处理自己国家的事务,就像格鲁吉亚一样,这就是民权。当年科特迪瓦不过是轰炸出错了,那就认错道歉,赔偿,结果,法国却将科特迪瓦的空军一举歼灭。现在,我以为言论自由就是可以公开辩论,发表自己的看法,可怜的大姐(德国记者张女士),你跟我一样傻,结果现在说不成话了吧!





德国总统克勒访问蒙古



ceccbw

报导称:“我们认为,蒙古在民主化进程、法制国家建设和开放贸易方面取得了巨大进步。”还称:“与邻国俄罗斯一样,开采丰富的原材料让少数人变成了精英阶层,而他们现在为了一个议会席位就能掏出15万到50万美元。” 原来这就是西方媒体认可的民主化进程,无论如何要有钱,挤进精英阶层,然后花钱买议席,最终实现民主化,建设法制国家并取得贸易成就。请问,这和买官有区别吗?
发表于 2008-9-8 17:55:51 | 显示全部楼层
这不是德国之声,骗子。
德国已经不属于西方了,施罗德时代开始德国就把自己摆在东方的位置 上,并拉整个欧盟向东转。
其实君臣父子的儒教国家腐败真的比民主国家厉害得多,厉害到你已经认为那是天经地义了。
在中国一个旗要当公务员要付出6万元,相当于这个年轻公务员要不吃不喝为组织白干6年。而在一个省会城市要付出10万。在这个省会城市要当一个煤气公司最基层最累的工作人员也要付出6万元。至于普通公务员以上旗县长以下每半级的升迁都要付钱,数量几乎固定,等于明码标价。但付不付钱完全是你的自愿,你可以选择失业或者不升迁,没人逼你必须当公务员、事业单位职工或者是升官。在刑法中白纸黑字写着这属于行贿罪,但无论是基层的人还是中央社会科学院的人都已经不敢将其视为犯罪行为了。
发表于 2008-9-8 18:18:29 | 显示全部楼层
什么是儒教?楼主你很可怜,你去找一个汉人问问,他能背出论语吗?你知道什么是儒教?
整天儒教如何,自以为是?
     儒教你能明白多少呢?假如真的是儒教治国,那也让中国人的生活有了很大改善,让你在这可以如此如此,这难道不是进步吗?何况现在是不是儒教治国呢?那苏联也是儒教治国了?那古巴也是?朝鲜也是?
        你不喜欢儒教,这是你的偏见,现在谁能背出论语十条?有多少人呢,不说别的,大学生有几个能背出?
发表于 2008-9-8 18:48:53 | 显示全部楼层
他不用会背论语,他只要知道,只要领导,就一定是对的,就必须无条件绝对服从,国家法律和科学定理只是供领导自由选择取舍的东西,与领导有抵触者一律无效,你在领导面前张嘴说话本身就是错误。这就够了。
再加上认为中国是汉族(为主体的)国家,所有中国人都必须会使用汉语汉字,必须按汉族的道德规范生活,他就是一个完整的儒家信徒了。
你认为这样的人还少吗?
发表于 2008-9-8 19:11:18 | 显示全部楼层
你不想想学习汉字的好处,而只是如此如此.学习汉字你可以挣汉人的钱,你可以卖民族食品,把自己的文化更好的发扬光大,你让更多的汉族人知道你自己的文化,让他们听懂,让几百万人知道自己的文化好呢,还是让几亿人知道好呢?一方面经济利益,一方面也把自己的文化宏扬了.你可以搬到中国任何一个地方居住;       自己的优势是什么呢?发挥自己的优势,蒙古人不会整天知道打仗吧!软实力呢?
      另外领导说什么必须唯唯诺诺,那不是儒家文化,斯大林说什么就是什么呢!金正日还搞世袭呢,他说话就是金科玉律,谁敢不听?这都是儒家文化?专制跟儒家文化不是一码事.知道吗?
    汉族的道德 ?汉族还有几个讲究以前儒家文化了?尊长爱幼,人以和为贵不好吗?你竟看到那糟粕,你学精髓的东西呀,现在的商业模式完全是西方人发明的....?不是儒家的东西.
发表于 2008-9-8 19:20:26 | 显示全部楼层
原帖由 litkt 于 2008-9-8 17:55 发表
这不是德国之声,骗子。
德国已经不属于西方了,施罗德时代开始德国就把自己摆在东方的位置 上,并拉整个欧盟向东转。
其实君臣父子的儒教国家腐败真的比民主国家厉害得多,厉害到你已经认为那是天经地义了。
在中 ...



        能解释一下德国记者张女士的遭遇吗?!
发表于 2008-9-8 21:03:07 | 显示全部楼层
你不想想学习汉字的好处,而只是如此如此.学习汉字你可以挣汉人的钱,你可以卖民族食品,把自己的文化更好的发扬光大,你让更多的汉族人知道你自己的文化,让他们听懂,让几百万人知道自己的文化好呢,还是让几亿人知道好呢 ... [/quote]


其实很多中国的有自己语言和文字的少数民族,很务实的知道在中国学习汉字的好处,但是更想知道的是,如果不学习汉字和汉语,在自己的民族自治区能不能很好的活下去???
发表于 2008-9-8 21:07:52 | 显示全部楼层
那个德国的张女士好像是写了一些赞扬中国民主和谐一片大好的报道,然后被公司以违背事实为由给开了。
发表于 2008-9-8 21:14:47 | 显示全部楼层
其实,民主这个事,在国家关系中不可能的做到完全的纯粹,但是,不能因为人家才80分,还没完善到100分的地步,那么就认为处在50分情况下的我们不该向人家80分的民主学习学习,并检讨自己。
发表于 2008-9-8 23:23:33 | 显示全部楼层
民主制度看起来漏洞百出,但实则是世界上最严厉和残酷的制度。在宪法和法律面前,任何利益集团都不可能长期胡作非为。有人常常疑惑,你难道真相信美国的政府没有贪污腐败?我说,世界上再好的制度都不可能阻止贪污腐败,就像任何制度都不可能限制一个罪犯去杀人一样。可是,民主制度下的权力制衡、舆论监督、公民的知情权等等,让任何一个想作奸犯科或者偷鸡摸狗的公众人物都不得不三思而后行。
发表于 2008-9-8 23:56:31 | 显示全部楼层
原帖由 paopao 于 2008-9-8 21:07 发表
那个德国的张女士好像是写了一些赞扬中国民主和谐一片大好的报道,然后被公司以违背事实为由给开了。



  她难道不能谈自己的看法吗?就算是错误的?
发表于 2008-9-9 00:45:44 | 显示全部楼层
原帖由 bateercaoyuan 于 2008-9-8 19:11 发表
你不想想学习汉字的好处,而只是如此如此.学习汉字你可以挣汉人的钱,你可以卖民族食品,把自己的文化更好的发扬光大,你让更多的汉族人知道你自己的文化,让他们听懂,让几百万人知道自己的文化好呢,还是让几亿人知道好呢 ...

世界上更多的人没有学习汉字的好处却比汉族活得更好。我学习汉字的好处了,但与付出的巨大代价相比,实在得不偿失。童年学习了汉字的人总是被板了性子,性格上就不再有没学汉字的人的自由洒脱了,给自己和他人一种压抑感,对了,就是文臣武将和大卫的那种差别。学字母文字的人是没有必要在十岁之前每天坐上几个小时一个字写十遍一笔一划写上几百个汉字的,这是给人的性格造成一生的负面影响。有的汉人非要认为这是正面的,可以让人“文静”,我无话可说。
不学汉字的人可以在学汉字的三年童年时间里学习了更多的东西,特别是大自然中的东西,这是比汉字更宝贵的。
斯大林可比一长负责制下的领导民主多了,很尊重成文制度和科学的。有朱可夫的回忆录为证。朱可夫对斯大林的正面评价是在赫鲁晓夫以后的时代写出的,是真实可信的。一长负责制下的儒家君臣父子关系的沉渣泛起并彻底贯彻可不仅仅是唯唯诺诺那么简单。如果斯大林真象今天各部门一把手那样说一不二的话,苏联早让希特勒给灭了。
我对那些似是而非的儒学边缘的好词不感兴趣,如同对毒药的糖衣不感兴趣一样。儒学核心就两条,一条是人有尊卑贵贱之分,卑贱者应对尊贵者奴隶般无条件服从,把从尊严到生命的一切交给尊贵者任其处置。一条是如上的民族是文明高贵的,人与人平等的民族是野蛮低贱的,野蛮低贱的民族应该向文明高贵的民族学习,如果不能学习变得文明高贵而要保持自己文化,也应该承认自己的低贱野蛮,对文明高贵的民族奴隶般无条件绝对服从,把自己从尊严到前途的一切交由文明高贵的民族任意处置。如不如此,就应当被严厉讨伐,犁庭扫穴。
儒家礼教的罪恶,五四时代已经得出结论了,我在这里不必重复了。
我知道儒学的核心内容是违反我国宪法的,但就是在电视上报纸上学刊上公开宣扬着,在单位里被一把手们的势力执行着,在生活中被大叔大妈们用来对青少年教导着。
发表于 2008-9-9 00:47:09 | 显示全部楼层

我支持共产党

谁说共产党坏话我就不答应
党的政策是好的,但是个体的错误不能算到党的政策。
是,每个人都想光宗耀祖。
害群之马不是共产党,而是那些腐败分子。
民主是好东西吗?
没完没了的吵架(多党制)???????????
权力(不是权利)集中可能会带来腐败,但是也带来效率。
我个人认为,高效率比“高无能”要好!
中国的发展,需要各民族的理解!
她(发展经济)带来的是幸福(当然,也带来了污染),但是她也带来了不满。但是,她能养活13亿人口,你还要想要什么?????你想要蒙古的无能的政府吗?
民族,我尊重!但我更尊重民生!!·
生态,我尊重·!我也想给孩子生存的空间。
我相信中央政府已经看到了!!!!!
是!!!!!!!!!中央看到我我们的难处,但是你们有没有发现:中央政府的政策是对的,真正犯错误的不是中央政府,而是地方政府?
民族的角度上来说我爱我的蒙古,我也反对开发内蒙,但是老百姓要过日子,你们要过什么日子啊?为什么不想发展?民族意识面对一个生命的时候就那么重要么???
喝了酒上来的,有些语无伦次了,但是————我必需强调——党的政策是好的——民族意识也是重要的——但是——最关键的是——发展经济,在此再说明一下,党的环保政策是明确的,只是一些干部走错了道,反腐败是全民的义务,也是权利,不要把技术性的问题(腐败)当成普遍的问题!!!
理解!
支持!
共同发展!
我们的日子会好的,我相信这一点,用法律,用知识,把我们的权用法律来维护!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2008-9-9 00:48:34 | 显示全部楼层
原帖由 teme 于 2008-9-8 23:56 发表



  她难道不能谈自己的看法吗?就算是错误的?

做为个人,写心得随感,可以,作为记者,写新闻稿,不行。
发表于 2008-9-9 00:56:20 | 显示全部楼层
原帖由 呼伦贝尔的驴 于 2008-9-9 00:47 发表
谁说共产党坏话我就不答应
党的政策是好的,但是个体的错误不能算到党的政策。
是,每个人都想光宗耀祖。
害群之马不是共产党,而是那些腐败分子。
民主是好东西吗?
没完没了的吵架(多党制)???????? ...

权力的高度集中不是共产党的,是儒家礼教的。
真正的共产党,真正的社会主义,是民主的。
我想信胡主席习近平是真正的共产党人,是下决心要结束中国的官僚资本主义回归社会主义的。但我认为反对他们的人势力强大,他们只有放手发动群众才有成功的希望。
发表于 2008-9-9 00:56:59 | 显示全部楼层
这种错不是带有目的性的,仅仅是基于自己的判断的论点,当然不是新闻报道

就向托富勒出版《第3浪潮》
发表于 2008-9-9 01:02:26 | 显示全部楼层
原帖由 呼伦贝尔的驴 于 2008-9-9 00:47 发表
谁说共产党坏话我就不答应
党的政策是好的,但是个体的错误不能算到党的政策。
是,每个人都想光宗耀祖。
害群之马不是共产党,而是那些腐败分子。
民主是好东西吗?
没完没了的吵架(多党制)???????? ...



        一个真正的共产主义者值得每个人去尊重,前提是真正的~
发表于 2008-9-9 01:16:13 | 显示全部楼层
原帖由 teme 于 2008-9-9 00:56 发表
这种错不是带有目的性的,仅仅是基于自己的判断的论点,当然不是新闻报道

就向托富勒出版《第3浪潮》

她就是在写新闻报道,因为她是以记者的身份要把这些论点作为真实的所见所闻发表在《镜子》上。在新闻报道中掺杂个人观点导致报道与事实不符的严重错误,不管带不带有目的性,就应该被开除。新联报道的真实性是记者的生命。她的记者的职业生命完了。
上次拉啊萨事件就多家媒体出了报道与事实不符的事件,还是信息来源出了问题,也就是记者或通讯员出了问题。有多少记者因此结束职业生命,中国媒体不见报道。

[ 本帖最后由 litkt 于 2008-9-9 01:32 编辑 ]
发表于 2008-9-9 01:24:27 | 显示全部楼层
啊 ! 是这样!有待了解更多
发表于 2008-9-9 23:01:12 | 显示全部楼层
原帖由 ghkhk 于 2008-9-9 13:25 发表
那位满族你连读都没读过儒家你怎么能够评判,当然这种不负责任的人很多,多半是集中在下层阶级。德国不是倾向于东方,德国某种程度来说几百年来就与西方有不同。
另外君臣父子自然不如民主好。但是现在东方也没有什 ...

儒家是人人必读,谁的中学汉语语文课本上都有。不过原来要求以批判的眼光读,后来要求怎么读就不知道了。再后就是读经运动 ,电视天天讲,怎么会不知道?
我说的是社会,当然是平民生活的社会,反正就是一把手说一不二,理由就是这是中国,孔夫子的中国,你在中国就得无条件服从一把手。至于一把手们跟上级们怎么“民主”与平民无关,不能推翻我的结论。他们当然不负责任,谁也没规定他们负责任。但是你不按他的奴隶方式去做人,他就打击你了,那些负责任的大人物能负责任的放个屁,不许他打击你?
现在的这个西方的概念是二战后美苏争霸才有的,怎么扯到几百年来的德国上去了?

[ 本帖最后由 litkt 于 2008-9-9 23:02 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-24 18:21 , Processed in 0.014548 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表