马克思：如果一切职业都具有生产性，犯罪也是"知识经济"的重要原动力

litkt

如果一切职业都具有生产性，犯罪也是"知识经济"的重要原动力

马克思


       哲学家生产观念。诗人生产诗。牧师生产说教。教授生产讲授提纲，等等。罪犯生产罪行。

       罪犯不仅生产罪行，而且还生产刑法，因而还生产讲授刑法的教授，以及这个教授用来把自己的讲课作为"商品"投到一般商品市场上去的必不可少的讲授提纲。

       其次，罪犯生产全体警察和全部刑事司法、侦探、法官、刽子手、陪审官等等，而在所有这些不同职业中，每一种职业都是社会分工中的一定部门，这些不同职业发展着不同的人类精神能力，创造新的需要和满足新需要的新方式。单是刑讯一项就推动了最巧妙的机械的发明，并保证使大量从事刑具生产的可敬的手工业者有工可做。

       罪犯生产印象，有时是道德上有教益的印象，有时是悲惨的印象，看情况而定；而且在唤起公众的道德感和审美感这个意义上说也提供一种"服务"。他不仅生产刑法讲授提纲，不仅生产刑法典，因而不仅生产这方面的立法者，而且还生产艺术、文艺--小说，甚至悲剧；不仅缪尔纳的《罪》和席勒的《强盗》，而且《奥狄浦斯王》和《理查三世》都证明了这一点。罪犯打破了资产阶级生活的单调和
日常的太平景况。这样，他就防止了资产阶级生活的停滞，造成了令人不安的紧
张和动荡，而没有这些东西，连竞争的刺激都会减弱。因此，他就推动了生产力。一方面，犯罪使劳动市场去掉了一部分过剩人口，从而减少了工人之间的竞争，在一定程度上阻止工资降到某种最低额以下；另一方面，反对犯罪的斗争又会吸收另一部分过剩人口。这样一来，罪犯成了一种自然"平衡器"，它可以建立适当的水平并为一系列"有用"职业开辟场所。

        罪犯对生产力的发展的影响，可以研究得很细致。如果没有小偷，锁是否能达到今天的完善程度？如果没有伪造钞票的人，银行券的印制是否能象现在这样完善？如果商业中没有欺骗，显微镜是否会应用于通常的商业领域（见拜比吉的书）？应用化学不是也应当把自己取得的成就，象归功于诚实生产者的热情那样，归功于商品的伪造和为发现这种伪造所作的努力吗？犯罪使侵夺财产的手段不断翻新，从而也使保护财产的手段日益更新，这就象罢工推动机器的发明一样，促进了生产。而且，离开私人犯罪的领域来说，如果没有国家的犯罪，能不能产生世界市场？如果没有国家的犯罪，能不能产生民族本身？难道从亚当的时候起，罪恶树不同时就是知善知恶树吗？

        孟德维尔在他的《蜜蜂的寓言》（1705年版）中，已经证明任何一种职业都具有生产性等等，在他的书中，已经可以看到这全部议论的一般倾向：

       "我们在这个世界上称之为恶的东西，不论道德上的恶，还是身体上的恶，都是使我们成为社会生物的伟大原则，是毫无例外的一切职业和事业的牢固基础、生产力和支柱；我们应当在这里寻找一切艺术和科学的真正源泉；一旦不再有恶，社会即使不完全毁灭，也一定要衰落。"

        当然，只有孟德维尔才比充满庸人精神的资产阶级社会的辩护论者勇敢得多、诚实得多。

剩余价值理论第一册附录11

        在马克思的理论中，劳动的生产性是有明确的范畴的，而且象“价值”一词也是指经济范畴而非伦理道德等意义；在马克思看来，劳动的生产性是从社会生产方式来判定的，劳动的生产性不能由劳动的具体内容（比如说体力劳动、智力劳动、职业-----准确地说具体劳动）判定；当马克思说某一劳动过程不是生产劳动时，他仅指这一劳动不带有某种（比如资本主义）生产方式的社会规定性。

无所谓

有人说自己是哲学家  有人夸自己是诗人   有人说自己是罪犯吗?   有人说自己是屎和傻瓜吗?                 哺乳动物和一团不明来源的排泄物能在一起排比寓意吗?

litkt

有人说自己是”性工作者“吗？

fsefed

有，但是性工作者不是罪犯。他不损害别人与社会大多数人的利益。说穿了他和路上的工人一个性质--卖力气。不过他低贱一点

litkt

你听见过？
“性工作者”好象还没有“服刑劳动改造人员”用得更广泛呢。
这里只谈有没有自称和有没有必要自称，不谈此是否彼。
再问一句，有人自称”我是间谍“吗？这可是个光荣的职业。