本帖最后由 litkt 于 2008-12-30 00:15 编辑
我说软件复制问题的边际成本为零,只是说实现软件共产主义的可行性,可行性不是必然性.
这是解释linux这种共产主义成果出现和存在的的原因. 能做到的事,不一定都愿去做.现在只有linux愿发GPL公用许可证,这就是境界了.
当然台湾文鼎公司愿发APL(只繁简宋谐四种字体,另两种是一个在台的德国人在这四种的基础上做的),也是值得感谢的.
借linux赚钱之说不确.HP还是赁自己的硬件在赚钱,不过是把软件部分或软件通用的部分的费用给省了,不是他省,是用户省.他的硬件是值那个价钱的.你完全可以去买便宜的替代品,如果能替代的话,他的价格是维持不住的.linux是公共的,不是HP的人才会配置LINUX,HP以外会做的有的是,HP在这个上占不到便宜.HP这么做的真正原因是在Linux的强大压力下,他自己的HP-UX反倒成了无用功.HP-UX的闭源模式搞不过Linux,GPL又不许他闭源的HP-UX站到开源的LINUX肩膀上,所以HP不如逐渐放弃HP-UX,软件部分交给linux,自己专心于硬件和软硬结合部(解决方案)了. |