蒙古及相关民族父系血统组成

Yungsiyebu

Y-DNA由父亲传给儿子，对研究一个民族的父系血统来源具有很重要的意义。这里收集蒙古及相关民族的Y-DNA资料，希望对大家理解民族源流有所帮助。

首先，简单介绍一下主要的Y-DNA类型及其世系：



Most recent common Y-ancestor，就是通常说的分子亚当，这个非洲男性生活在大约6-9万年前，图中所列所有Y-DNA类型所代表的人群都是其后裔。

C代表第一批迁出非洲的族群，通常称其为古亚洲人，共同祖先是生活在至少6万年前的一位男性，诞生地可能在印度沿海地区。C有C1,C2,C3,C4,C5这五个主要后裔，其中，C1低频（~5%）分布于日本；C2分布于印尼、美拉尼西亚、波利尼亚等地；C3广泛分布于北亚、西伯利亚、部分中亚，特别是蒙古、鄂温克、哈萨克等族群中；C4典型的分布于澳大利亚原住民；C5极低频分布于印度、巴基斯坦、尼泊尔和阿拉伯地区。便于理解，这里将其称为古亚洲C族。

C3一分支为C3*，大约在1000年前，C3*族群中一男性携有一个名叫star cluster的基因，约20%-25%的现代蒙古族男性为其后裔，据估计此男性为黄金家族的一位祖先，便于理解，这里将star cluster基因称为原蒙古部基因 。


E为撒哈拉以南黑非洲族群的主要父系祖先，大约诞生于5.25万年前的非洲，便于理解，这里将其称为黑非洲E族。

D为黑非洲E族的兄弟，同古亚洲C族一起代表着第一批迁出非洲的族群，其祖先是诞生于大约5万年前的一位亚洲男性，主要后裔为D1、D3分布于茜臧；D2分布于日本、特别是阿依奴；D*分布于阿达曼群岛。便于理解，这里将其称为古亚洲D族。

F为古亚洲C族的兄弟，代表第二批迁出非洲的族群，今天全球90%的男性都为其后裔，共同祖先诞生于4.5万年前，诞生地可能在北非、中东或者南亚。便于理解，这里将其称为新欧亚F族，分支众多，具体分支如下：

G诞生于2.8万年前，可能的诞生地是高加索地区，60%的北奥赛梯人(古阿兰人后裔）、30%格鲁吉亚人属于他的后裔，格鲁吉亚血统的斯大林同志就是G型。便于理解，这里将其称为高加索G族。

H诞生于2-3万年前，诞生地可能在印度。印度低种姓的部族人群中有25-35%的分布频度，而在高种姓人群中基本缺失，估计为印度雅利安入侵之前的原住族群。便于理解，这里将其称为南亚H族。

I诞生于2-2.5万年前，诞生地可能在欧洲的巴尔干地区，I广泛分布于欧洲人群中，1/5左右的欧洲人口为I的后裔。便于理解，这里将其称为欧洲I族。

J诞生于3万年前，诞生地可能在近东地区，欧洲I族的兄弟。J典型的分布中东和高加索地区，并低频分布于南欧等地，便于理解，这里将其称为中东J族。

L诞生于3万年前，诞生地可能在南亚地区。L在印度有7-15%的分布频度，在巴基斯坦最高有28%的分布频度，同南亚H族一样，可能为雅利安入侵前的原著族群。便于理解，这里将其称为南亚L族。

O诞生于3.5万年前，诞生地可能在西伯利亚或中亚东部。80-90%的东亚-东南亚男性为其后裔，便于理解，这里将其称为东亚-东南亚O族。

N诞生于1.5-2万年前，诞生地可能在东南亚，为东亚-东南亚O族的兄弟，高频分布于北欧芬兰、西西伯利亚的乌拉尔语族，以及东西伯利亚的雅库特族，便于理解，这里将其称为乌拉尔N族。

Q诞生于1.5-2万年前，诞生地可能在西伯利亚，高频分布于美洲原住族群(仅纳-德族群有少量古亚洲C族血统，其他均为近于纯粹的Q）、以及西伯利亚的Selkup(~70%）与Ket（~95%)，在中亚突厥语族乌兹别克、土库曼也有10%-14%频度的分布，另低频分布于西至挪威、东至蒙古、中国、南至伊朗的欧亚族群。便于理解，这里将其称为美洲Q族。

R诞生于2.68万年前，诞生地可能在伊朗、中亚或者南亚，为美洲Q族的兄弟，广泛分布于欧洲、中亚、南亚、埃及、西伯利亚和喀麦隆。便于理解，这里将其称为欧洲R族。
。

Yungsiyebu

        

截取的这部分图代表蒙古（哈拉哈）的父系血统组成。

古亚洲C族血统：橘红色代表古亚洲C族血统，比例略多于50%，其中C3c为18%, C3*为34%，图二蓝色代表C3*系star-cluster基因（原蒙古部基因）携带人群的比例，约20%。

东亚-东南亚O族血统：蓝色代表东亚-东南亚O族血统，大约1/4蒙古族男性携此类型基因。

其他：乌拉尔N族血统8%；欧洲R族血统4%；美洲Q族血统2.7%；中东J族血统2.7%；古亚洲D族血统2.6%；高加索G族血统1.3%。

paopao

能否给个结论性的总结？一两句话就可以



不好意思，忘记自己有版主权利，可以编辑，结果本想引用却点成编辑了。（Yungsiyebu)

Yungsiyebu

卡尔梅克源流

德国学者对99个卡尔梅克男性的研究表明，31.3%的卡尔梅克人（土尔扈特人为主）为star-cluster基因携带者。star-cluster基因起源大约1000年前古亚洲C族人群中的某个男性，据估计为黄金家族的某个直系远祖，便于理解，我们可以把这个基因称为原蒙古部基因。卡尔梅克人的31.3%高于内蒙蒙古人的25%+/-，以及蒙古（哈拉哈）的20%+/-。

德国学者的数据：Kalmykian（卡尔梅克）：黑非洲E族血统（我想应当是古亚洲D族血统）1%；古亚洲C族分支C*为24%，古亚洲C族分支C3c为37%；欧亚K*族血统为13%；乌拉尔N3族血统为1%；欧亚P1&P*族血统为17%；欧亚F*族血统5%。

之前的数据：Derenko et. al. 2005 （采样数量，n=68） 古亚洲C血统为71%；乌拉尔N3血统为0%。

列表中其他民族的数据是2002的，采样有限，并不很据代表性。




根据卡尔梅克的父系血统组成，以及从前的历史知识，我对卡尔梅克（土尔扈特为主）源流的判断是：

1）从前认为卫拉特（西蒙古）相较东蒙古（如哈拉哈）略少一些原蒙古部的成分，根据二者的star-cluster原蒙古部基因的比例来看，这种观点应当是错误的，更可能的情况是，作为拖累家族属民的卫拉特可能汇入了更高比例的原蒙古部成分，卫拉特辉特部或为原蒙古部成分汇入卫拉特的一个典型代表。

2）C3*和C3c比例：因为哈萨克的古亚洲C族血统主要是C3c的分支，蒙古（哈拉哈）和内蒙古都是C3*略高于C3c（图表中援引的2002数据应当不具有代表性，后来的数据，蒙古（哈拉哈）C3*为34%，C3c为18%），又考虑到star-cluster原蒙古基因属C3*族群，因此，估计原突厥部族应以C3c为主体，而原蒙古部族应以C3*为主体，卡尔梅克C3c为37%多于C*的24%，因此，卡尔梅克有着更高比例突厥部族血统（克列亦特）的估计应当是正确的。

3）乌拉尔N族血统，卡尔梅克的两次取样分别为1%和0%，非常出乎意料，因为西伯利亚地区的诸族都有较高比例的乌拉尔N族血统，比如布里亚特，2005年的81例抽样结果乌拉尔N族血统比例为28.4%，05年238例采样的结果是19%。这样的采样结果似乎意味着，克列亦特起源的土尔扈特部加入卫拉特联盟年代可能只是在北元时代，而基本没有元代原林木百姓卫拉特四千户的血统影响。

4）东亚-东南亚O族血统基本对卡尔梅克没有影响，而在蒙古有超过1/4的比例，内蒙更高。考虑到内蒙以红山原始农业文化为代表的史前族群体质上呈现高颅阔面的特征，介于现代东亚人的高颅狭面和北亚人的低颅阔面之间，可能父系有着更高比例的东亚-东南亚O族血统。其后红山文化为草原青铜文化（夏家店上层文化）所取代，但体质上还是呈现高颅阔面的类型，具有种族上的延续性，但加入了一部分低颅阔面的北亚类型（或为东胡），这似乎意味着古亚洲C族与东亚-东南亚O族的融合，这种融合发生在内蒙古东南部，可能为后世东胡系部族注入了较高比例的东亚-东南亚O系血统。而卡尔梅克、布里亚特都基本没有来自东亚-东南亚O族血统的影响，因此推断他们基本与东胡无直接的血统关联。

5）欧亚K*族血统为13%，欧亚P1&P*族血统为17%，欧亚F*族血统5%，这些血统成分应当来自于中亚高加索人种的原住民族群，且总比例在45%，这一点让人颇感惊讶，因为卡尔梅克人（没有俄罗斯混血）基本还是非常典型的蒙古人种特征，当然，无独有偶，蒙古人种体质特征的吉尔吉斯人、阿尔泰人也是以父系欧洲R族血统占大半。

6）俄罗斯人父系以超过半成的欧洲R族血统、1/5左右的乌拉尔N族血统、1/5左右的欧洲I族血统，以及少量的黑非洲E族血统、中东J族血统为特征，而这些血统成分在卡尔梅克的取样中是缺失的，说明至少根据目前的取样还表明卡尔梅克人与俄罗斯人还没有发生广泛的血统融合。

这样，概括起来我认为，卡尔梅克人没有或极少来自元代林木百姓卫拉特四千户的血统影响（因为乌拉尔N族血统的缺失），卡尔梅克的核心族源克列亦特更可能是在北元时代才汇入卫拉特联盟。考虑到拖累家族与克列亦特王罕家族的联姻关系，拖累家族的原蒙古部属民与克列亦特人有过较大规模的融合，因此造成卡尔梅克人更高比例的star-cluster原蒙古部基因成分，尽管汗权依然在王罕家族世系。同时，卡尔梅克基本没有来自东胡系部族的血统影响（因为东亚-东南亚O族血统的缺失），而父系有着近一半中亚高加索原住民的血统影响，说明卡尔梅克人如其他中亚突厥语民族一样同中亚原住民有着广泛的血统融合，当然，考虑到卡尔梅克的西迁年代，这种融合可能是卡尔梅克同中亚突厥语族的融合（比如维吾尔）。因为欧洲R与I血统和乌拉尔N血统的缺失，说明卡尔梅克与俄罗斯暂无广泛的血统融合。

Yungsiyebu

能否给个结论性的总结？一两句话就可以
---

问题在于你想听哪各方面的内容？涉及的环节太多，而且确实非常复杂，很多问题的研究还是初步性的，比如内蒙部族结构最为复杂，而暂无针对性的研究。

Yungsiyebu

蒙古人各部源流有很多不同的，国内通常说的蒙古族起源是指蒙古部的起源，而蒙古人认为自己源于匈奴是从整体而言，不是单指蒙古部本身。从匈奴mtDNA与蒙古mtDNA的对比已经可以观察到明显的延续性，只不过现代蒙古人更多一些西欧亚血统，而egyin gol匈奴这个支系则较少西欧亚血统，尽管可能其他支系是不同的。匈奴父系测出的3例C、N、Q以及可能的2例R，因为样本数量太少，不具有统计学意义，不过C、N、Q也都在现代蒙古人的父系世系范围内。

就蒙古部的起源来说，被认为可能来自成吉思汗家族的star cluster基因对研究蒙古部起源最具有意义，这个基因突变发生在大约1000年前C3*系族群中的某个男性，说明蒙古部的核心应为C3*。结合历史文献，史集的说法最具说服力，草原部族（虽然在史集作者看来都是广义的突厥）发生内讧，蒙古部的先民战败逃入室韦诸族聚集的额尔古纳森林中避难，如果结合中国文献，很可能与突厥与柔然的战争有关，蒙古人大多认为蒙古部就是起源于柔然。随着突厥汗国、回鹘汗国、吉嘎斯汗国的相继没落，蒙古部先民再次迁回蒙古草原，并同各系突厥汗国遗民共同生息了百余年，直至成吉思汗将草原各部族重新统一为一个民族共同体。

从当前蒙古各部的特点来看，克列亦特起源的卡尔梅克更多一些中亚原住民成分的K*（~13%）、F*（~5%）、P*（~17%），说明他们与中亚原住民有过广泛而深入的基因交流，而基本无西伯利亚常见的的N，说明他们虽属卫拉特联盟，但基本与元代林木百姓卫拉特四千户无关。而东亚-东南亚O的缺失，说他们与东胡也无直接的血统关联。但卡尔梅克31.3%的star cluster基因（比内蒙和蒙古都高）说明作为拖累家族属民的克列亦特，曾与原蒙古部有过非常深入的基因交流。而卡尔梅克更多C3c，这一点与突厥血统背景的Khoton和哈萨克一致，这与卡尔梅克源于突厥系克列亦特的历史记载相符。

布里亚特有19%-28.4%的N，说明与西伯利亚诸族有着很多的共性，但极少东亚-东南亚的O，说明与草原上的东胡也较少基因交流。虽然还没有数据关于布里亚特的star cluster基因比例，但根据他们的历史，应当不会很高，他们的部族领主还是保持相对犭虫立的，考虑到布里亚特也是表现为C3*比例更高，因此他们应当为原蒙古语族，而其分支或者近族巴尔虎，或为突厥汗国时代的原蒙古系部族巴野古。

蒙古（哈拉哈）有1/4的O，外哈拉哈七部虽然半成都来自尼伦-迭尔列勤蒙古本部，在蒙古各部中比例最高，但第一大部来自于扎剌亦尔（木华黎将军所处之部），这个部族的历史很复杂，元代作为五投下的核心部族之一随木华黎将军入住西拉木伦河流域的契丹故地，应与契丹有过广泛的基因交流，元末北撤漠北故土，契丹母系血统最接近的现代族群就是哈拉哈蒙古。因西拉木伦河流域之前属夏家店上层草原青铜文化人群故地，这个族群表现为高颅阔面的体质特征，后期注入低颅阔面的族群，因此考虑代表着东亚-东南亚O与北亚C的融合，或为山戎与东胡的融合，最终山戎融合于东胡，并未东胡南支带来O的成分。其后，东胡演化为契丹，而他们的血统又通过扎剌亦尔传递给哈拉哈蒙古。

内蒙的部族情况最复杂，暂无针对性的取样研究，如果猜测一下的话：东蒙喀喇沁系部族应当更多西欧亚血统（来自于他们的钦察、阿速特/阿兰、乌古思喀喇沁、乜克力-维吾尔近族祖先）、更多西伯利亚血统N、Q、R（来自于他们的乌梁海、吉里吉斯等林木百姓先祖）、更多原住的东胡传递的山戎O系血统（来自于契丹先祖）；东蒙科尔沁部，也应当更多东胡血统，但其核心族源有很大部分也来自于克列亦特估计也会有较高比例的C3c，同时因为乌济业特部（或有通古斯背景）大量汇入，或有很多通古斯血统，表现为通过通古斯人传递的渤海人O2血统。西蒙鄂尔多斯核心来自于乌梁海，应于西伯利亚诸族有较多关联，同时又与卫拉特有着很多血统关联，鄂尔多斯部似曾游历中亚，因此很可能也有大量中亚血统；西蒙土默特或与西伯利亚图马特（可能与图瓦同出一部）或与乌济业特有关，因此，可能有不少通古斯和西伯利亚血统，而西蒙鄂尔多斯与土默特或许都曾吸收过消失的西蒙大部永谢布万户的血统（比如永谢布（云）氏的乌兰夫），此部血统最为复杂，与喀喇沁同属一部，可能有着大量钦察、阿速特（阿兰）、乌古斯-喀喇沁、乜克力（近维吾尔）以及其他各族工匠的血统。土默特和鄂尔多斯都曾有一部杭锦，来源于突厥康里部，篮球运动原巴特尔就来自鄂尔多斯杭锦旗。青海和硕特部来自于科尔沁，而属民大多为乌济业特。新疆土尔扈特与卡尔梅克同源。察哈尔为大汗直属中央万户血统最为复杂，为各部的汇集。好像内蒙的取样要么来自呼和浩特（各地蒙古人都有）要么来自锡盟，因此，估计也能算是有折中的代表性吧。

---

其他坛子上的一个帖子，写的较粗，但是设计的内容比较全面。
http://konglong.5d6d.com//redire ... o=lastpost#lastpost

0477

这个基因突变发生在大约1000年前C3*系族群中的某个男性，说明蒙古部的核心应为C3*。结合历史文献，史集的说法最具说服力，草原部族（虽然在史集作者看来都是广义的突厥）发生内讧，蒙古部的先民战败逃入室韦诸族聚集的额尔古纳森林中避难，如果结合中国文献，很可能与突厥与柔然的战争有关，蒙古人大多认为蒙古部就是起源于柔然。随着突厥汗国、回鹘汗国、吉嘎斯汗国的相继没落，蒙古部先民再次迁回蒙古草原，并同各系突厥汗国遗民共同生息了百余年，直至成吉思汗将草原各部族重新统一为一个民族共同体。
===================================================
那么这个和突厥的关系，还是含糊的啊。

Yungsiyebu

这个基因突变发生在大约1000年前C3*系族群中的某个男性，说明蒙古部的核心应为C3*。结合历史文献，史集的说法最具说服力，草原部族（虽然在史集作者看来都是广义的突厥）发生内讧，蒙古部的先民战败逃入室韦诸族聚集 ...
0477 发表于 2009-2-24 11:52

因为通古斯与突厥一样，也是C3c为主，而C3c的历史据说也只有一千多年，确实让问题非常难以理解。

0477

国内通常说的蒙古族起源是指蒙古部的起源，而蒙古人认为自己源于匈奴是从整体而言，不是单指蒙古部本身。从匈奴mtDNA与蒙古mtDNA的对比已经可以观察到明显的延续性，只不过现代蒙古人更多一些西欧亚血统，而egyin gol匈奴这个支系则较少西欧亚血统，尽管可能其他支系是不同的。匈奴父系测出的3例C、N、Q以及可能的2例R，因为样本数量太少，不具有统计学意义，不过C、N、Q也都在现代蒙古人的父系世系范围内。
=============================================
当这个出现后蒙古出自市韦的假说还能站住脚吗？

Yungsiyebu

国内通常说的蒙古族起源是指蒙古部的起源，而蒙古人认为自己源于匈奴是从整体而言，不是单指蒙古部本身。从匈奴mtDNA与蒙古mtDNA的对比已经可以观察到明显的延续性，只不过现代蒙古人更多一些西欧亚血统，而egyin go ...
0477 发表于 2009-2-25 11:36

问题在于室韦的到底属于什么族系或者族群都不得而知，而找到的他们的遗骨似乎更是一件不可能的事情。我们或许仅能猜想，当蒙古部在草原上的部族混战中落败，逃入额尔古纳地区时，森林中的部族结构复杂，可能不同部族有着不同的世系，尽管他们都被汉人称为室韦，蒙古部与哪些部族有过亲密接触我们不得而知，但可以肯定蒙古部为C3*，不属于哈萨克突厥和通古斯鄂温克常见的C3c。